Провести вентиляцию в частном доме: Вентиляция в частном доме. Обзор систем.

Испарительные охладители (или «болотные охладители») и вентиляторы для всего дома могут помочь защитить людей в помещениях от передачи COVID-19 по воздуху, поскольку они увеличивают вентиляцию наружным воздухом для охлаждения внутренних помещений. Однако одного испарительного охладителя или домового вентилятора недостаточно для защиты людей от COVID-19.При использовании вместе с другими передовыми методами, рекомендованными Центрами по контролю и профилактике заболеваний, использование испарительного охладителя или вентилятора для всего дома может быть частью плана по защите себя и своей семьи.

Испарительные охладители (иногда называемые болотными охладителями) используются в сухом климате. Они используют воду для охлаждения и повышения относительной влажности в помещении. Это могут быть постоянные системы для всего дома или менее дорогие переносные устройства. При работе по назначению (с открытыми окнами) эти устройства значительно увеличивают вентиляцию наружным воздухом.Некоторые испарительные охладители могут работать без воды при более умеренных температурах для увеличения вентиляции в помещении.

Избегайте использования испарительных охладителей, если уровень загрязнения воздуха снаружи высок и в системе нет высокоэффективного фильтра.

Для получения дополнительной информации о выборе и использовании испарительных охладителей посетите веб-сайт испарительных охладителей Министерства энергетики США.

Вентиляторы для всего дома обычно используются для охлаждения, втягивая воздух через открытые окна и двери и выводя его через крышу.При использовании по назначению с открытыми окнами эти устройства значительно увеличивают вентиляцию с наружным воздухом во всем доме. Не используйте вентиляторы для всего дома, если уровень загрязнения воздуха снаружи высок.

Дополнительную информацию о выборе и использовании вентиляторов для дома см. На веб-странице Министерства энергетики США для вентиляторов для дома.

Возвращение в воздух в помещении и коронавирус (COVID-19).

Почему мы больше не говорим о вентиляции?

Недавно я прошел тест на COVID-19 в Университете Северной Каролины.Все было хорошо организовано и эффективно: меня мазали мазками в течение 15 неудобных секунд и отправляли домой с двумя страницами инструкций о том, что делать, если у меня будет положительный результат, и какие меры предосторожности следует соблюдать людям, живущим с пациентами COVID-19 или ухаживающим за ними. Инструкции включали в себя множество подробных разделов, посвященных предотвращению передачи инфекции через поверхности, а также очень подробно рассказывали о стирке, дезинфицирующих средствах и точных пропорциях отбеливающих растворов, которые я должен использовать для протирания поверхностей, и о том, как.

Прочтите: план тестирования, который может вернуть нам жизнь

Мои подробные инструкции, однако, включали только одно предложение о «хорошей вентиляции» — предложение, которое потенциально может принести некоторым людям больше вреда, чем пользы. Мне посоветовали иметь «хороший поток воздуха, например, из кондиционера или открытого окна, если позволяет погода». Но в некоторых случаях кондиционер не помогает. Хосе-Луис Хименес, профессор качества воздуха в Университете Колорадо, сказал мне, что некоторые кондиционеры могут увеличить вероятность распространения инфекции в доме.К тому же, «если позволяет погода», все это кажется незначительным, запоздалым.

В ожидании результатов я проверил последнюю партию объявлений от компаний, пытающихся убедить своих клиентов, что они все делают правильно. Крупная американская авиакомпания сообщила мне, как она старательно дезинфицирует поверхности в своих самолетах и ​​в терминалах много раз в день, не упомянув ничего об эффективности циркуляции и фильтрации воздуха внутри салонов самолетов (на самом деле, довольно неплохо).Местный бизнес, работающий в несколько тесном помещении, прислал мне электронное письмо о том, как он «поддерживает чистоту и остается здоровым», что иллюстрируется 10 бутылками дезинфицирующего средства для рук без упоминания вентиляции — открывались ли окна или использовались обновленные фильтры в помещении. системы HVAC или портативные фильтры HEPA. Кажется сбивающим с толку, что, несмотря на растущее количество свидетельств его важности, мы застряли в театре гигиены — постоянно все тщательно очищаем, не замечая воздуха, которым дышим.

Почему через шесть месяцев после начала респираторной пандемии у нас все еще так мало информации об этой важнейшей переменной — о самом воздухе, которым мы дышим?

Коронавирус воспроизводится в наших верхних и нижних дыхательных путях и выделяется, когда мы дышим, говорим, поем, кашляем или чихаем. Выяснение того, как патоген может перемещаться, и как далеко, при каких условиях и заразить других — передача — нелегкое дело, потому что эта информация позволяет нам понять, как эффективно бороться с вирусом.Что касается COVID-19, возможно, наиболее важные споры связаны именно с тем, какая доля капель какого размера испускается инфицированными людьми, насколько заразны эти капли и как они перемещаются. То, что споры о способах передачи вируса еще далеко не окончены, неудивительно. Это новый патоген. Вирусолог из Колумбийского университета Анджела Расмуссен рассказала мне, что исторически потребовались столетия, чтобы понять, как передаются такие патогены, как чума, оспа и желтая лихорадка, и как они действуют.Даже в современной науке до сих пор ведутся споры о том, как передается грипп, обычный ежегодный враг.

В частности, действительно имеет значение размер инфекционных частиц, потому что от него зависит то, как они перемещаются — достаточно ли они велики, чтобы их быстро стягивала сила тяжести, или достаточно малы, чтобы парить в воздухе? С самого начала пандемии Всемирная организация здравоохранения считала, что основным способом передачи COVID-19 являются воздушно-капельные. Эти капли определяются как частицы более 5-10 микрон в диаметре, и в руководствах ВОЗ говорится, что после того, как они выпадают из чьего-то рта, они летят с баллистической скоростью и падают на землю в непосредственной близости от инфицированного человека.Для ВОЗ этот диапазон составляет около трех футов; для Центров по контролю и профилактике заболеваний, которые также считают, что капельки являются основным путем передачи, это шесть футов. Преобладание баллистически-капельного способа передачи в этой пандемии будет означать, что мы должны сосредоточиться в основном на том, чтобы оставаться вне досягаемости капель, особенно для предотвращения их попадания на наши незащищенные рот, нос и глаза — отсюда и руководящие принципы социального дистанцирования. . Это также будет означать, что сохранение этого расстояния будет , достаточно , чтобы оставаться в безопасности от инфицированного человека, например, на другой стороне комнаты.(Конечно, наши руки все еще потенциально могут поднимать их с поверхностей и подносить к нашему лицу, отсюда и важность мытья рук.)

В научном сообществе, однако, ведутся большие споры по поводу как размера, так и размера. поведение этих частиц и решение этого вопроса изменит многие рекомендации по обеспечению безопасности. Многие ученые считают, что вирус испускается изо рта также в виде гораздо более мелких частиц, которые являются заразными, но при этом достаточно крошечными, чтобы они могли оставаться взвешенными в воздухе, плавать вокруг, выталкиваться воздушными потоками и накапливаться в замкнутых пространствах — из-за их небольшой размер, они не так подвержены действию силы тяжести вниз.Дон Милтон, врач и профессор гигиены окружающей среды в Университете Мэриленда, сравнивает более крупные капли «с аэрозолем из дозатора Windex», а более мелкие, находящиеся в воздухе частицы (аэрозоли) «с туманом от ультразвукового увлажнителя». Ясно, что достаточно просто отступить — дистанцироваться — чтобы избежать первого, но одного лишь отстранения будет недостаточно, чтобы не вдохнуть второе.

Разногласия настолько накалились, что в начале этого месяца сотни ученых по всему миру подписали письмо, в котором просили ВОЗ признать эти более мелкие частицы дополнительным способом передачи и соответствующим образом обновить свои рекомендации.Некоторые эксперты, с которыми я разговаривал, сказали мне, что они пытались убедить ВОЗ воспользоваться возможностью воздушно-капельной передачи с марта, и что открытое письмо было вызвано разочарованием по поводу отсутствия прогресса. Подписавшиеся, которые изучают аэрозоли — более мелкие плавающие частицы, — в том числе профессор Линси Марр из Virginia Tech и Jimenez, сказали мне, что они не возражают с идеей о том, что передача на близком расстоянии представляет наибольший риск в соответствии с руководящими принципами ВОЗ и CDC. Но они не согласны с тем, что преобладание передачи при близком контакте подразумевает, , что баллистические траектории или более крупные респираторные капли являются подавляющим способом передачи.По их мнению, даже некоторая часть этой передачи при тесном контакте, вероятно, связана с аэрозолями, и многие эксперты сказали мне, что они думают, что даже частицы больше, чем определение респираторных капель ВОЗ (более 5-10 микрон в диаметре), могут плавать в течение немного. В ответ на это ВОЗ 9 июля опубликовала научный отчет, в котором признается возможность передачи вируса воздушным путем, но при этом делается вывод о том, что COVID-19 «в основном передается» между людьми через респираторные капли и прикосновения, и что этот вопрос требует «дальнейшего изучения».

[Читать: Что нужно знать о коронавирусе]

Частично сложность этого обсуждения заключалась в том, что соответствующие эксперты, включая специалистов по инфекционным заболеваниям, эпидемиологов, инженеров по окружающей среде и аэрозолям, даже не согласен с терминологией. Частицы, которые мы испускаем изо рта, можно назвать каплями, микрокаплями, ядрами капель (частицы, которые вначале больше, но становятся меньше из-за испарения) или аэрозолями. Нет четкой границы между крупными и мелкими частицами, каплями и аэрозолями; это континуум со сложной аэродинамикой, зависящей от окружающей среды, и, что еще хуже, одно и то же слово — например, аэрозоль — иногда означает что-то свое в каждой области.Терминологическая путаница заставила Милтона написать статью «Розеттский камень», чтобы попытаться прояснить термины в разных областях. В этой статье я буду называть переносимые из распылителя частицы, которые перемещаются баллистически, «каплями», а те, которые могут плавать, «аэрозолями» (независимо от того, какого размера могут быть частицы, поскольку ключевой вопрос заключается в том, могут ли они плавать и быть проталкивается по воздуху — и этот размер остается спорным).

К тому же, эти дебаты имеют долгую историю: с середины 19 века до 20 века специалисты по инфекционным заболеваниям вели долгую и тяжелую борьбу против «миазматических» теорий болезней, которые вместо этого постулировали эту грязь и ядовитые запахи. микробов, были ответственны за болезнь.В основополагающей книге 1910 года пионер общественного здравоохранения Чарльз Чапин отделил болезни, «переносимые распылением» (капли ВОЗ, которые максимально перемещаются всего на несколько футов), от «переносимых пылью» болезней, распространяемых аэрозолями или воздушно-капельным путем. Он пришел к выводу, что большинство болезнетворных микроорганизмов либо «переносятся распылением», либо распространяются через контакт, и беспокоился, что чрезмерное доверие к теориям «переносится по воздуху» напрасно напугает общественность или заставит их пренебречь мытьем рук. Спустя более века отголоски этих опасений все еще существуют.

Существуют также различные виды «воздушной» передачи — термин может звучать страшнее, чем реальность, и может стать основой для ненужного запугивания. Например, некоторые болезни, передающиеся воздушно-капельным путем, такие как корь, определенно распространятся почти на каждый уголок дома и, как ожидается, заразят около 90 процентов восприимчивых людей в домашнем хозяйстве. В фильме о вирусной панике Вспышка , когда персонаж Дастина Хоффмана восклицает: «Это в воздухе!» Что касается Мотабы, вымышленного вируса в фильме, он имеет в виду, что через вентиляционные отверстия он распространится во все уголки больницы.Но не все заболевания, передаваемые воздушно-капельным путем, супер-заразны (подробнее об этом чуть позже), и по большей части коронавирус не ведет себя как супер-инфекционный патоген.

Прочтите: коронавирус передается по воздуху? Все мы должны носить маски?

В ходе нескольких исследований исследователи обнаружили, что частота вторичных атак COVID-19, доля восприимчивых людей, которых один больной заразит в определенных условиях, таких как домашнее хозяйство или общежитие, может составлять от 10 до 20 процентов.Фактически, многие эксперты, с которыми я разговаривал, отмечали, что COVID-19 менее заразен, чем многие другие патогены, за исключением случаев, когда он, казалось, время от времени разгулялся в событиях сверхраспространения, заражая одновременно большое количество людей на расстояниях, намного больших, чем капля. диапазон от трех до шести футов. Те, кто утверждает, что COVID-19 может распространяться по путям аэрозолей, указывают на распространенность и условия этих явлений сверхраспространения как на одно из наиболее важных доказательств передачи воздушно-капельным путем.

Саския Попеску, эпидемиолог инфекционных заболеваний, подчеркнула мне, что мы не должны называть эти «супераспространители», имея в виду только людей, но «супераспространяющие события», потому что они, кажется, происходят в очень специфических условиях — важная подсказка. Люди не выделяют одинаковое количество аэрозолей во время каждого занятия: пение излучает больше, чем разговор, которое излучает больше, чем дыхание. А некоторые люди могут быть супер-излучателями аэрозолей. Но это не все. Триада суперраспространитель-событие, кажется, опирается на три V: место встречи, вентиляция и вокализация.Большинство мероприятий по сверхраспространению происходит в закрытых помещениях, особенно в плохо вентилируемых (это означает, что воздух не обменивается, не разбавляется и не фильтруется), где много людей разговаривают, поют или поют. Некоторые примеры того, где проводились суперпространственные мероприятия, — это рестораны, бары, клубы, хоровые практики, свадьбы, похороны, круизные лайнеры, дома престарелых, тюрьмы и мясокомбинаты.

Поразительно, но в одной базе данных, содержащей более 1200 событий суперраспространения, только один инцидент классифицируется как передача вне помещения, когда один человек заразился на улице своим партнером по бегу, и только 39 классифицируются как события на улице / в помещении, что не соответствует Это не значит, что пребывание на открытом воздухе сыграло свою роль, но исключать это нельзя.Остальные мероприятия проводились в закрытых помещениях, и во многих из них одновременно участвовали десятки или сотни человек. Другие исследования указывают на тот же результат: сверхраспространение происходит в подавляющем большинстве случаев в помещениях, где много людей.

Бенджамин Коулинг, руководитель отдела эпидемиологии и биостатистики в Школе общественного здравоохранения Гонконгского университета, указывает на случай в ресторане в Гуанчжоу, где еще не имеющий симптомов пациент с COVID-19 заразил еще девять человек, многие из которых сидели в другие столики, но находились в непосредственной близости от кондиционера, который продувал воздух из одного конца ресторана в другой.В таблицах, расположенных рядом с пациентом, но не с подветренной стороны, не было ни одного инфицированного человека, а дневные видеозаписи с камеры видеонаблюдения показывают, что люди за зараженными столиками вообще не взаимодействовали с пациентом. Это был воздух. Коллеги Коулинга проанализировали гидродинамику этой вспышки, показав, что кондиционер выдувал воздух в одном направлении, где он ударялся о стену, рециркулировал обратно и снова выталкивался наружу, в основном захватывая незадачливые столы с подветренной стороны, при этом зараженный воздух уходил «в ловушку». по кругу, по кругу, по кругу », — как описал мне Коулинг.

[Читать: Пейджинг Д-р Хэмблин: Может ли AC распространять коронавирус? ]

На другом мероприятии, посвященном суперпространству, на практике хора из 61 человека в округе Скаджит, штат Вашингтон, один пациент вызвал 32 подтвержденных и 20 вероятных случаев COVID-19 — почти у всех в комнате. В другом поразительном случае в корейском колл-центре, где люди разговаривают весь день, 94 из 216 человек на одном этаже здания были инфицированы, причем заболевшие сгруппировались на одной стороне этажа, но некоторые находились на расстоянии 20 столов от каждого. другие, с некоторыми даже дальше, чем у противоположной стены.Только три человека на других этажах были инфицированы, несмотря на то, что сотрудники использовали общий вестибюль и лифты, что подчеркивает, что поверхности не являются эффективными передатчиками, но общие воздушные карманы могут быть инфицированы практически независимо от расстояния.

Милтон говорит, что для этих суперраспространяющих событий вы должны «действительно прыгнуть через обруч, чтобы доказать, что они не были переданы по воздуху». Но в закрытых помещениях проходят не только мероприятия по сверхраспространению COVID-19. Остальная часть схемы распространения COVID-19 — когда он распространяется медленно, в небольших количествах — также в подавляющем большинстве случаев передается внутри помещений.Милтон сказал мне, что если бы эти распыленные капли были основным средством передачи, мы бы ожидали увидеть больше передачи на открытом воздухе, поскольку капли выбрасываются с некоторой силой и падают на людей, но, похоже, это не так. Даже если солнечный свет, который может дезактивировать вирусы, подавлял передачу на открытом воздухе, можно было бы по крайней мере ожидать увидеть гораздо больше случаев передачи на открытом воздухе, чем мы наблюдаем сейчас. Вместо этого эпидемиологи обнаруживают, что эта болезнь преследует нас в помещениях.

Есть также свидетельства из медицинских учреждений.Хитоши Оситани, профессор вирусологии Высшей школы медицины Университета Тохоку в Японии, сказал мне, что сотрудники карантина на круизном лайнере Diamond Princess, соблюдающие стандартные меры предосторожности против капель и тесного контакта, тем не менее заразились. Для японских ученых это стало важным ключом к пониманию важности аэрозолей. «Это были профессионалы», — сказал он. Для него это означало, что маловероятно, что они ошиблись, и более вероятно, что болезнь действовала не так, как они были готовы.Недавний (препринт) документ показал, что медицинские работники в Соединенном Королевстве, где больницы старше и меры вентиляции хуже, заболевают чаще, чем в Соединенных Штатах, где во многих зданиях больниц предусмотрены меры по снижению вентиляции. А в рецензируемой статье, только что опубликованной в Nature , исследователи сообщили об обнаружении вирусной РНК более чем в половине проб воздуха в больнице, в том числе в палатах пациентов и в коридорах. Хотя остается вопрос, насколько заразными могли быть эти частицы, Марр сказал мне, что важно то, что «100 процентов образцов с пола под кроватью и всех, кроме одного подоконника, были положительными на вирусную РНК, что указывает на то, что вирус переносился. через воздух и оседал на этих поверхностях.

Однако на сегодняшний день также нет доказательств того, что действительно передает COVID-19 на большие расстояния, или какой-либо модели распространения, как у кори. Кричать: «Это в воздухе!» может произвести неправильное впечатление у и без того утомленной и запаникованной публики, и это одна из причин того, что некоторые специалисты в области общественного здравоохранения по понятным причинам опасались этого термина, иногда даже если они соглашались, что передача аэрозоля возможна. Коулинг сказал мне, что эти частицы лучше называть «аэрозолями ближнего действия», поскольку это более точно передает природу угрозы: большинство этих частиц сосредоточено вокруг инфицированного человека, но при определенных обстоятельствах они могут накапливаться и собираться. вокруг.

Все это имеет множество практических последствий. Как говорит Марр из Технологического института Вирджинии, если аэрозоли имеют решающее значение, мы должны сосредоточиться на вентиляции не меньше, чем на дистанцировании, масках и мытье рук, что, по мнению каждого эксперта, важно. Как сказал мне вирусолог Райан Макнамара из Университета Северной Каролины, все эти средства защиты накладываются друг на друга: чем больше инструментов мы используем против COVID-19, тем лучше. Но для общественности по-прежнему важно иметь правильную мысленную модель аргументов, лежащих в основе всех смягчений, поскольку даже эти согласованные меры защиты не все ведут себя одинаково в режиме аэрозоля.

Например, действующие руководящие принципы ВОЗ не рекомендуют использовать маски в помещении, если можно выдержать расстояние в один метр. Точно так же CDC делает скудные ссылки на различие между передачей в помещении и на улице в своем руководстве по маске и рекомендует маски в общественных местах, «особенно когда трудно поддерживать другие меры социального дистанцирования». Однако режим аэрозоля предполагает, что дистанцирование в помещении не так защищает, как можно было бы надеяться, тем более, что люди, которые едят и пьют, как правило, разговаривают без маски.(CDC, кажется, признает это, когда рекомендует проводить собрания на открытом воздухе, хотя официально подчеркивает передачу через капли).

В режиме аэрозоля у нас будут разные правила для помещений и на открытом воздухе (тем более, что, помимо разбавляющей способности воздуха, солнечный свет быстро дезактивирует вирусы). Мы бы требовали маски в помещении, независимо от расстояния, но не обязательно на открытом воздухе. . Марр сказал мне, что она носит маску на открытом воздухе только в том случае, если она общается с людьми, находится в толпе или если она не может сохранять дистанцию.Тем не менее, в Соединенных Штатах многие регионы предписывают использование масок в помещении и на открытом воздухе по одним и тем же правилам, что заставляет даже одинокого человека, выгуливающего собаку, маскироваться. И есть места, такие как Чикаго, где пляжи закрыты, потому что чиновники опасаются толпы, но закрытые рестораны и тренажерные залы остаются открытыми с умеренными ограничениями.

В качестве другого примера вы, возможно, видели множество телевизионных мероприятий в помещении, где члены аудитории сидят вежливо отстраненно и в масках, слушая оратора, который является единственным человеком в комнате без маски.Хименес, эксперт по аэрозолям, указал мне, что это совершенно не так, потому что человек, которого больше всего нужно замаскировать, — это динамик , а не слушатели. Если бы в комнате была хоть одна маска, мы бы надели ее на динамик. Это особенно важно, потому что тканевые маски, хотя и превосходно блокируют капли (особенно до того, как они испарятся и станут меньше, а следовательно, с большей вероятностью смогут плавать), не так эффективны в удержании мельчайших аэрозольных частиц изо рта и носа пользователя однажды. они плавают по комнате (хотя, кажется, они помогают).Можно сказать, что мы хотим видеть рот говорящего, но к этой проблеме мы можем подойти творчески — защитные маски для лица, которые оборачиваются вокруг головы и закрывают шею, маски с прозрачными частями, которые все еще могут фильтровать, и т. Д. — как только мы остановимся игнорируя проблему. Фактически, создание хорошо фильтрующей, но прозрачной маски или защитной маски для лица также может быть важным решением в классных комнатах, чтобы обеспечить безопасность учителей.

Если обратить внимание на воздушный поток, многие другие риски выглядят иначе. Дилан Моррис, докторант из Принстона и соавтор первой статьи, подтверждающей, что вирус может оставаться заразным в аэрозольной форме в экспериментальных условиях, показал мне отрывок, на котором группа людей выстроилась в линию конга, разделенных шестью футами. отдельно веревками.Они весело танцевали, каждый стоял позади кого-то, в своем потоке — именно там, где вам не хотелось бы быть, вдыхая облака аэрозоля от задыхающихся людей. Точно так же Хименес указал, что, когда человек в маске говорит, наименее безопасное место может быть рядом с ним или позади него, где аэрозоли могут выходить из маски, хотя обычно в режиме капель мы будем рассматривать риск только для быть перед ними. Важность аэрозолей может даже помочь объяснить, почему болезнь сейчас стремительно растет на юге Соединенных Штатов, где люди часто уходят в места с кондиционированием воздуха, чтобы избежать изнуряющей жары.

Наконец, все это будет иметь значение для людей, окружающих пациентов с COVID-19, особенно в обществе. В медицинских учреждениях США меры предосторожности против аэрозолей обычно уже приняты, отчасти потому, что медицинские работники проводят процедуры, такие как интубация, при которых образуются аэрозоли, даже если болезнь не очень склонна к их образованию. (В большинстве руководств по COVID-19, в том числе от ВОЗ и CDC, с самого начала признавалось, что аэрозоли представляют собой риск в медицинских учреждениях из-за таких процедур; спор всегда заключался в том, происходит ли передача аэрозолей органическим путем в повседневных условиях).Однако в обществе принятие рисков аэрозоля будет означать, что люди, окружающие пациентов с COVID-19 дома, или лица с высоким риском, например, с ослабленным иммунитетом, должны, по крайней мере, быть обеспечены масками более высокого качества, такими как N95, которые работают лучше. удерживания аэрозолей.

Существуют две ключевые стратегии смягчения последствий для противодействия плохой вентиляции и аэрозолям, содержащим вирусы в помещении: мы можем уменьшить присутствие вирусных частиц, заменив воздух в помещении воздухом извне (и таким образом снизив дозу, что имеет значение для возможности тяжесть заражения) или мы можем удалить вирусные частицы из воздуха с помощью фильтров.

Считайте школы, пожалуй, самой волнующей темой для миллионов. Классные комнаты — это места, где много говорят; дети не будут идеальными в социальном дистанцировании; и чем больше людей в комнате, тем больше возможностей для скопления аэрозолей из-за плохой вентиляции. Большинство из этих проблем вентиляции решаются иногда бесплатными или недорогими методами, а иногда путем дорогостоящих инвестиций в инфраструктуру, которая должна быть национальным приоритетом.

На прошлой неделе я прогуливался по общественной начальной школе по соседству, размышляя о том, что мы могли бы сделать, если бы серьезно относились к передаче аэрозолей.Это одноэтажное здание, во всех классах есть окна, в некоторых есть двери, которые открываются прямо наружу, а во многих есть цементный дворик прямо на улице. Обучение можно было проводить на открытом воздухе, по крайней мере, некоторое время, как это было во время пандемии 1918 года. Более того, даже в помещении или в дождливые дни открытие дверей и окон значительно улучшит циркуляцию воздуха внутри, особенно если в классных комнатах есть вентиляторы на окнах, которые выталкивают воздух.

Читайте: Почему нельзя проводить занятия на улице?

Когда окна не открываются, в классах можно использовать портативные фильтры HEPA, которые способны улавливать вирусы такого размера и которые продаются всего за несколько сотен долларов.Марр советует школам измерять скорость воздушного потока в каждом классе, модернизировать фильтры в системе HVAC до MERV 13 или выше (это классы воздушных фильтров) и стремиться соответствовать или превосходить стандарты ASHRAE (профессиональное сообщество, которое предоставляет рекомендации и стандарты HVAC). Хименес сказал мне, что во многих системах кондиционирования воздуха по всему зданию есть настройка того, сколько воздуха они забирают снаружи, и что она обычно сводится к минимуму, чтобы быть энергоэффективными. Во время пандемии спасение жизней важнее, чем сбережение энергии, поэтому школы могут, когда есть такая обстановка, включить ее, чтобы разбавить воздух (Хименес сказал мне, что Шелли Миллер, коллега-профессор Университета Колорадо, специализирующаяся на качестве воздуха в помещениях , убедил университет сделать именно это.)

Хименес также поинтересовался, почему Национальная гвардия не была задействована для создания палаточных школ (не герметичных, но пропускающих воздух, как уличный свадебный навес) по всей стране, и почему США не наладили массовое производство фильтров HEPA для каждого класса и необходимого внутреннего пространства. Вместо этого, как сообщил один эксперт по качеству воздуха, учителям, которые хотели купить портативные фильтры HEPA, сказали, что им это не разрешено, потому что CDC не рекомендовал их. В моем супермаркете по-прежнему сложно найти салфетки Clorox, но я зашел в Интернет, чтобы проверить, и нет недостатка в портативных фильтрах HEPA.На них нет пробега.

Некоторые страны уже отказались от тенденции игнорировать аэрозоли ближнего действия. Оситани сказал мне, что в Японии исследователи серьезно относились к передаче аэрозолей на короткие расстояния с самого начала и сосредоточились на нескольких случаях передачи, которые одновременно распространяют болезнь среди большого количества людей. Коулинг из Гонконгского университета сказал мне то же самое: он считает, что аэрозоли ближнего действия и сверхраспространение являются ключом к распространению COVID-19. Многие ожидали, что Япония потерпит неудачу, поскольку она осуществила нетрадиционные ответные меры, нарушив руководящие принципы ВОЗ, отказавшись от широкомасштабных испытаний и вынудив несколько формальных блокировок.Тем не менее, Япония рано замаскировалась, сосредоточилась на мероприятиях супераспространения (стратегию, которую она называет «уничтожение кластеров») и, что особенно важно, научила свою общественность сосредоточиться на том, чтобы избегать трех составляющих — закрытых пространств, людных мест и тесных разговоров. Другими словами, именно в тех местах, где передача по воздуху и аэрозоли могут представлять опасность. Японцам посоветовали не разговаривать в метро, ​​где окна оставались открытыми. Оситани сказал, что они также разработали руководящие принципы, в которых учитывается важность вентиляции во многих различных местах, таких как бары, рестораны и тренажерные залы.Шесть месяцев спустя, несмотря на то, что в Японии были одни из самых ранних вспышек, сверхплотные города и одна из старейших групп населения в мире, всего в Японии умерло около 1000 случаев смерти от COVID-19 — именно столько в Соединенных Штатах часто бывает за один день. В Гонконге, таком же плотном и зависимом от метро городе, погибло всего 24 человека.

Чтобы быть ясным, наука, касающаяся аэрозолей, не исчерпана, что признают стороны, подписавшие письмо в ВОЗ, призывающее к признанию и снижению возможных рисков, связанных с аэрозолями.Расмуссен, вирусолог из Колумбийского университета, могла бы легко сказать о многом, что она хотела бы знать о передаче через воздух: сколько инфекционного вируса содержится в данной капле, если одни люди выделяют намного больше вируса, чем другие, или, в какой момент при их заражении, если вирус более сконцентрирован в капельных ядрах, и что составляет инфекционную дозу. Но столкнувшись с пандемией, мы должны действовать с неполной информацией. Авторы письма подчеркивают, что «мы должны рассмотреть все потенциально важные пути замедления распространения COVID-19», даже если доказательства неполны, тем более что некоторые из мер столь же просты, как открытие окна и выход на улицу.Это особенно важно, потому что средства защиты складываются: чем больше у нас доступно, тем эффективнее они становятся.

В этот период, когда у нас нет ответов на все вопросы, на карту поставлено многое. Мой тест на COVID-19 был отрицательным, поэтому мне не нужно было об этом беспокоиться, но меня интересует альтернативный мир, где мы серьезно относимся к аэрозолям: если бы у меня был положительный результат, меня отправили бы домой с твердыми инструкциями по открытию окон. , одолженный HEPA-фильтр, маски N95 для моих соседей по дому и строгие предупреждения не предполагать, что достаточно находиться в шести футах от меня.

Марр сказала мне, что она «робко» перевела своих детей младшего и среднего школьного возраста в частную школу, потому что она смогла убедить школу серьезно относиться к «хорошей вентиляции» в дополнение к ношению масок и социальное дистанцирование. Не в каждой школе есть такие ресурсы, но, возможно, предоставление этих ресурсов — именно то, к чему мы должны стремиться для всех школ. Если лица, подписавшие письмо в ВОЗ, верны, то добавление вентиляции в наш стек смягчения последствий — это именно то, на чем мы должны сосредоточиться, делая все необходимое, начиная от более дорогих обновлений нашей инфраструктуры качества воздуха до открытия окон, которые находятся прямо внутри наш охват.

Как проветрить отдельно стоящий гараж | Руководства по дому

По своей природе гаражи, как правило, превращаются в склады скопившихся паров выхлопных газов ваших автомобилей и химических веществ, таких как краска и инсектициды. Эти ядовитые пары могут оставаться в вашем гараже, если он плохо вентилируется, особенно в летнюю жару. Есть несколько способов лучше проветрить отдельный гараж, чтобы сделать его более безопасным местом для работы или хранения.

Установите Windows

Окна помогают подавать свежий воздух в гараж, удаляя химические вещества и пары.Установка двух окон напротив друг друга на противоположных стенах обеспечивает лучшую вентиляцию. Откройте оба окна, чтобы создать воздушный поток, который течет из одной стороны гаража в другую, выводя вредные газы из одного окна и втягивая свежий воздух из другого. В пристроенных гаражах этот вариант не работает, потому что к дому примыкают одна или две стены, в которых нельзя установить окно. Будьте осторожны, оставляя окна открытыми на ночь, так как это может быть приглашением для воров исследовать вашу дорогую машину или инструменты.

Оконный вентилятор

Если у вас уже установлено окно и вы не хотите платить за установку второго окна, купите недорогой оконный вентилятор, который поможет вытягивать воздух из гаража. Это может быть даже напольный вентилятор коробчатого типа, который вы устанавливаете на стол перед открытым окном. Это лучше всего работает, если дверь гаража открыта, позволяя вентилятору втягивать больше свежего воздуха, выталкивая загрязненный воздух из окна, но вентилятор втягивает воздух из любого небольшого источника, включая зазоры вокруг закрытых ворот гаража.

Вентиляционные отверстия турбины на крыше

Вентиляционные отверстия турбины на крыше обычно круглые и выпуклые с открытыми планками. Они сидят на крыше и кружатся на ветру, вытягивая воздух из гаража. Хотя могут потребоваться затраты на установку — если вы не умеете делать это самостоятельно — этот вариант экономически эффективен в долгосрочной перспективе, поскольку не требует электричества для питания турбины.

Статические вентиляционные отверстия

Статические вентиляционные отверстия могут быть похожи на вентиляционные отверстия в вашем доме, но они установлены в стенах вашего гаража.Установите их так, чтобы планки были расположены под углом, чтобы дождь падал из вентиляционных отверстий, а не был направлен вверх и позволял дождю проникнуть внутрь. Они работают лучше всего, когда один расположен высоко на стене, а другой — низко на противоположной стене. Это создает воздушный поток, который втягивает свежий воздух через весь гараж через нижнее отверстие и выталкивает загрязненный воздух через верхнее отверстие. Это похоже на идею использования двух окон, но вы можете оставить вентиляционные отверстия открытыми весь день и ночь, не беспокоясь о несанкционированном доступе через открытое окно.

Вытяжные вентиляторы

В зависимости от размера вашего гаража вы можете установить вытяжной вентилятор определенного типа, который поможет вытягивать воздух, наполненный дымом, из комнаты. Вытяжные вентиляторы для ванной работают на небольших площадях и особенно полезны, если у вас есть стиральная машина, которая увлажняет воздух. Чердачные вентиляторы более мощные. Они устанавливаются в потолке гаража, чтобы вытеснять воздух из гаража и выходить через вентиляционное отверстие в крыше. Еще один менее традиционный вариант — кухонная вытяжка. Выберите тот, который имеет вентиляционные отверстия снаружи, затем установите его на стене рядом с тем местом, где вы обычно работаете в гараже.Хотя вытяжки часто шумят, они эффективно удаляют загрязненный воздух.

Ссылки

Ресурсы

Биография писателя

Шала Манро, находящаяся за пределами Атланты, штат Джорджия, пишет и редактирует копии с 1995 года. Начав свою карьеру в газетах, таких как «Marietta Daily Journal» и «Atlanta Business Chronicle», «в последнее время она работала в сфере коммуникаций и управления в нескольких некоммерческих организациях, прежде чем в 2006 году приобрела цветочный магазин.Она получила степень бакалавра коммуникаций в Университете штата Джексонвилл.

Понимание скорости подачи чистого воздуха портативным воздухоочистителем

Улучшение вентиляции в моем доме стало приоритетной задачей с тех пор, как Всемирная организация здравоохранения официально признала, что вирус Covid-19 передается по воздуху. Джозеф Аллен, директор Гарвардской программы здоровых зданий, на канале MedCram на YouTube объяснил простые стратегии улучшения вентиляции и фильтрации дома, в офисе и в школе.Даже Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) пересмотрели свои рекомендации по стратегиям вентиляции, помимо многоуровневого подхода, который включает физическое дистанцирование, ношение масок, гигиену рук и вакцинацию. Многие люди разбираются в мерах контроля, но многие ли из нас думают о вентиляции и фильтрации в своих домах или офисах?

Аллен рекомендует три практических шага с точки зрения вентиляции и фильтрации. Во-первых, увеличьте количество поступающего наружного воздуха.Итак, если вы находитесь в доме, это означает, что нужно открывать окна, чтобы впустить наружный воздух. Этот второй шаг может применяться не ко всем зданиям или странам за пределами США. Рециркулируемый воздух должен проходить через высокоэффективный фильтр, такой как фильтр минимального значения эффективности или выше. В-третьих, если вы не можете выполнить первые два шага с точки зрения защиты, используйте портативный воздухоочиститель с высокоэффективным воздушным фильтром для твердых частиц (HEPA). Фильтры HEPA улавливают более 99,97% взвешенных в воздухе частиц.Чтобы упростить принятие решений в отношении портативных воздухоочистителей для контроля передачи по воздуху, Аллен поделился инструментом Air Cleaner Calculator (https://tinyurl.com/portableaircleanertool). Он также может применяться к очистке воздуха в школах, жилых или офисных помещениях с учетом различий в методах вентиляции и занятости. Инструмент предназначен только для информационных и образовательных целей и предназначен для предоставления рекомендаций по вопросам передового опыта в отношении общего выбора портативных воздухоочистителей в школах или домах для снижения риска передачи заболеваний, в частности нового коронавируса SARS-CoV-2 и вызываемое им заболевание, Covid-19.

Ищите высокий уровень подачи чистого воздуха (CADR) и избегайте дополнительных устройств, таких как ионизаторы или ультрафиолетовые лучи. Ассоциация производителей бытовой техники разработала это измерение. Он показывает объем отфильтрованного воздуха, подаваемого очистителем воздуха. CADR определяется для разных размеров частиц; используйте рейтинг дыма или пыли. Чем выше число CADR, тем быстрее устройство фильтрует воздух. После тестирования результаты конвертируются в кубические метры в час (м3 / ч) или кубические футы в минуту (фут / мин). По словам Аллена, цель — пять воздухообменов в час (ACH).Применив формулу к моему очистителю Woodpecker Q3 с CADR 350 м3 / ч, площадью спальни 20 квадратных метров и высотой от пола до потолка 3 метра, значение ACH равно шести (ACH равно CADR 350 м3. / ч, деленное на объем комнаты (Д x Ш x В). ACH из шести обеспечивает более чем пятикратную замену воздуха в час.

Несколько портативных воздухоочистителей с розничной ценой от 5 000 до 9 000 песо с соответствующими CADR на Shopee:

— Очиститель воздуха настольный Carrier-130 м3 / ч

— Очиститель воздуха Cherry AP-02-140 м3 / ч

— Очиститель воздуха Blueair 411-180 м3 / ч

— Очиститель воздуха Firefly Yellow Shield Smart FYP302-220 м3 / час

— Очиститель воздуха Imarflex IAP-300-220 м3 / час.

Другие модели этих марок предлагают более высокий CADR, превышающий 300 м3 / ч. Конечно, чем выше CADR, тем лучше. Такие бренды, как Kyowa, Kolin, American Heritage, Sharp, Daikin, Dyson или Everest, не указали CADR в описании своих продуктов на Shopee или Lazada. Это может быть доступно на их веб-сайте.

Я выбрал очиститель воздуха Cherry для небольших комнат с открытыми окнами. Хотя ACH всего три, Аллен говорит, что вентиляция и очистка воздуха являются дополнительными (например.г., вентиляция 3 АЧ + очистка воздуха 2 АЧ = 5 АЧ). Хотя сами по себе вентиляторы не могут восполнить недостаток наружного воздуха, вентиляторы можно использовать для повышения эффективности открытых окон, как описано в перечне рекомендаций CDC по улучшению вентиляции. Помните, что передача по воздуху — не единственный способ передачи. По-прежнему требуются дополнительные стратегии снижения риска.

Требуется ли вытяжка по нормам?

Вытяжки служат для самых разных целей.Домовладельцы используют их для выпуска жира и дыма из кухни; фабрики и склады используют их для выпуска химикатов и потенциально опасных материалов из рабочих мест или складских помещений; рестораны используют их для удаления густого жира и дыма из коммерческих кухонь. Это всего лишь несколько примеров их многочисленных функций.

Международный совет по кодам определяет правила и положения для вытяжек. С 2018 года они публикуют пересмотренные руководства каждые три года с обновленными требованиями к вентиляции для коммерческих и жилых помещений.

Помимо требований Международного кодекса, в вашем регионе могут быть свои собственные коды с особыми правилами. Свяжитесь с местными властями, чтобы обсудить эти требования.

В Международном механическом кодексе 2018 года говорится о требованиях к вытяжке:

«Выхлопная система должна предоставляться, обслуживаться и эксплуатироваться в соответствии с требованиями данного раздела и для всех занятых зон, где машины, чаны, резервуары, печи кузницы, саламандры и другие приспособления, оборудование и процессы в таких областях производят или выбрасывают пыль или частицы, достаточно легкие, чтобы парить в воздухе, или выделять тепло, запахи, пары, брызги, газ или дым в таких количествах, чтобы вызывать раздражение или наносит вред здоровью или безопасности.”

Другими словами, везде, где уровень дыма опасен для вашего здоровья, требуется выхлопная система. Эти зоны включают, помимо прочего, аппаратные на заводах, комнаты химчистки, коммерческие кухни, зоны раздачи топлива, особенно для самолетов, и многое другое.

В руководстве по Международному кодексу вытяжные колпаки для жилых помещений особо не требуются. Однако, если вы приобретаете вытяжку для дома, она должна соответствовать особым требованиям, изложенным здесь .К ним относятся соответствие стандартам безопасности Underwriters Laboratories , материал воздуховодов, использование заслонки, подпиточный воздух и многое другое.

Код требует, чтобы воздух добавлялся для вытяжек более 400 кубических футов в минуту, но это во многом будет зависеть от вашего стиля приготовления и размера вашей кухни. Если вы включаете вытяжку на высокий уровень CFM на длительные периоды времени — или если у вас небольшая кухня — вам обязательно стоит подумать о системе подпиточного воздуха.

В ресторанах требуются вытяжные колпаки. Это то, что гласит Механический кодекс ICC:

«Вытяжки типа I должны устанавливаться там, где кухонные приборы выделяют жир или дым в результате процесса приготовления».

Коммерческие вытяжные шкафы требуют подпиточного воздуха и системы пожаротушения для обеспечения их безопасного использования.

Помимо этих требований, в нормах и правилах указаны типы фильтров, желобов или лотков, материал вытяжного колпака, соединения воздуховод-вытяжной шкаф, отверстия для воздуховодов и многое другое.

В чем разница между вытяжными колпаками типа I и типа II?

Вытяжные колпаки типа I предназначены для приборов, выделяющих жир и дым, в то время как вытяжки типа II выводят тепло, влагу или пар за пределы комнаты, а не жир или дым. Вытяжка над грилем из нержавеющей стали, газовой плитой , или на кухне ресторана — это вытяжка типа I. Вытяжка над посудомоечной машиной — это вытяжка типа II. Если не указано иное, вытяжки для жилых и коммерческих помещений относятся к Типу I.

Требуется ли вытяжка для электрической плиты?

Вытяжка требуется для электрической плиты, если плита производит менее 5 микрограммов смазки при испытании на 500 кубических футов в минуту. Это конкретное требование более актуально для электрических плит на коммерческих кухнях. Вы действительно не сможете проверить это на своей кухне. Итак, мы рекомендуем установить вентилятор типа I над вашей электрической плитой, чтобы гарантировать удаление всех нежелательных загрязнений с вашей кухни. Это сохранит воздух чистым и свежим.

В среднем электрические плиты производят меньше тепла, жира и дыма, чем газовые. Таким образом, вам не понадобится вытяжка, которая перемещает столько кубических футов в минуту, сколько газовая плита.

Какие коды существуют для вытяжек?

Коды введены для того, чтобы потенциально опасные загрязнители не попадали в ваш дом и чтобы все оставались здоровыми. В них указано: 1) требуется ли вытяжка на вашей кухне или в помещении и 2) ее особые требования (CFM, материал, тип фильтров и т. Д.)). Если прибор производит слишком много загрязняющих веществ в данном районе, может потребоваться вытяжка, в зависимости от строительных норм и правил вашего района.

Что я могу использовать, если у меня нет вытяжки?

Если у вас нет вытяжки, следующий лучший вариант — вытяжка для микроволновой печи. Но они намного менее мощные, чем вытяжки, поэтому мы не рекомендуем их. Вы можете приобрести вытяжку профессионального качества, которая прослужит вам долгие годы, нажав на баннер ниже.

Требуется ли вытяжка согласно нормам в Онтарио?

Коммерческие вытяжки требуются в Онтарио вместе с системами пожаротушения.Для всех вытяжек воздуховоды должны быть независимой системой, изготавливаться из прочного коррозионно-стойкого материала и иметь надлежащие опоры для увеличения срока службы. Вытяжка должна быть оснащена жировыми фильтрами.

Вытяжки для жилых помещений не требуются для одноэтажных домов. Для многоэтажных домов или больших жилых районов необходимо проконсультироваться с архитектором, чтобы определить, требуется ли вентиляция.

Ознакомьтесь с полными кодами вентиляции Онтарио по этой ссылке.

Требуется ли вытяжка по законам штата Вирджиния?

Вирджиния соблюдает требования, изложенные в IMC, который требует вытяжек для коммерческих помещений.В жилых помещениях они не требуются, но воздуховоды должны быть из нержавеющей стали, меди, алюминия или гальванизированной нержавеющей стали.

Чтобы просмотреть полный список требований, щелкните здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам Техаса?

Техас также соблюдает правила IMC, поэтому в коммерческой среде требуется вытяжка. Кроме того, воздух не может попадать «на чердак, под потолок, в вентиляционное отверстие или в подползти». Он должен выходить наружу. Однако бесканальные модели разрешены как исключение из этого правила.

Кухни должны вентилироваться с минимальным постоянным потоком воздуха 25 куб. Футов в минуту или прерывистым воздухом 100 кубических футов в минуту. Это настолько мало CFM, что вам не нужна вытяжка, чтобы достичь этого порога. Фактически, бытовые вытяжные вентиляторы могут достигать 2000 кубических футов в минуту.

Ознакомьтесь с полными требованиями Техаса к вентиляции здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам Флориды?

Требования Флориды такие же, как и в Техасе, где в коммерческих помещениях требуются вытяжные шкафы с вытяжкой. Вытяжки без воздуховодов разрешены в жилых помещениях, где требуется как минимум 25 кубических футов воздуха в минуту.

Подробнее о требованиях кодекса Флориды можно узнать здесь.

Требуется ли вытяжка по законам Калифорнии?

В Калифорнии требуются вытяжные шкафы, которые производят 100 кубических футов в минуту или более с перерывами или производят 5 воздухообмена за один час.

Это требуется во всех жилых районах, реконструированных домах или на территориях площадью 1000 квадратных футов или больше.

Полный отчет можно посмотреть здесь.

Требуется ли вытяжка по законам Массачусетса?

Массачусетс также требует вытяжку, производящую не менее 100 кубических футов в минуту с перерывами или 25 кубов в минуту непрерывно.Опять же, вы можете достичь такой мощности без вытяжного кожуха — важно, чтобы ваше пространство хорошо вентилировалось.

В Массачусетсе, Техасе, Флориде и Вирджинии вытяжка должна быть установлена ​​на расстоянии не менее 24 дюймов от варочной панели. Мы рекомендуем устанавливать его на расстоянии от 28 до 36 дюймов для максимальной эффективности.

Подробнее см. В этом документе.

Требуется ли вытяжка по нормам Нью-Йорка?

Нью-Йорк соответствует многим требованиям Массачусетса, Калифорнии, Флориды и Техаса.Вытяжка должна двигаться как минимум на 100 кубических футов в минуту с перерывами или на 25 кубических футов в минуту непрерывно. Далее в коде указано:

«Вытяжки должны выводиться наружу через воздуховод. Канал, обслуживающий вытяжку, должен иметь гладкую внутреннюю поверхность, быть воздухонепроницаемым, иметь обратный клапан и быть независимым от всех других вытяжных систем. Воздуховоды, обслуживающие вытяжные шкафы, не должны заканчиваться на чердаке, в подвесном пространстве или внутри здания »

Единственное исключение из этого правила — вытяжки без воздуховодов.

Чтобы просмотреть весь документ, щелкните здесь.

Краткое содержание

Во многих штатах есть аналогичные требования к вентиляции. Наиболее важные вещи, о которых следует помнить, — это высота установки и избегать попадания вентиляции на чердак или балки потолка.

В большинстве штатов не требуется конкретно вытяжка для плиты, но они хотят обеспечить достаточную вентиляцию вашего дома с помощью какого-либо вентилятора.

Коммерческие вытяжные шкафы, с другой стороны, должны соответствовать более строгим правилам, следовать инструкциям, изложенным Underwriters Laboratories, и устанавливать защитное оборудование, такое как системы пожаротушения.

Местный кодекс имеет приоритет над международным, поскольку в вашем регионе есть свобода регулировать вентиляцию в пределах своего штата, тогда как международные требования должны быть более стандартизованными.

Итак, не забудьте связаться с местными властями и спросить о вытяжках, прежде чем приступить к установке.

Вытяжные вентиляторы становятся все более популярными из-за недавних исследований, указывающих на их потенциальный вред. Мы настоятельно рекомендуем продумать свои кулинарные привычки и поведение на кухне, чтобы определить, нужен ли он вам.Также учитывайте размер вашей кухни. Международный механический кодекс рассчитывает CFM на основе площади помещения в квадратных футах.

Для получения дополнительной информации о CFM, ознакомьтесь с нашей исчерпывающей статьей о том, как определить CFM вашей вытяжки.

Даже если вы мало готовите, мы рекомендуем приобрести какую-нибудь вытяжную систему. Он удалит все загрязнения, поднимающиеся с поверхности для приготовления пищи, и даст вам душевное спокойствие во время приготовления. Это невероятно удобно для людей с уже существующими заболеваниями, такими как астма, или другими респираторными заболеваниями.

Мы надеемся, что эта статья о строительных нормах и правилах вентиляции была полезной. Эти коды охватывают вентиляцию газовой плиты, вентиляцию электрической плиты и все, что между ними.

Мы выделили некоторые из наиболее важных требований к вентиляции для нескольких штатов, а также на международном уровне, но эта статья не является исчерпывающей. Для получения полной информации, пожалуйста, обратитесь к подробным отчетам, указанным в статье.

Спасибо за чтение!

Статьи по теме

Сколько кубических футов в минуту мне нужно для вытяжки?

Лучшие вытяжные шкафы (вытяжки для вашей квартиры)

Руководство по выбору размеров воздуховодов

Требуется ли вытяжка по нормам?

В руководстве по Международному кодексу вытяжные колпаки для жилых помещений особо не требуются.Однако, если вы приобретаете вытяжку для дома, она должна соответствовать особым требованиям, изложенным здесь . К ним относятся соответствие стандартам безопасности Underwriters Laboratories , материал воздуховодов, использование заслонки, подпиточный воздух и многое другое.

В чем разница между вытяжными колпаками типа I и типа II?

Вытяжные колпаки типа I предназначены для приборов, выделяющих жир и дым, в то время как вытяжки типа II выводят тепло, влагу или пар за пределы комнаты, а не жир или дым.Вытяжка над грилем из нержавеющей стали, газовой плитой , или на кухне ресторана — это вытяжка типа I. Вытяжка над посудомоечной машиной — это вытяжка типа II. Если не указано иное, вытяжки для жилых и коммерческих помещений относятся к типу I.

Требуется ли вытяжка для электрической плиты?

Вытяжка требуется для электрической плиты, если плита производит менее 5 микрограммов смазки при испытании на 500 кубических футов в минуту. Это конкретное требование более актуально для электрических плит на коммерческих кухнях.Вы действительно не сможете проверить это на своей кухне. Итак, мы рекомендуем установить вентилятор типа I над вашей электрической плитой, чтобы гарантировать удаление всех нежелательных загрязнений с вашей кухни. Это сохранит воздух чистым и свежим.

Какие коды существуют для вытяжек?

Коды введены для того, чтобы потенциально опасные загрязнители не попадали в ваш дом и чтобы все оставались здоровыми. В них указано: 1) требуется ли вытяжка на вашей кухне или в помещении и 2) ее особые требования (CFM, материал, тип фильтров и т. Д.)). Если прибор производит слишком много загрязняющих веществ в данном районе, может потребоваться вытяжка, в зависимости от строительных норм и правил вашего района.

Что я могу использовать, если у меня нет вытяжки?

Если у вас нет вытяжки, следующий лучший вариант — вытяжка для микроволновой печи. Но они намного менее мощные, чем вытяжки, поэтому мы не рекомендуем их. Вы можете приобрести вытяжку профессионального качества, которая прослужит вам долгие годы, нажав на баннер ниже.

Требуется ли вытяжка согласно нормам Онтарио?

Коммерческие вытяжки требуются в Онтарио вместе с системами пожаротушения.Для всех вытяжек воздуховоды должны быть независимой системой, изготавливаться из прочного коррозионно-стойкого материала и иметь надлежащие опоры для увеличения срока службы. Вытяжка должна быть оснащена жировыми фильтрами.

Вытяжки для жилых помещений не требуются для одноэтажных домов. Для многоэтажных домов или больших жилых районов необходимо проконсультироваться с архитектором, чтобы определить, требуется ли вентиляция.

Ознакомьтесь с полными кодами вентиляции Онтарио по этой ссылке.

Требуется ли вытяжка по законам штата Вирджиния?

Вирджиния соблюдает требования, изложенные в IMC, который требует вытяжек для коммерческих помещений.В жилых помещениях они не требуются, но воздуховоды должны быть из нержавеющей стали, меди, алюминия или гальванизированной нержавеющей стали.

Чтобы просмотреть полный список требований, щелкните здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам Техаса?

Техас также соблюдает правила IMC, поэтому в коммерческой среде требуется вытяжка. Кроме того, воздух не может попадать «на чердак, под потолок, в вентиляционное отверстие или в подползти». Он должен выходить наружу. Однако бесканальные модели разрешены как исключение из этого правила.

Кухни должны вентилироваться с минимальным постоянным потоком воздуха 25 куб. Футов в минуту или прерывистым воздухом 100 кубических футов в минуту. Это настолько мало CFM, что вам не нужна вытяжка, чтобы достичь этого порога. Фактически, бытовые вытяжные вентиляторы могут достигать 2000 кубических футов в минуту.

Ознакомьтесь с полными требованиями Техаса к вентиляции здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам Флориды?

Требования Флориды такие же, как и в Техасе, где в коммерческих помещениях требуются вытяжные шкафы с вытяжкой. Вытяжки без воздуховодов разрешены в жилых помещениях, где требуется как минимум 25 кубических футов воздуха в минуту.

Подробнее о требованиях кодекса Флориды можно узнать здесь.

Требуется ли вытяжка по законам Калифорнии?

В Калифорнии требуются вытяжные шкафы, которые производят 100 кубических футов в минуту или более с перерывами или производят 5 воздухообмена за один час.

Это требуется во всех жилых районах, реконструированных домах или на территориях площадью 1000 квадратных футов или больше.

Полный отчет можно посмотреть здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам штата Массачусетс?

Нью-Йорк соответствует многим требованиям Массачусетса, Калифорнии, Флориды и Техаса.Вытяжка должна двигаться как минимум на 100 кубических футов в минуту с перерывами или на 25 кубических футов в минуту непрерывно. Далее в коде указано:

«Вытяжки должны выводиться наружу через воздуховод. Канал, обслуживающий вытяжку, должен иметь гладкую внутреннюю поверхность, быть воздухонепроницаемым, иметь обратный клапан и быть независимым от всех других вытяжных систем. Воздуховоды, обслуживающие вытяжные шкафы, не должны заканчиваться на чердаке, в подвесном пространстве или внутри здания »

Единственное исключение из этого правила — вытяжки без воздуховодов.

Чтобы просмотреть весь документ, щелкните здесь.

Требуется ли вытяжка по нормам Нью-Йорка?

Нью-Йорк соответствует многим требованиям Массачусетса, Калифорнии, Флориды и Техаса. Вытяжка должна двигаться как минимум на 100 кубических футов в минуту с перерывами или на 25 кубических футов в минуту непрерывно. Далее в коде указано:

«Вытяжки должны выводиться наружу через воздуховод. Канал, обслуживающий вытяжку, должен иметь гладкую внутреннюю поверхность, быть воздухонепроницаемым, иметь обратный клапан и быть независимым от всех других вытяжных систем.Воздуховоды, обслуживающие вытяжные шкафы, не должны заканчиваться на чердаке, в подвесном пространстве или внутри здания »

Единственное исключение из этого правила — вытяжки без воздуховодов.

Чтобы просмотреть весь документ, щелкните здесь.

Могут ли очистители воздуха помочь остановить распространение коронавируса в помещении?

SARS-CoV-2, вирус, вызывающий Covid-19, может парить в воздухе. В частности, он может задерживаться в плохо вентилируемых помещениях, распространяясь дальше, чем на 6 футов от источника. Эти внутренние общественные места представляют собой высокий риск, и их следует избегать, пока вирус все еще распространяется.

Но люди все чаще возвращаются в эти места: бары и рестораны в одних местах работают с ограниченным количеством мест, а в других полностью открываются. Некоторые школы и университеты возобновили личные занятия, а мэры разрешают некоторым развлекательным заведениям проводить мероприятия.

С наступлением похолодания эксперты опасаются, что собрания в этих и частных помещениях могут спровоцировать новые вспышки. Уже сейчас случаи заболевания растут по всей стране, и эксперты все больше обеспокоены потенциальным всплеском коронавируса осенью-зимой.

Эксперты постоянно подчеркивают, что для повышения безопасности общественных мест в помещениях их необходимо «хорошо вентилировать». Но что это значит? В беседах с несколькими экспертами и инженерами по качеству воздуха я обнаружил, что вентиляция проста по концепции и потенциально опасна в исполнении.

«Это огромная инженерная проблема», — говорит Шелли Миллер, инженер-эколог из Университета Колорадо в Боулдере. «У нас нет систем, позволяющих правильно эксплуатировать многие здания во время пандемии.”

Как отмечает Дерек Томпсон в Атлантике, во многих местах устроили большое шоу об очистке поверхностей — то, что он называет «театром гигиены», — хотя поверхностное загрязнение не считается крупным источником передачи Covid-19.

Повышение безопасности мест, напротив, должно означать улучшение качества воздуха. Но «слышали ли вы когда-нибудь, чтобы ресторан, открывшийся снова, объявлял об улучшении вентиляции или усилении вентиляции?» Мне недавно рассказала Лидия Моравска, инженер и директор Международной лаборатории качества воздуха и здоровья Технологического университета Квинсленда.»Нет.»

Проблемы вентиляции не ограничиваются ресторанами и школами. Недавно в отчете Калифорнийского университета в Сан-Франциско отмечена «чрезвычайно плохая вентиляция» в государственной тюрьме Сан-Квентин, где произошла огромная вспышка болезни, охватившая более 2200 случаев.

Вентиляционные меры могут легко попасть в ловушку «театра гигиены», если не будут выполнены должным образом. Итак, вот руководство о том, как думать о более безопасном — но не обязательно «безопасном» — воздухе в помещении, и обо всех препятствиях, которые могут встать на этом пути.Нам нужно подумать об управлении источником вируса в помещении, о смешивании большего количества наружного воздуха с воздухом в помещении, а также об устройствах для фильтрации и очистки воздуха.