Современное отопление в частном доме: новые технологии для частного дома

Современные системы отопления частных домов, новые технологии

В последнее время инновационные системы отопления дома считаются все более популярными и востребованными в домах частного плана. Это можно объяснить тем, что любой хозяин хотел бы как можно более рационально рассчитать все тепловые расходы. Если экономить на носителе энергии, то сокращение расходов на отопление дома приведет и к более некомфортным условиям проживания, а это никак неприемлемо.

Дом с современной системой отопления

Это является главной причиной того, что довольно много хозяев частных домов хотят отказаться от обычного воздушного или водяного типа отопительной системы и перейти на современные системы отопления. Все больше в последнее время начинает обретать популярность отопление, для которого можно использовать другие альтернативные источники тепловой энергии – это современное отопление частного дома.

Принцип действия инфракрасных обогревателей

Изучая новые технологии в отоплении, сразу можно обратить внимание на такое устройство, как инфракрасный обогреватель.

Такой источник теплоэнергии можно применять как для местного, так и для повсеместного обогрева. Такой вид оборудования являет собой устройство, которое способно излучать инфракрасные волны в определенном диапазоне. Такие волны легко проходят через любую воздушную преграду и способны обогреть любой предмет, который находится от них в непосредственной близости.

Принцип действия инфракрасного обогревателя

Для домашнего пользования лучше всего подойдут такие модели, которые работают от сети в 220В. Главным компонентом устройства, которое излучает тепло, является ТЭН или открытая спираль. Световые волны исходят от рефлектора, а это позволяет обогревать именно то пространство или тот предмет, на который направлено устройство.

Потолочные ИК-отопители нередко применяют для того чтобы повысить температуру в таких помещениях, как гараж, подсобка, небольшой склад и других.

Для того чтобы обогреть стены помещения, потолок или пол, можно использовать инфракрасные инновационные системы отопления пленочного типа. Такие системы можно легко спрятать под отделку.

Потолочный инфракрасный обогреватель

Недостатки и преимущества обогрева посредством ИК-приборов

Такое современное отопление считается наиболее подходящим и выгодным с точки зрения экономии энергетических ресурсов. КПД такой системы отопления может подняться до отметки в 95%, плюс помещение довольно быстро нагревается. Это позволяет максимально эффективно оптимизировать все затраты. Один важный момент, который нужно запомнить, состоит в том, что подобные современные системы отопления частных домов должны быть дополнительно укомплектованы автоматическими регуляторами, работающими на базе термостатов.

Рекомендуем к прочтению:

Инфракрасный прибор для обогрева является полностью безопасным как для человека, так и для окружающей среды. Он не выделяет токсинов или других вредных веществ.

Самым главным его недостатком считается довольно высокая стоимость. Если нужно устроить отопительную систему для всего здания, то потребуется существенно потратиться. Конечно, эти новые технологии отопления частного дома со временем полностью себя окупят, но не каждый согласится ждать такой долгий период времени.

Геотермальные системы

Новые системы отопления частных домов, позволяют получить энергию, которую можно пустить не только для обогрева, но и на другие цели. Наиболее популярным способом получения энергии считается использование установок геотермального характера. Такие установки работают по тому же принципу, что и тепловой насос. Забор тепла обеспечивается из грунта, который находится в непосредственной близости от дома.

Геотермальная система отопления

Геотермальная установка, как инновации в отоплении дома, имеет следующую конструкцию: в доме производят установку теплового насоса, который будет полностью отвечать за перекачку теплоносителя. В шахту, расположенную возле дома, необходимо опустить теплообменник. По этому теплообменнику будут передаваться грунтовые воды в тепловой насос. Проходя через насос, они будут утрачивать некоторую часть своего тепла.

Это объясняется тем, что насос будет забирать тепло и использовать его для обогрева дома.

Если необходимо геотермальное инновационное отопление загородного дома, то в качестве теплоносителя должны быть не грунтовые воды, а антифриз. Для этого потребуется обустроить резервуар, предназначенный для данного типа теплоносителя.

Гидротермальные установки

Для того чтобы получить необходимую энергию для обогрева здания, можно и не бурить скважины и шахты, используя новые виды отопления. Такой вариант возможен в том случае, если рядом с домом расположен пусть и не большой водоем. Такой водоем не должен замерзать до самого дна в холодные зимние месяца. На таком водоеме можно сделать современное отопление дома – установку гидротермального типа, посредством которой из воды будет извлекаться необходимая теплоэнергия. По своей конструкции такая установка во многом схожа с геотермальной установкой.

Гидротермальная установка

Для того чтобы оборудовать такие новые системы отопления, потребуется для начала монтировать в лом тепловой насос. Он будет отвечать за перемещение по трубам теплоносителя. Затем укладываем на дно водоема зонд-теплообменик. Он будет отвечать главным образом за сбор тепла. Рабочая эффективность такой станции напрямую зависит от размера зонда.

Солнечные батареи. Принцип работы солнечной отопительной системы

Солнечное отопление также можно включить в список, где присутствуют все новые технологии для отопления дома.В таком случае для обогрева могут использоваться не только фотоэлектрические панели, но и солнечные коллекторы. Фотоэлектрические панели практически вышли из использования, так как у батарей коллекторного типа показатель КПД намного выше.

Рекомендуем к прочтению:

Отопительные новейшие системы отопления частного дома, которые работают от солнечной энергии, включают в себя такие компоненты, как коллектор – устройство, состоящее из ряда трубок, эти трубки присоединены к резервуару, который заполнен теплоносителем.

Схема отопления с помощью солнечных коллекторов

По своим конструкционным особенностям солнечные коллекторы могут быть таких разновидностей: вакуумные, плоские или воздушные.

Иногда в подобные современные системы отопления загородного дома может быть включен и такой компонент, как насос. Он будет предназначен для того чтобы обеспечивать обязательную циркуляцию по контуру теплоносителя. Это будет способствовать более эффективному теплообмену.

Для того чтобы технология солнечной отопительной системы была наиболее эффективной, нужно соблюдать некоторые правила. Во-первых, подобные новые технологии отопления загородного дома могут быть использованы только в таких регионах, где солнечно хотя бы 15-20 дней в году. Если данный показатель более низкий, то должны быть установлены дополнительные новые виды отопления частного дома. Второе правило диктует, чтобы коллекторы были размешены как можно на большей высоте. Ориентировать их нужно так, чтобы они поглощали как можно больше солнечного тепла.

Наиболее оптимальный угол расположения коллектора к горизонту считается 30-45⁰.

Чтобы предотвратить ненужные тепловые потери, необходимо изолировать все трубы, которые соединяют теплообменник с солнечными коллекторами.

Таким образом, мы видим, что развитие технологий не стоит на месте, и новинки в отоплении домов – это такая же необходимость, как модернизация техники, которой мы пользуемся каждый день.

Инновации в системе отопления используют совсем новое и непривычное для нас – тепловую энергию разных источников.

Современные виды отопления частного дома порой поражают воображение, однако в современности каждый из нас уже может приобрести или сделать такое современное отопление загородного дома или частного своими руками. Новое в отоплении частного дома – это эффективные системы, которые продолжают развивать сферу отопительного оборудования, и надеемся, что все самые эффективные варианты – еще впереди.

Новейшие системы отопления частного дома

Современные технологии для отопления частного дома

Новейшими называют системы отопления, используемые сравнительно недавно и при этом обеспечивающие надежный, экологически безопасный обогрев зданий и сооружений, подробнее о них, а также о монтаже на сайте http://artesium.

ru/. Как правило, в их основе лежит применение современного высокотехнологичного оборудования и материалов, позволяющее создавать наиболее комфортные условия для человека при оптимальном потреблении энергетических ресурсов.

Примером новейших систем отопления может служить так называемый «умный дом», где современные системы автоматического контроля поддерживают выбранные, наиболее комфортные для обитателей дома, климатические условия (температуру и уровень влажности), меняя их не только в зависимости от температуры наружного воздуха, но и от времени суток.

Следует отметить, что для использования эффективной системы управления системой отопления нужно более современное теплотехническое оборудование.

В домах с чугунными радиаторами, имеющими большую тепловую инерцию, со старым котлом, работающим на дровах, даже самые современные системы автоматического контроля не дадут никакого результата.

Для новейших систем отопления нужны принципиально новые нагревательные приборы, на основе которых могут быть созданы принципиально новые системы отопления.

Системы отопления на основе ПЛЭН

Новейшие системы отопления могут иметь принципиально новое устройство. Примером могут служить системы инфракрасного отопления с использованием пленочных нагревательных элементов или ПЛЭН.

ПЛЭН представляет собой два слоя тончайшей полимерной пленки, между которыми располагаются волокна нагревательного элемента, сделанные из углеродных нитей. ПЛЭН обладает гибкостью, может скатываться в рулоны, имеет небольшой вес и легко крепится к любой поверхности, в роли которой может выступать пол, потолок и стены.

Но самое главное, поверхность этого столь необычного нагревательного элемента имеет температуру не более 60 С, что является лучшей гарантией ее пожарной безопасности при этом ПЛЭН может обеспечить любую площадь нагрева.

Простой пример: пленочный нагреватель можно расположить по всей поверхности пола, накрыв сверху, например, ламинатом, и получить в результате отопительный прибор, площадь которого равна площади пола.

Можно поступить иначе и прикрепить пленочный нагреватель к потолку, создав модель отопления по принципу солнца, ведь ПЛЭН, так же, как и наше «светило» излучает волны инфракрасного диапазона, падающие на поверхность пола и предметы в доме, и нагревающие их. В результате самым теплым  в помещении вновь оказывается пол.

При желании пленочные нагреватели можно крепить к поверхности стен, но эффект от такого способа их использования ниже по сравнению с установкой ПЛЭН на пол или на потолок.

Еще одно достоинство пленочных нагревательных элементов состоит в сравнительно низком нагреве их поверхности (напомним, максимальная температура поверхности ПЛЭН составляет 60 С, а наиболее комфортные условия в помещении создаются при температуре нагрева ее поверхности до 30-40 С). При этом нет интенсивных тепловых потоков, место которым только в парильнях, нет пересушивания воздуха, ярко выраженных  восходящих конвективных потоков, поднимающих пыль, что крайне нежелательно для людей с аллергией.

Еще одно достоинство новейших отопительных систем на основе пленочных электронагревателей состоит в отсутствии жидкого теплоносителя, представляющего угрозу протечек и замерзания, требующие установки сложнейших отопительных систем, успех которых зависит от циркуляции теплоносителя.

Монтаж ПЛЭН предельно прост и может быть выполнен даже дилетантом. Основная сложность состоит в подготовке базового основания и обеспечения его должной теплоизоляции, исключающей тепловые потери.

Еще проще монтировать инфракрасное отопление на основе излучателей инфракрасных волн.

Новая, но не новейшая

В то же время инфракрасное отопление с использованием излучателей инфракрасных волн новинкой назвать трудно. Эти приборы известны давно и широко используются в качестве дополнительного источника теплоснабжения. Правда, в современных системах инфракрасного отопления нагреватели рекомендуется крепить к поверхности потолка, создавая направленный поток излучения, поглощаемый поверхностью пола и предметами, находящимися в отапливаемом помещении.

С одной стороны, это действительно, инновационное решение, позволяющее полностью изменить принцип обогрева помещения и перераспределить тепло в доме.

При обычном способе отопления наиболее теплой является зона под потолком, а самым холодным является пол, а при установке инфракрасных обогревателей на потолке нагретым оказывается поверхность пола, что создает более комфортные условия для человека.

Однако такие инфракрасные обогреватели (в отличие от ПЛЭН) создают интенсивный тепловой поток, назвать который комфортным нельзя. К тому же подобное тепловое излучение приборов, установленных на потолке, обеспечивает нагрев не только предметов в помещении, но и …людей.

Причем наибольшее воздействие тепла приходится на голову (разумеется, если человек не находится в горизонтальном положении), что может иметь негативные последствия для здоровья.

Это значит, что системы отопления на основе инфракрасных обогревателей не отвечают главному требованию новейших систем отопления создавать наиболее комфортные условия для человека и не могут считаться новейшими.

А если в систему отопления внесены лишь частичные изменения?

К новейшим следует отнести также системы отопления, в которых усовершенствованы лишь отдельные элементы, но эти изменения позволили улучшить экологическую обстановку, сократить потребление не возобновляемых энергетических ресурсов и (что особенно важно для потребителей) уменьшить суммы платежей за их использование.

В этой связи к новейшим следует отнести системы отопления, работающие на альтернативных источниках энергии, хотя их эксплуатация не всегда позволяет повысить уровень комфорта в отапливаемом помещении, но гарантирует уменьшение счетов за потребление энергоносителей.

Лидерство в этом вопросе принадлежит тепловому насосу, работа которого позволяет использовать низкотемпературные источники тепловой энергии, а именно: тепло земли, водоемов и наружного воздуха. Действительно, любое тело, температура которого отлична от абсолютного нуля, можно охладить, а выделившееся при этом тепло перенаправить на обогрев собственного дома. Именно по этому принципу работают современные тепловые насосы, охлаждая грунт на глубине ниже точки промерзания или никогда не замерзающую воду на глубине природного водоема.

Система отопления на основе теплового насоса практически ничем не отличается от обычной системы водяного отопления: те же радиаторы, трубы, тот же циркуляционный насос, но в них рекомендуется устанавливать теплые полы, что позволяет повысить уровень комфорта в доме.

Также к новейшим следует отнести системы отопления на основе солнечных коллекторов, использование которых в сочетании с высокой тепловой изоляцией строений, позволяет в значительной степени сократить расходы на отопление.

Новое или хорошо забытое старое?

К новейшим системам отопления следует также отнести широко известные во всем мире, но ранее не используемые у нас, системы, эксплуатация которых в значительной мере упрощает обогрев жилища. Примером может служить воздушное отопление, главным достоинством которого является отказ от жидкого теплоносителя, что в сочетании с простотой монтажа системы, делает ее особенно удобной для обогрева двухэтажных построек.

 

приборы, комплектующие, схемы, видео и фото

Какие современные системы отопления частного дома используются на территории нашей страны? Чем они привлекательны на фоне традиционных решений? Есть ли у используемых схем сколь-нибудь серьезные недостатки? Насколько они экономичны? Попробуем ответить на эти вопросы.

Не слишком похоже на привычную схему отопления, верно?

Традиционные и новые способы

Давайте сразу отделим одно от другого. Традиционные схемы водяного отопления по сей день остаются наиболее востребованными.

Причин тому несколько:

• Дешевизна газа и дров.

Уточним: наиболее дешевым видом топлива был и остается магистральный газ.
Несмотря на обилие рекламных заявлений, любые современные технологии в отоплении обойдутся дороже газового котла в плане эксплуатационных расходов.

• Низкая стоимость оборудования.
• Большой объем информации и практических навыков у профильных специалистов именно в области обычного водяного отопления. Чтобы массово предлагать на отечественном рынке что-то новое, нужно располагать исчерпывающей информацией о достоинствах и недостатках решения. Именно с этим подчас возникают проблемы.

Чуть дальше мы выясним, как могут выглядеть традиционные системы отопления частного дома из современных комплектующих. В противовес им нам предстоит познакомиться с действительно новыми технологиями, в буквальном смысле переворачивающими представления об отоплении.

Привычные нам чугунные батареи остались далеко в прошлом.

Водяное отопление

Итак, как изменилось современное отопление загородного дома в рамках привычной схемы с теплоносителем и конвекционными отопительными приборами?

Источники тепла

Вначале – немного общих замечаний. Вот приблизительная стоимость киловатт-часа тепла для разных способов его получения.

Источник тепла	Цена 1 КВт*ч, рубли
Сжигание магистрального газа	0,7
Сжигание дров	1,2
Сжигание угля	1,3
Сжигание пеллет (гранулированных опилок)	1,5
Сжигание газа из газгольдера	1,9
Сжигание газа из баллонов	2,9
Сжигание дизельного топлива	3,4
Прямой нагрев электроэнергией	3,8

Наряду с экономичностью, однако, стоит учитывать удобство эксплуатации того или иного типа оборудования.

И вот по этому признаку наша табель о рангах выглядит совсем иначе:

1. Электрооборудование не требует обслуживания, работает без участия человека неограниченное время и позволяет использовать такие элементы, как термостаты, программируемый режим нагрева, управление по GSM и т.д.

Электрокотел не требует внимания владельца.

2. Газовые котлы с электророзжигом функциональностью не уступают электрическим, но требуют отвода продуктов сгорания, а при работе от газгольдера и баллонов – еще и их периодической заправки.
3. Соляровые отопительные установки обладают той же функциональностью, но больше шумят и требуют наличия объемного бака для хранения топлива.
4. Пеллетные котлы с системами автоматической подачи должны обслуживаться не реже раза в неделю: бункеру требуется загрузка, а зольнику – чистка.
5. Наконец, аутсайдеры – твердотопливные (угольные и дровяные) котлы. Загрузка топлива требуется им раз в несколько часов; попытка увеличить периодичность ограничением тепловой мощности (закрытым поддувалом) приводит к катастрофическому падению КПД из-за неполного сгорания при ограниченном притоке кислорода.

А теперь – список новинок, появившихся в этой области за последние десятилетия.

К электрокотлам на ТЭНах добавились индукционные и электродные:

• Индукционные используют нагрев помещенного в диэлектрическую и диамагнитную трубу ферромагнитного сердечника возбуждаемыми катушкой индуктивности вихревыми токами. Сердечник передает нагрев проточной воде. Достоинство решения – практически неограниченный ресурс: в нем нет изнашивающихся или деградирующих со временем элементов.
• Электродный котел, напротив, требует периодической замены электродов и контроля солевого состава воды. Его достоинства – компактность и абсолютная безопасность при разгерметизации контура: если вода покинет корпус, между электродами просто-напросто перестанет течь ток.

Снимок позволяет оценить размеры электродного котла.

Любопытно: продавцы часто позиционируют эти виды котлов как экономичные.
Это первостатейная ложь: КПД любого прибора прямого нагрева равен 100%, что прямо вытекает из закона сохранения энергии.
Может меняться лишь соотношение тепла, рассеиваемого в воздухе и передаваемого теплоносителю, но все оно в любом случае используется для обогрева помещения.

Не менее любопытны так называемые конденсационные газовые котлы. Они обеспечивают более полную утилизацию теплоты сгорания газа, конденсируя на отдельном теплообменнике продукты сгорания. Разница в КПД с традиционными решениями достигает 10 – 11%.

Модернизации твердотопливных котов предсказуемо нацелены на повышение продолжительности их автономной работы.

• Газогенераторы, или пиролизные котлы разбивают сгорание топлива на два отдельных этапа. Вначале оно тлеет при ограниченном доступе воздуха; затем летучие углеводороды и угарный газ дожигаются в дополнительной камере. Такая схема позволяет закладывать топливо не более двух раз в сутки и устраняет падение КПД при ограниченной мощности.

Схема работы пиролизного котла.

• Котлы верхнего горения тоже используют пиролиз; но при этом процесс тления топлива переносится в верхнюю часть топки, что позволяет значительно увеличить ее объем. Зола уносится восходящим потоком продуктов сгорания. Автономность лучших образцов котлов верхнего горения литовской компании Stropuva достигает 31 часа.

Радиаторы

Некоторые современные отопительные приборы существенно отличаются своей эффективностью от привычных чугунных батарей.

Теплопроводность алюминия позволяет снабдить алюминиевые секционные радиаторы развитым оребрением, тем самым при небольшом внутреннем объеме обеспечив теплоотдачу более 200 ватт на секцию.

Еще выше теплоотдача медно-алюминиевых конвекторов: в них алюминиевые пластины оребрения напрессованы на медные трубки с теплоносителем.

Медно-алюминиевый внутрипольный конвектор.

Справка: теплопроводность меди почти вдвое выше теплопроводности алюминия и вчетверо – стали.

Наконец, увеличить теплоотдачу помогает еще одна несложная модификация отопительных приборов: они снабжаются тихоходными вентиляторами, продувающими сквозь оребрение поток воздуха. При желании такую модернизацию несложно выполнить своими руками, снабдив обычный вентилятор понижающим обороты диммером.

Разводка

И в этой области в последние годы появилась пара интересных новинок.

• Полипропиленовые трубы при достаточно высокой для автономной системы прочности и исключительной долговечности очень дешевы и легко монтируются низкотемпературной пайкой с помощью простенького паяльника. Как правило, на отоплении используется армированная алюминиевой фольгой труба. Армирование не столько увеличивает прочность на разрыв, сколько уменьшает довольно высокое тепловое расширение полимера.
• Не менее любопытны трубы из сшитого полиэтилена – прочного, прекрасно переносящего высокие температуры и весьма эластичного. Он применяется при коллекторной разводке отопительных приборов с укладкой подводок в стяжку.

Эластичность материала позволяет поставлять его в бухтах.

Теплоаккумулятор

Современная система отопления нередко оснащается теплоаккумулятором – массивной теплоизолированной емкостью, позволяющей накопить большое количество тепловой энергии и расходовать ее на поддержание температуры радиаторов.

Зачем это нужно?

Приведем пару примеров:

1. Теплоаккумулятор позволяет уменьшить количество растопок твердотопливного котла в течение суток. Скажем, при средней потребляемой радиаторами мощности в 3 КВт 24-киловаттный котел растапливается один раз в сутки и работает в течение трех часов на номинальной мощности (что, кстати, позволит избежать падения КПД). Все остальное время нагревшаяся вода циркулирует между баком и отопительными приборами.
2. При использовании электрокотла любого типа наличие в схеме теплоаккумулятора позволит пользоваться ночным тарифом на электроэнергию, который в 2-3 раза ниже дневного.

Аккумулятор тепла в подвале коттеджа.

Новые схемы

Как уже говорилось, все перечисленные выше решения представляют собой ту или иную степень модернизации давно известного водяного отопления. А как выглядят по-настоящему современные технологии отопления дома?

Солнечные коллекторы

Простейший коллектор представляет собой покрашенный в черный цвет герметичный бак. Цель его установки вполне очевидна: нагревшись на солнце, вода может использоваться для хозяйственных нужд. Однако простая схема сохраняет работоспособность только летом – в холодное время года количество потерь тепла за счет конвекции будет вполне сопоставимо с тем, что бак получает от солнца.

В современных коллекторах эта проблема решена просто и изящно:

• Затемненные трубки с теплоносителем помещены в вакуумные колбы, исключающие непосредственный контакт с атмосферным воздухом.
• Эффективность прибора дополнительно увеличивается особым покрытием, способным утилизировать до 94% инфракрасного излучения.

Как правило, батарея коллекторов монтируется в общем контуре с теплоаккумулятором, способным накапливать полученное днем тепло и использовать его для обогрева ночью или в пасмурную погоду. Увы, солнечное тепло неспособно обеспечить дом бесплатным отоплением даже в теплых и солнечных регионах страны; однако снизить расходы на обогрев на 25 – 30% благодаря его утилизации вполне реально.

Схема отопления с солнечными коллекторами.

Теплый пол

Главный недостаток любой конвекционной системы отопления с настенными или напольными отопительными приборами – неравномерное распределение температур в отапливаемом помещении. Формирующийся над прибором восходящий поток эффективно нагревает воздух под потолком, а вот пол остается относительно холодным.

В результате владелец дома сталкивается с очевидными негативными последствиями:

• При средней температуре воздуха в комнате, скажем, в 25С под потолком вполне может быть 35, а на уровне пола 15. Между тем человек, извините за невольный каламбур, тяготеет именно к полу. Думается, читатель не вспомнит среди своих знакомых ни одного оригинала, проводящего свободное время на потолке.
• Чем больше дельта температур по обе стороны ограждающей конструкции дома, тем больше тепла рассеивается через нее. Нагрев воздуха под потолком означает еще и резкое увеличение утечки тепла через верхнее перекрытие.

Современные схемы отопления с теплым полом отличаются от конвекционных тем, что в нагревательный элемент превращается вся поверхность пола.

Нагрев может обеспечиваться:

1. Прокладкой в стяжке пола трубы с циркулирующим теплоносителем.
2. Укладкой туда же греющего электрического кабеля.
3. Монтажом под чистовое покрытие пленочных нагревателей.

Рабочая температура теплых полов составляет от 20 до 35-40 градусов. Средняя удельная мощность – 30-60 ватт на квадратный метр. Экономия достигается именно за счет более рационального распределения тепла: наиболее теплой в помещении будет зона над полом.

Распределение температур при конвекционном отоплении и в случае теплого пола.

Инфракрасное отопление

Помните свои ощущения у зимнего костра? Несмотря на окружающий вас холод, субъективно вы чувствуете себя в тепле и комфорте. Причина – перенос тепла между пламенем и вашими кожей и одеждой за счет инфракрасного (теплового) излучения.

ИК-нагреватели используют именно этот эффект: благодаря небольшой площади они отдают воздуху при непосредственном контакте сравнительно немного тепла. Основное его количество передается излучением.

Что в результате?

• Вся облучаемая прибором поверхность превращается в аналог теплого пола: она начинает нагревать соприкасающийся с ней воздух. Тем самым опять-таки обеспечивается заметная экономия тепла (прежде всего при потолочном монтаже излучателей) за счет рационального распределения температур.

Кстати: в зону действия прибора не рекомендуется помещать мебель из натурального дерева. Инструкция связана с его нестойкостью к нагреву: древесина рассыхается и трескается.

• Из-за того, что кожа человека в зоне действия излучателя тоже нагревается, комфортная температура в помещении смещается на несколько градусов вниз. Уже при +15 в комнате субъективно тепло. Между тем, чем ниже температура в доме, тем меньше расходы на отопление.

Потолочная инфракрасная панель.

Тепловые насосы

Если последние две схемы подразумевают экономию за счет более эффективного распределения тепла, то современное отопление частного дома тепловым насосом представляет собой подход к проблеме с другой стороны.

В этом случае энергия тратится не на выработку тепла, а на его транспортировку от низкопотенциальных источников. Проще говоря, тепловой насос отбирает тепловую энергию у холодной среды и отдает ее теплому воздуху в доме.

Схема работы насоса в общих чертах повторяет устройство обычного холодильника:

1. Газообразный хладагент сжимается компрессором, переходя в жидкую фазу и нагреваясь.
2. Затем он проходит через теплообменник, где отдает избыточное тепло.
3. Пройдя расширительный клапан, в котором диаметр трассы резко увеличивается, хладагент возвращается в газообразное состояние. При этом его температура резко падает. Дефицит теплоты возмещается через второй теплообменник за счет окружающей его среды.

Принципиальная схема прибора.

Что может быть источником низкопотенциального тепла?

• Грунт. Грунтовые теплообменники могут погружаться в скважины или укладываться ниже уровня промерзания горизонтально. Тепловые насосы, работающие по схемам “грунт-вода” или “грунт-воздух”, наиболее производительны, но требуют сложного и дорогостоящего монтажа теплообменников.

Укладка горизонтального грунтового теплообменника.

• Вода. Это может быть незамерзающий водоем или пара скважин, одна из которых используется для извлечения грунтовых вод, а вторая – для дренажа.
• Воздух. Современные отопительные системы, работающие по схемам “воздух-вода” и “воздух-воздух”, наиболее дешевы и сравнительно просты в монтаже. Однако их эффективность падает по мере снижения температуры окружающего воздуха; нижний порог работоспособности находится на уровне -25 – – 30С.

Воздушный тепловой насос.

Насколько экономичны тепловые насосы? Их основной параметр – C. O.P. (coefficient of performance, соотношение произведенной тепловой и потраченной электрической мощности) достигает 3-5, что приближает их по затратам к магистральному газу и делает все прочие источники тепла неконкурентоспособными.

Возможно, читателю окажется полезным собственный опыт автора. В качестве источника тепла он использует бытовой тепловой насос “воздух-воздух” (он же – инверторный кондиционер). Место действия – Крым, Севастополь.

Вот краткий отчет результатов отопления одного этажа дома за последнюю зиму.

Параметр	Значение
Отапливаемая площадь	75 м2
Тепловая мощность кондиционеров	2х9000BTU (2х3,2 КВт)
Среднемесячная температура	+2
Температура в помещении	+22
Расход электроэнергии за месяц	800 КВт*ч

На фото – внешний вид одного из используемых устройств. COP прибора достигает значения 4,95.

Заключение

Надеемся, что наше знакомство с современными отопительными системами будет познавательным и поможет читателю в выборе решения для собственного дома. Дополнительную информацию предложит прикрепленное к статье видео. Успехов!

Как отопить частный дом без газа | Как сделать альтернативное отопление в частном доме без газа?

Тепловий насос Нitachi купити стало не лише престижно, а й економічно вигідно за всіма параметрами.

• Основними перевагами обладнання є його універсальність: працює на опалення, кондиціювання та гаряче водопостачання будь-якого будинку і квартири за низьких експлуатаційних витрат.
• У новій лінійці теплових насосів Yutaki від Hitachi представлено 70 моделей продуктивністю від 7 до 32 кВт.
• Тепловий насос для опалення будинку за ціною впевнено конкурує з іншим опалювальними агрегатами.
• Устаткування повністю вдосконалили, щоб вигідно виокремлюватися серед конкурентів.
• Насос для системи опалення з лінійки Yutaki Hitachi відрізняється від попередніх моделей потужністю установок, збільшенням коефіцієнта ефективності СОР, а також наявністю спеціального комплекту для кондиціювання.
• Новий білий дизайн установок робить їх максимально підходящими навіть для найвишуканішого інтер’єру.
• Купити тепловий насос цього бренду – економія коштів на опаленні, охолодженні і ГВП житла, очевидна вигода у зв’язку з постійним підвищенням всіх тарифів на опалення.

Де замовити теплові насоси в Києві?

Щоб обладнання радувало вас тривалим терміном служби й ефективною безперебійною роботою, замовте теплові насоси в Україні від перевіреного бренду. Компанія Hitachi на українському ринку представляє свою продукцію вже більше 20 років. Наш тепловий насос за ціною в Києві впевнено конкурує з іншими провідними виробниками і дозволяє стати володарем функціонального агрегату без зайвих фінансових витрат.

Ми пропонуємо теплові насоси Нitachi в Києві за цінами виробника

У нас представлена офіційна продукція бренду, що дозволяє пропонувати клієнтам теплові насоси за ціною без накруток. Пряма співпраця з японською корпорацією гарантує доступну вартість теплового насосу всіх моделей, своєчасні постачання та регулярне оновлення асортименту.
У нас також можна замовити тепловий насос під ключ — ми візьмемо на себе всі турботи про доставку, встановлення та запуск обладнання.

Современное отопление частного дома

Под современным отоплением жилого дома в частном секторе в нашей компании понимаются системы, отвечающие следующим основным требованиям:

• проектное решение создано за счет использования самых передовых технических средств исключительно квалифицированным специалистом в своей области;
• технические характеристики всей системы рассчитываются по действующим в настоящее время методиками;
• монтажные работы выполняются строго в рамках созданного проекта;
• к процессу выполнения монтажных работ привлекается квалифицированный персонал, имеющий в наличии современный и соответствующий стандартам инструмент;
• для комплектации системы использовались приобретенные непосредственно у производителей или их официальных дилеров оборудование и материалы.

При этом указанные параметры также применимы к водоснабжающим и канализационным системам, монтаж которых осуществляется нашей компанией.

Не имеет значения, какие абсолютные цены на оборудование и материалы предлагают различные компании, реализующие собственную ценовую политику. Для оценки стоимости монтажа современной отопительной системы приоритетное значение уделяется ее качественным характеристикам.

К определяющим стоимость отопительных, водоснабжающих и канализационных систем факторам относится:

• общая площадь частного дома;
• количество единиц сантехнического оборудования, предусмотренное проектом.

Взаимосвязь достаточно очевидна, поскольку большая площадь жилых помещений потребует использования:

• большего количества единиц приборов отопления;
• отопительного котла повышенной мощности;
• большего числа различных комплектующих материалов для создания в частном доме отопительной системы.

При этом увеличение количества используемых для монтажа материалов увеличивает объем работ при создании отопительной системы, что повышает размер оплаты специалистов.

Фактор ценовой политики, применяемой поставщиком комплектующих материалов и необходимого оборудования для монтажа, также оказывает влияние на общую стоимость отопительной системы. На практике зачастую более дорогие комплектующие повышают общую сумму затрат на создание в жилом помещении системы отопления. Хотя имеются и исключения, снижающие затраты за счет оплаты работы специалистов при монтаже более дорогих систем.

Основными материалами, оказывающими влияние на итоговую стоимость создаваемых отопительных, водоснабжающих и канализационных систем, являются трубопровод и запорная арматура. При использовании дорогих видов указанных комплектующих общая стоимость монтируемых систем способна вырасти на 25%, а удешевление материалов сокращает затраты на 15-20%. Однако для канализационных систем цена на трубопровод не оказывает существенного влияния на общую стоимость системы, потому что она зависит от количества сантехнических точек в частном доме.

Стоимость монтируемого котла совсем незначительно влияет на общую величину затрат при создании отопительной системы, поскольку дает незначительное увеличение в пределах 5-7%. Обозначенные цифры не предполагают увеличение или сокращение трудовых затрат на монтаж систем.

Описав вполне доступные для понимания собственника частного дома факторы, влияющие на уровень затрат при монтировании отопительных, водоснабжающих или канализационных систем, следует также обозначить иную категорию таких критериев. Они носят специализированный характер, основанный на технических параметрах:

1. Окончательная комплектация отопительных систем. Разработанное проектное решение для монтажа системы отопления в частном домовладении предусматривает его оснащение определенным оборудованием и комплектующими материалами. При этом особое значение уделяется потребительским характеристикам отопительной системы, подбираемым для каждого заказчика индивидуально. Повышение общих затрат на систему отопления в этом случае зависит от:

• функциональных возможностей используемого оборудования, стоимость которого повышается с ростом его технологической вооруженности;
• необходимой дополнительной работы для установки оборудования, с увеличением количества которого повышается оплата труда специалистов.

1. Выбранный вариант используемого котла. Владелец жилого дома может выбрать следующие варианты отопительного котла:

• настенный;
• напольный.

Размещаемые на стене отопительные котлы стоят на 30-35% дешевле своих напольных аналогов. Однако их целесообразно использовать владельцам частных домов площадью 270-300 м*2. Только в этом случае будет достигнут экономический эффект применения такого оборудования, поскольку настенные отопительные котлы имеют ограниченную мощность в 35 кВт. Указанная мощность не позволит эффективно обогревать постройки с большей площадью. При этом допускается разделение жилых помещений на несколько секторов, для обогрева каждого из которых применяется отдельный котел. Однако это обойдется собственнику жилища значительно дороже, чем использование одного отопительного котла, размещенного на полу.

1. Использование коллектора с гидравлическим разделителем. Если мощность отопительной системы превышает 50 кВт, специалисты настаивают на его применении. Об этом знают и проектанты, обязательно вносящие в свое решение данное оборудование. Обычно такая мощность требуется для обогрева дома, занимающего более 500 м*2, даже в базовой комплектации отопительной системы.
2. Используемый в отопительной системе дымоход. Применяются два основных варианта:

• пластиковый – используется в отопительных системах с котлом, имеющим принудительный вывод продуктов сгорания;
• керамический или металлический – применяется в системах отопления, где дым уходит естественным путем.

Установить пластиковый дымоход можно непосредственно в стене, что снижает общие затраты на 12-15%. При этом его стоимость в 4-5 раз меньше керамического или металлического аналога. Однако такая экономия доступна лишь для моделей отопительных котлов, размещаемых на стене, поскольку у них имеется закрытая камера для сгорания топлива.

1. Площадь жилого дома. Помимо увеличения общего количества комплектующих и необходимости установки мощного оборудования, потребуется использовать дополнительный прибор вроде насосов, расширительных баков, коллектора и прочих комплектующих технического характера.
2. Возможность резервирования котельной. С этой целью в проектном решении предусматривается использование резервного отопительного котла или дополнительно созданного топливного резерва. Вся отопительная система станет более надежной и не подверженной различным перебоям. При этом расходы увеличиваются за счет необходимости приобретения более модифицированного и функционально оснащенного котла, а также закупки дополнительного оборудования или топлива.
3. Наличие дополнительных потребителей тепла и вспомогательных объектов. Если помимо частного дома у его владельца имеются другие постройки вроде гаража, гостевого дома и прочих строений, требующих обогрева, то затраты на создание отопительной системы существенно увеличатся. При этом неважно, один котел будет обогревать все сооружения или каждое будет иметь собственную систему обогрева. Все равно потребуются дополнительные расходы на трубопровод, установку насосного и прочего оборудования либо создание для каждого здания своей отопительной системы, поскольку каждое проектное решение потребует своих затрат.

Специалисты рекомендуют при компактном размещении объектов рядом с жилым домом выбирать единую отопительную систему с более мощным котлом. При изрядной разбросанности построек следует подумать о создании отдельных изолированных систем отопления.

1. Использование нестандартных элементов в рамках оригинального дизайнерского решения. Это может быть установка встроенных в пол конверторов, радиаторов и прочих декоративных элементов, имеющих значительную стоимость. Данное удовольствие совсем недешевое, приводящее к повышению затрат на 10-300%, исходя из используемых материалов.

Резюмируя изложенные выше параметры, следует отметить, что решающее влияние на стоимость монтируемой отопительной системы имеют:

В плане увеличения затрат:

• наличие в проектном решении на создание отопительной системы различных дополнительных сооружений и иных источников потребления тепла;
• использование при комплектации отопительной системы оборудования класса комфорт и люкс, стоящего на 30-50% дороже варианта с базовым оснащением;
• осуществление монтажных работ по созданию системы отопления с использованием дорогостоящего оборудования и расходных материалов;
• использование отопительного котла, размещаемого на полу;
• обустройство дымохода посредством использования керамики или нержавеющей стали;
• установка дополнительного отопительного котла в качестве резерва;
• использование резервного вида топлива для обогрева;
• реализация дизайнерского решения с особыми встраиваемыми в пол конверторами и радиаторами.

В плане снижения затрат:

• использование отопительного котла, размещаемого на стене;
• обустройство дымохода непосредственно через стену;
• применение при проектировании базового варианта отопительной системы без использования в котельной специального коллектора;
• осуществление монтажных работ по созданию системы отопления в жилом помещении, используя трубопровод и запорную арматуру, находящиеся в средней ценовой категории.

Важно также понимать, что использование самого дешевого оборудования и комплектующих материалов при создании отопительной системы специалистами не рекомендуется. Собственник частного дома получит существенную экономию на начальном этапе, выполнив монтажные работы с минимальными затратами. Однако в итоге такая экономия превратится в наиболее затратный вариант создания отопительной системы, поскольку через 3-5 лет потребуется замена начавших сыпаться труб, установленных радиаторов и кранов. При этом самый дешевый отопительный котел уже в первый год активной эксплуатации может потребовать замены отдельных запчастей, а крупные поломки начнут появляться через 2-3 года его применения.

На приобретаемом для отопительной системы котле не рекомендуется экономить. Разница в затратах не превысит 5-7%, которые при заказе у поставщика всех необходимых для комплектации материалов и оборудования можно получить в виде оптовой скидки. Даже без нее замена расходных элементов котла отопления съест указанные показатели временной экономии.

Отопление без газа — 7 альтернативных источников отопления частного дома. Альтернативные источники тепла, альтернатива газовому котлу

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос — один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

• Грунтовые тепловые насосы — полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
• Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

См. также принцип действия теплового насоса.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

• Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
• Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
• Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
• Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
• При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
• Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
• Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке.  Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести  от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

• Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
• Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.

Из недостатков:

• Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

Важные моменты:

• Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
• Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
• Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

1. 15 примеров скрытых «утечек тепла» в вашем частном доме, о которых вы можете не догадываться.
2. 7 ошибок монтажа окон, которые делают ваш дом холоднее.
3. Как здание охлаждается через вентиляционные каналы

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м² и дополнительно подвала.

	Октябрь	Ноябрь	Январь
Расход в месяц	63,51	140	376
Минимальный	0,5	0,448	7,1
Максимальный	5,53	10,99	21,99
Средний в день	2,76	4,67	12,13

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Альтернатива газу	Дополнение
Грунтовый тепловой насос Твердотопливный котел Пеллетный котел	Камин с водяным контуром Воздушный камин Пеллетный камин Солнечные коллекторы Инверторные кондиционеры Воздушный тепловой насос Электрические котлы

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.

Газовое отопление частного дома от центральной магистрали и баллонным газом

Содержание статьи:

С какой стороны ни посмотреть, газовое отопление частного дома по всем параметрам превосходит системы, основанные на иных источниках энергии. Рациональная альтернатива газовому отоплению в частном доме, подключенном к магистрали природного газа, пока не придумана и в ближайшие десятилетия вряд ли появится.

Преимущества газового отопления

• Низкие эксплуатационные расходы

Отопление частного дома газом по экономичности (в эксплуатационные затраты входит стоимость топлива и обслуживания оборудования) оставляет далеко позади твёрдо- и жидкотопливные системы, не говоря уж об электрических и из возобновляемых источников. Оговоримся, что речь идёт о дешевизне именно магистрального газа.

Возможно, в момент, когда вы читаете эту статью, по причине инфляции национальной валюты рублёвые расходы будут выше, чем указано в таблице

Однако пропорция соотношения цен существенно не изменится. Существенно сэкономить могут лишь жители таёжных заимок, где нет газопроводов, зато можно запасаться дровами бесплатно и в неограниченном количестве.

• Высокий уровень теплового комфорта

Газовый теплогенератор позволяет получать в нужный момент времени точно дозированное количество тепловой энергии. Соответственно, при наличии качественной и правильно настроенной автоматики управления и эффективной системы распределения тепла по зданию, отопление частного дома газовым котлом даёт возможность стабильно поддерживать в помещениях заданную температуру. По комфортности газовое отопление может соперничать лишь с электрическим и жидкотопливным, но последние обходятся не в пример дороже, к тому же «солярочные» котлы весьма капризны в отношении качества топлива.

• Возможность полной автоматизации

Возможность полной автоматизации процессов горения позволяет целиком «поручить» слежение за процессом отопления «умной» технике, хозяевам нужно лишь выставить на зональных терморегуляторах комфортный для них режим, иногда проверить работу котла и раз в год оценить состояние топки, при необходимости очистить её от пыли, что лучше поручить официальным сервисантам. Современное газовое отопление в частном доме в состоянии функционировать без вмешательства человека, а при наличии соответствующей автоматики управлять им можно дистанционно, находясь в любой точке земного шара, где есть интернет.

Сегодня газовым отоплением можно управлять с любимого ай-пада.

Продукты сгорания природного газа удаляются из дома бесследно, загрязнения отсутствуют, склад для топлива не нужен, газовый котёл может быть установлен как в отдельной топочной, так и в кухне или коридоре.

Газовая котельная в частном доме, абсолютно чистое помещение, которое можно совместить с кухней, хозяйственной комнатой, прачечной, гардеробом или тренажёрным залом.

• Экологичность

При сгорании природный газ образует значительно меньшее количество вредных веществ, чем иные виды топлива.

Недостатки газового отопления

• Потенциальная взрывоопасность

Это основной недостаток газового оборудования. Впрочем, проект газового отопления частного дома учитывает все возможные риски и, если соблюдать предписанные правила эксплуатации, проблем не будет. Главное — не заниматься самодеятельностью, не пытаться вносить изменения в конструкцию оборудования и самостоятельно его чинить в случае поломки, предоставив это сертифицированным специалистам. До ввода газовой котельной в эксплуатацию оборудование и трубопроводы  подвергаются тщательной проверке на предмет соответствия проекту и нормам безопасности инспекторами газовой и пожарной служб.

• Зависимость от электричества

Плата за высокий комфорт и экономичность. Все современные котлы имеют электронное управление, а теплоноситель в эффективных системах отопления циркулирует принудительно, при помощи насоса. Решается вопрос установкой системы аварийного питания, потребление электроэнергии насосом и компьютером невелико, можно обойтись даже компактным источником бесперебойного питания, а уж бензиновый либо дизель-генератор с автоматическим запуском решат ещё и проблему освещения в доме.

Типы газовых котлов

По компоновке

• Напольные не ограничены по весу и мощности, могут иметь долговечный и весьма массивный чугунный теплообменник.

Напольные котлы — решение для больших домов

• Настенные не могут быть слишком тяжёлыми, ещё не так давно их мощность ограничивалась 25-ю кВт. Но технология совершенствуется и конденсационным газовым котлом мощностью в 50 кВт уже никого не удивишь. Теплообменники изготавливают лёгкими: из меди, нержавеющей стали и алюминиевых сплавов. Они служат меньше чугунных, но эффективней, обходятся дешевле, не боятся механических и гидравлических ударов.

Настенный котёл компактен, если мощности одного не хватит, их можно повесить несколько, собрав так называемый каскад

По функциональным возможностям

• Одноконтурные котлы обслуживают только систему отопления, для горячего водоснабжения (ГВС) в систему встраивают ёмкостной водонагреватель косвенного подогрева (бойлер).
• Двухконтурные могут осуществлять раздельный подогрев теплоносителя и горячей воды. Оснащены отдельным от отопительного теплообменником меньшей мощности, предназначенным для ГВС, либо встроенным бойлером.

В этот современный двухконтурный котёл, помимо отдельного теплообменника для ГВС, встроен расширительный бак и вентилятор турбонаддува

По типу тяги

• В котлах с естественной тягой продукты сгорания удаляются за счёт естественной тяги дымохода, который в обязательном порядке должен выходить на крышу.
• В котлах с принудительной тягой (турбо, наддувные) подача свежего воздуха и дымоудаление осуществляется принудительно, с помощью вентилятора. Коаксиальный либо раздельный дымоход можно вывести прямо через наружную стену на улицу. Такое решение упрощает и нередко удешевляет установку оборудования, особенно при реконструкции зданий, не имеющих вертикального дымохода. Ещё один несомненный плюс — в процессе горения не используется кислород из помещения.

Коаксиальную трубу дымоудаления и воздухозабора надувного котла можно вывести из наружной стены в любом месте

Конструкция газовых котлов и их КПД

• Конвекционные газовые котлы утилизируют только энергию, непосредственно образующуюся при сгорании топлива. КПД современных конвекционных котлов довольно велико, но всё же не превышает 95%. Оптимальная температура подачи/обратки теплоносителя для них — 80/60 ºС.
• Конденсационные котлы, разработанные несколько десятилетий назад и ставшие популярными сегодня, имеют невероятный с точки зрения физики КПД под 110%. На самом деле законы природы не нарушаются, в экономайзере конденсационного котла происходит конденсация водяных паров, коих немало содержится в отработанных газах. При выпадении пара освобождаются те дополнительные 15%, которые не учитывает отечественная методика подсчёта КПД. Но конденсация паров и столь высокая эффективность в полной мере достигаются лишь при условии, что котёл нагревает теплоноситель на подаче/обратке только до 60/40 ºС. Подобный низкотемпературный режим является наилучшим для тёплых полов, но температура в радиаторах традиционно выше на 20 ºС. Чтобы обеспечить расчётную теплоотдачу при переходе со стандартного на низкотемпературный обогрев, придётся увеличить количество секций батареи или площадь радиатора почти на 80%. Именно поэтому система газовогоотопления частного дома, основой которой является высокоэкономичный конденсационный котёл, должна изначально быть рассчитана и смонтирована как низкотемпературная.

Кстати, низкотемпературные системы, в отличие от обычных, не перегревают домашнюю пыль, что способствует созданию более здорового микроклимата в доме. При замене конвекционного котла на конденсационный в стандартной (80/60 ºС) системе отопления придётся добавить секций к батареям, заодно проверить, не нужно ли установить более мощный насос. Другой вариант — провести действенное наружное утепление здания. Оба технических решения позволят перейти на низкотемпературный режим и через несколько лет сполна окупить расходы на реконструкцию. Если этого не сделать, экономия топлива составит не 15%, а лишь 2-4%.

Структура системы отопления

Любая водяная система отопления, не только газовая, состоит из теплогенератора (котла), его обвязки и отопительных контуров. Немало полезных статей по этой теме вы найдёте на нашем ресурсе.

Упомянем лишь, что наиболее экономичной и комфортной является циркуляционная двухтрубная схема газового отопления частного дома, не уступает ей по эффективности система водяных тёплых полов. Лучшей с точки зрения автоматизации и регулирования является схема, в которой отдельные отопительные контуры, будь это контур пола либо одиночный радиатор отопления, подключают к распределительным коллекторам (гребёнкам), позволяющим точно устанавливать тепловой режим каждого отдельного помещения либо его зоны.

Вариантов схем отопления существует немало, на рисунке представлена двухтрубная коллекторно-лучевая с контурами тёплого пола. В общем случае верно правило: чем экономичней и комфортней отопление, тем дороже обойдётся его установка

Что касается обвязки котла — она может быть довольно сложной, но даже в самом простом варианте включает в себя расширительный бак (безнапорный на крыше или напорный в котельной), группу безопасности и насосы (один или несколько), если система циркуляционная.

Для газгольдера, который устанавливается на длительное время, рекомендуется подземный монтаж. Если же на год-два, до появления центрального газоснабжения, рациональнее ёмкость установить над уровнем земли, проще будет продать и перевезти

Газовое отопление при отсутствии газопровода

Возможно ли газовое отопление частного дома без газа, поступающего по центральной магистрали? Да, но обойдётся сжиженный газ с учётом доставки заметно дороже природного. Такое решение особенно оправдано в случае, когда центральное газоснабжение лишь планируется, а топить нужно уже сегодня. Переход отопительного оборудования с природного на сжиженный газ несложен, потребуется лишь регулировка. Автономное газовое отопление частного дома может быть организовано на базе резервуара-газохранилища или газгольдера. Специальным автотранспортом в него закачивают сжиженный газ (запас на несколько месяцев), стоимость которого в значительной степени зависит от расстояния доставки. Эксплуатационные расходы заметно снижаются, если ёмкость для хранения газа установить не для одного дома, а для группы или небольшого посёлка.

Схема простейшей обвязки котла

В некоторых случаях можно организовать отопление частного дома газовыми баллонами. Правда, их ёмкость невелика и для постоянного отопления более-менее приличного дома их придётся менять слишком часто, а это весьма накладно. Но для дачи, куда наезжают периодически, такой вариант подходит, если в качестве теплоносителя использовать незамерзающую жидкость. Отопление баллонным газом частного дома требует не намного меньших согласований, чем при подключении центрального газоснабжения. К тому же хозяева должны прослушать небольшой курс безопасной эксплуатации баллонного оборудования. Некоторые отчаянные дачники предпочитают действовать самостоятельно, устанавливая газовое отопление в частном доме своими руками и без соответствующих разрешений, но они подвергают риску себя и своих близких.

Технику безопасности при использовании газобаллонного оборудования следует соблюдать неукоснительно. Ёмкости положено располагать в изолированном помещении или снаружи здания, в вандалозащищённых шкафах

Только лишь в том случае, когда проект газового отопления рассчитывали квалифицированные инженеры, а монтаж осуществляли опытные специалисты, пользователь может быть уверен в стабильной, безопасной и экономичной работе оборудования, и может получить максимально возможный для применённой схемы и приобретенной техники тепловой комфорт.

Видео: экономичное газовое отопление частного дома

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

9 способов обогрева квартир (БЕЗ центрального отопления!) — GoDownsize.com

В некоторых небольших квартирах нет центрального отопления. Однако то, что квартира маленькая, не означает, что ее нельзя отапливать.

Так что же делать, если у вас небольшая квартира без центрального отопления?

Вот 10 лучших способов обогреть небольшие квартиры без центрального отопления.

Портативные решения

Начну с портативных решений для отопления небольшой квартиры без тепловых каналов.

Это для людей, которые не владеют своей квартирой или просто хотят использовать что-то временное, пока они не перейдут к чему-то более постоянному.

1) Электрические панельные обогреватели

Электрические панельные обогреватели — это маловаттные обогреватели, которые можно использовать для обогрева небольших помещений. У них есть несколько преимуществ и недостатков.

Преимущества электрических панельных обогревателей

• Купить недорого.
• Простота в эксплуатации.
• Недорого в эксплуатации.
• Не занимает много места.
• Быстро нагревается.

Электрический панельный обогреватель можно купить менее чем за 100 долларов США.

Вы можете купить его в большинстве магазинов товаров для дома, и вам не потребуется никаких специальных навыков для его установки. Фактически, все, что вам действительно нужно сделать, это подключить его.

Большинство этих обогревателей имеют низкую мощность, поэтому они не требуют больших затрат в эксплуатации. К тому же они быстро нагреваются и практически не занимают места. Эти качества делают их идеальными для небольших помещений, в которых не очень холодно.

Недостатки настенных электрических обогревателей

• Невозможно нагреть большое пространство.
• Не очень хорошо распределяет тепло.
• Должен быть рядом с электрической розеткой.

Те из вас, у кого небольшая квартира в холодной окружающей среде, могут обнаружить, что настенный обогреватель недостаточно мощный, чтобы обогреть всю квартиру.Кроме того, поскольку в них нет воздуховодов или больших вентиляторов для распределения тепла, вы можете обнаружить, что в некоторых частях квартиры в конечном итоге становится холоднее, чем в других.

Вам также необходимо находиться рядом с электрической розеткой, так как шнуры на этих обогревателях обычно не очень длинные.

К счастью, вам не нужно ограничиваться только одним из этих обогревателей. Если ваша электрическая система справится с этим, вы можете добавить в квартиру столько обогревателей, сколько необходимо.

2) Тепловентиляторы

Эти обогреватели более мощные, чем настенные, и у них есть вентиляторы, которые обдувают комнату горячим воздухом. Основное преимущество этого типа обогревателя перед настенным электрическим обогревателем заключается в том, что он обычно более мощный. Даже небольшой электрический тепловентилятор может работать при мощности более 1500 Вт.

Это дает ему возможность обогревать большие комнаты при более низких температурах, чем настенные обогреватели.

Электрический тепловентилятор может обогревать комнату размером 300 квадратных футов.

Купите два таких обогревателя, и вы легко сможете обогреть небольшую квартиру с одной спальней.

Не только это, но и электрические тепловентиляторы недорого купить и даже могут быть приобретены как каминные модели. Электрические камины приятно смотреть и ими можно управлять даже с помощью пульта дистанционного управления.

Обратной стороной этих нагревателей является то, что они могут быть более дорогими в эксплуатации, и вы не сможете запустить более одного на одном выключателе.

Кроме того, эти обогреватели сильно нагреваются, поэтому вы должны держать маленьких детей, домашних животных и все, что может повредить тепло, подальше от обогревателя.

3) Электрические радиационные масляные обогреватели

Эти обогреватели выглядят как традиционные радиаторы, но вместо того, чтобы подключаться к водопроводу, газопроводам и электрической панели, они просто подключаются к электрической розетке. Внутри них вы найдете масло, которое можно нагреть для получения лучистого тепла.

Преимущество этого типа нагревателя в том, что он работает более эффективно, чем электрический тепловентилятор.Кроме того, поскольку фанатов нет, вам не придется слушать шумных фанатов, пока вы смотрите телевизор или пытаетесь уснуть.

Эти обогреватели также остаются относительно холодными на ощупь, поэтому они не так опасны, как электрические тепловентиляторы.

Недостатком этого типа обогревателя является то, что для его нагрева требуется некоторое время. Он также имеет те же ограничения мощности, что и электрический тепловентилятор. Кроме того, электрический лучистый масляный обогреватель будет занимать больше места, чем другие типы электрических обогревателей, и на них не так приятно смотреть.

Ожидайте, что вы заплатите от 50 до 150 долларов за этот тип обогревателя.

4) Камины на этаноле

Камины на этаноле — это небольшие камины, работающие на этаноле.

Вы можете получить те, которые работают на геле или жидком топливе из биоэтанола. Эти камины хороши тем, что обеспечивают чистый огонь без вентиляции. Фактически, было сказано, что запуск одного из этих каминов эквивалентен запуску свечи.

Недостатком этих каминов является то, что они, как правило, недооценены или недооценены.

Я имею в виду, что меньшие по размеру не производят много тепла, а большие сжигают много топлива, которое может стать дорогим.

Кроме того, вы работаете с живым пламенем, поэтому использование этого типа обогревателя в одиночку небезопасно. Это означает, что вам понадобится еще один обогреватель, которым вы можете пользоваться, пока вас нет дома или когда вы спите.

5) Керосиновые обогреватели

Керосиновые обогреватели выделяют огромное количество тепла и очень портативны.Вы даже можете купить керосиновые обогреватели, которые можно поставить вплотную к стене.

Однако у использования керосиновых обогревателей есть много недостатков. Во-первых, эти обогреватели могут быть опасными, и вам не рекомендуется оставлять их без присмотра.

У этих обогревателей есть живое пламя, и это пламя может быстро лишить небольшую квартиру кислорода, поэтому вам придется взломать окно для вентиляции.

Другая проблема в том, что во многих жилых комплексах керосиновый обогреватель не будет.Даже если у вас в квартире есть керосиновый обогреватель, вы не сможете найти для него дешевое топливо.

Керосин с каждым годом становится все труднее и дороже.

Кроме того, керосиновые обогреватели могут быстро загрязняться, и в них есть фитили, которые необходимо заменить. Это означает, что вам придется каждую неделю тратить время и деньги на чистку нагревателя и замену фитиля.

Керосиновый обогреватель обычно стоит от 100 до 200 долларов.

6) Газовые обогреватели

Газовые обогреватели на пропане — это экологически чистая альтернатива керосину, и вы можете использовать большинство из них без использования электричества.

Подобно предыдущим упомянутым обогревателям, их использование имеет как преимущества, так и недостатки.

Преимущества использования газовых обогревателей

• Можно приобрести для работы на природном газе или пропане.
• Недорогая закупочная цена.
• Горит чище, чем керосин.
• Может выделять много тепла.
• Немедленно отключает нагрев.

Газовые обогреватели можно приобрести для работы на природном газе в регионах, где есть природный газ.Их также можно купить для работы на пропане, который можно купить по всей стране. Это топливо не зависит от электросети, поэтому оно будет работать даже при отключении электроэнергии.

Обогреватели также небольшие и недорогие. Вы можете купить переносной газовый обогреватель менее чем за 150 долларов.

Эти обогреватели также горят намного чище, чем керосин, и вам не нужно беспокоиться о замене фильтров или чистке компонентов обогревателя после каждого их включения.

Вдобавок ко всему, переносной газовый обогреватель будет отводить много тепла, причем сразу. Вы даже получите приятный вид на живой огонь, пока он согревает вашу небольшую квартиру.

Недостатки использования газовых обогревателей

• Вопросы безопасности.
• Проблемы со здоровьем.

На самом деле, у газовых обогревателей всего два больших недостатка. К сожалению, любая из этих проблем является веским аргументом в пользу отказа от использования газового обогревателя в вашем доме.

Первый вопрос — это безопасность. Когда вы работаете с обогревателем, который сжигает газ, в вашем доме возникает пожар.

За этим огнем следует следить, не подпускать к нему детей и домашних животных.

Помимо проблем с безопасностью, вызванных пламенем, газ может вытечь. Утечку газа невозможно увидеть, поэтому часто бывает трудно обнаружить. Конечно, вы чувствуете запах утечки газа, но как насчет того, чтобы зимой, когда у вас заложен нос? Помимо этой невидимой проблемы безопасности, у вас также есть еще одна невидимая проблема безопасности в виде окиси углерода.

Помните, вы сжигаете огонь в своем доме, и этот дом конкурирует с вами за кислород. Дайте пламени гореть достаточно долго, и вы можете отравиться угарным газом.

Проблема со здоровьем возникает из-за слишком высокой влажности. Газовые обогреватели без вентиляции могут создать проблему влажности в вашем доме.

Если вы выберете это решение, вам, возможно, придется также проверить эти осушители. Они бесшумны и по разумной цене.

Со временем это может привести к появлению плесени и грибка по всему дому, что в конечном итоге приведет к проблемам со здоровьем.

Постоянные решения

Для людей, у которых есть небольшая квартира, обычно лучше всего использовать решение для постоянного отопления.

Это особенно актуально, если вы живете в месте, где регулярно используется тепло. К счастью, существует множество популярных решений для постоянного отопления, которые вы можете установить в своей квартире, даже не прокладывая воздуховоды в небольшом доме.

Сюда входят мини-перегородки, электрические теплые полы, газовые камины и дровяные камины.

7) Мини-сплит-системы отопления и кондиционирования воздуха

Мини-сплит-системы отопления и кондиционирования воздуха в настоящее время являются наиболее популярными постоянными системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха для небольших помещений.

Эти обогреватели обладают множеством преимуществ при очень небольшом количестве недостатков.

Преимущества мини-сплит-систем отопления и кондиционирования воздуха

• Эффективен как при нагреве, так и при охлаждении.
• Не занимает площадь пола.
• Современные электронные устройства.
• Относительно недорого по сравнению с другими вариантами постоянного отопления.
• Лучше для окружающей среды.

Тепловые каналы теряют до 25% тепла через систему воздуховодов. Это неэффективно и бесполезная трата топлива. Поскольку мини-секции обеспечивают тепло напрямую, без каких-либо воздуховодов, вы в конечном итоге расходуете меньше топлива, что лучше для окружающей среды и для вашего кошелька.

Эти обогреватели также занимают много места, что отлично подходит для небольших квартир и крошечных домов.Одна особенность, которая делает их отличными для экономии места, заключается в том, что они крепятся на стене, поэтому они не занимают места на полу.

Еще одна особенность, которая делает их отличными для экономии места, заключается в том, что они заменяют необходимость иметь отдельный оконный кондиционер. Это означает, что вам больше не нужно всю зиму хранить отдельный блок переменного тока.

Используя мини-сплит, вы также получаете преимущества современной электроники.

Сюда могут входить таймер, пульт дистанционного управления и даже встроенный осушитель.Таких удобств вы не найдете в камине или даже в обогревателе пола.

Цена на покупку этого типа обогревателя также относительно недорогая. Вы можете купить мини-сплит-систему отопления и кондиционирования воздуха, которая может обогревать и охлаждать до 800 квадратных футов, менее чем за 1000 долларов. Вдобавок к этому вы, вероятно, получите скидку или налоговый стимул за его покупку.

Недостатки мини-сплит-систем отопления и кондиционирования воздуха

• Установка.
• Эксплуатационные расходы.
• Эстетика.

Одним из недостатков этого типа обогревателя является то, что вам нужно будет найти профессионала, который установит его для вас. Это связано с тем, что эти обогреватели должны быть установлены идеально, иначе они не будут работать так же эффективно.

Установите его самостоятельно, и он может работать, но не так хорошо, как мог бы. Цены на установку будут отличаться, поэтому вам придется искать, пока не найдете установщик, который вам понравится.

Мини-сплит-обогреватели дешевле в эксплуатации, чем обогреватели с воздуховодами, и они довольно эффективны. Однако стоимость природного газа и древесины всегда дешевле, чем стоимость электроэнергии. Это делает газовые и дровяные камины наименее дорогими в эксплуатации типами обогревателей.

Еще одна проблема, с которой сталкиваются некоторые люди с мини-перегородками, заключается в том, что им не нравится, как они выглядят, когда они закреплены на стене. Это скорее личное предпочтение, но несомненно, что они более заметны, чем канал.

8) Электрический подогрев пола

Электрическая система теплых полов может использоваться под ламинатом, керамическим полом и даже ковровым покрытием. Эти обогреватели делают дом по-настоящему комфортным, поскольку они обогреваются с нуля.

Однако, как и у других, у них есть свои достоинства и недостатки.

Преимущества подпольных обогревателей

• Используйте минимальное количество энергии.
• Тепло равномерно распределяется по помещению.
• Тихая и ненавязчивая работа.

Напольные обогреватели не требуют большой мощности. Например, секция лучистого теплого пола размером 6 на 3 фута потребляет всего 180 Вт.

Тепло, исходящее от напольных обогревателей, равномерно распределяется по комнате. Она начинается от пола и естественно поднимается, чтобы в комнатах вашего дома не было холодных мест.

Не только это, но так как обогреватель стоит на полу, вы его не услышите и не увидите.

Недостатки подпольных обогревателей

• Установка.
• Мощность обогрева.
• Стоимость.

К сожалению, эти обогреватели не подходят для людей, которые уже довольны своим полом. Это связано с тем, что отопление необходимо устанавливать под полом.

Вам нужно будет либо поднять пол, либо установить новый пол поверх существующего, чтобы положить нагревательные маты.

Эти обогреватели тоже могут быть недостаточно мощными для всех ситуаций.

Люди, живущие в холодном климате, могут обнаружить, что эти обогреватели хорошо работают только в качестве дополнительных обогревателей, и им все равно придется устанавливать другую форму обогрева для более холодных месяцев зимы.

Коврики для пола тоже могут быть дорогими.

Секция теплого пола размером 6 на 3 фута будет стоить около 125 долларов. Это может показаться не таким уж большим, но может быстро накапливаться. Не только это, но вам также придется заплатить за новый пол, который может быть очень дорогим.

9) Дровяные камины

Дровяные камины могут придать квартире особый характер и очень быстро нагреть небольшой камин. Кроме того, для одних людей отопление дровами может быть бесплатным, а для других — очень дешевым.

Недостатком отопления с помощью дровяного камина является то, что установка может быть дорогой, и не всегда возможно или даже законно разместить его в квартире.

Помните, этим обогревателям нужен дымоход, поэтому вы не сможете их вставить, если не находитесь на верхнем этаже.

10) Камин газовый

Газовый камин — отличная альтернатива дровяному камину, потому что вам не нужно беспокоиться о добавлении топлива в него вручную. Кроме того, газовый камин легче вентилируется и не выводит дым и пепел, как дровяной камин.

Обратной стороной является то, что эти обогреватели необходимо подключить к газовой линии, и их установка может быть даже дороже, чем дровяной камин.

Кроме того, как и дровяные камины, установка газовых каминов в вашей маленькой квартире может быть запрещена.

Последние мысли

Есть много различных вариантов отопления для небольших квартир.

Тот, который вы выберете для своего дома, будет зависеть от того, кому принадлежит квартира, от вашего местного климата и вашего бюджета.

Была ли эта статья полезна? Вы нашли неверную информацию или чего-то не хватало?

Мы будем рады услышать ваши мысли! (PS: читаем ВСЕ отзывы)

Мария — основательница GoDownsize.Изучая архитектуру в Дании, она увлеклась проектированием жилых помещений для лодок, крошечных домов, домов на колесах и других небольших помещений.
В основном она пишет об оптимизации пространства, дизайне интерьера и уменьшении размеров. Она также отвечает за наш канал на YouTube. Подробнее о Марии здесь.

Замена теплового насоса Солт-Лейк-Сити, Юта

Когда вам следует заменить тепловой насос в своем доме в Солт-Лейк-Сити

Производители продают множество тепловых насосов со сроком службы 20 лет. Однако мы рекомендуем заменить тепловой насос, который работал на вашем участке в Солт-Лейк-Сити в течение 10 лет. Системы отопления и охлаждения вашей собственности в Солт-Лейк-Сити потребуют частого обслуживания или рискуют столкнуться с более дорогостоящими поломками и ненадежной работой по мере приближения десятилетия эксплуатации теплового насоса. Специалисты по обслуживанию могут помочь в краткосрочной и долгосрочной перспективе, осмотрев вашу систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, чтобы определить момент, когда замена теплового насоса может сэкономить вам время и деньги.

Что домовладельцы в Солт-Лейк-Сити получают от замены теплового насоса

Многие владельцы жилой недвижимости в Солт-Лейк-Сити часто замечают надежность, когда At You Service Pros предоставляет услуги по замене теплового насоса. Надежность, которую мы обеспечиваем вместе с полностью функционирующим тепловым насосом, помогает семье в Солт-Лейк-Сити чувствовать себя комфортно, несмотря на резкое лето и холодную зиму. Кроме того, современный и эффективный сменный тепловой насос экономит ваши деньги на отопление или охлаждение вашего дома и позволяет проводить больше времени с близкими в комфорте в течение всего года.

Услуги по замене тепловых насосов, которым могут доверять ваши предприятия в Солт-Лейк-Сити

Владельцы бизнеса в Солт-Лейк-Сити часто зависят от надежной работы своих систем отопления и охлаждения, чтобы продолжить работу. Установка нового теплового насоса для замены старого, неэффективного или вышедшего из строя блока — это самый быстрый способ восстановить и улучшить управление температурой в вашем бизнесе. Наши услуги по замене тепловых насосов экономят время и деньги ресторанов, отелей, офисов и многих других владельцев коммерческих зданий, правильно настраивая свои решения для отопления и охлаждения с первого раза. Свяжитесь с нами, и мы как можно скорее предложим вам замену теплового насоса.

Гипокаусты по хранению тепла: воздушное отопление в средние века

---

---

Гипокаусты

Гипокаусты — это системы отопления, которые распределяют тепло от подземного пожара по всему пространству под полом.Тепло поглощалось полом, а затем излучалось в комнату наверху. Влияние на тепловой комфорт должно было быть таким же, как у современной системы водяного или электрического теплого пола. Для римского гипокауста характерны проходы дымоходов под полом, образованные небольшими колоннами, несущими тротуарную плитку пола. Иногда тепло перед уходом из здания пропускалось через полости в стенах, тем самым нагревая и стены.

Римляне были не первыми, кто разработал систему отопления, в которой тепло от огня подавалось под пол из одной стороны комнаты в другую.Китайские кан и диканг , корейский ондол и афганский тавакхане основывались на аналогичных принципах и восходят к еще более ранним временам. Более того, римляне, вероятно, переняли эту технологию у греков. Тем не менее, именно римляне превратили гипокауст в более сложную систему отопления, особенно в своих общественных банях, которые были построены по всей Европе и в Средиземноморье.

Остатки римского гипокауста.Википедия Commons.

Долгое время историки считали, что падение Римской империи примерно в 500 году нашей эры ознаменовало начало перерыва в использовании в Европе бездымного отопления. Тем не менее, хотя большинство общественных бань пришло в упадок в Западной Римской империи, гипокаусты продолжали строиться и использоваться в раннем средневековье, особенно в монастырях. Технология также жила в Восточной Римской (Византийской) империи и была принята в хаммамах арабов, которые вернули гипокауст в Западную Европу, построив дворец Альгамбра в 13 веке.[1]

Меньшие и более дешевые системы, использующие воздуховоды вместо столбов, также продолжали использоваться, особенно в небольших зданиях. Эти гипокаусты нагревали только часть пола, но их было намного проще построить. Мы нашли именно такой гипокауст в отдаленной деревне в Испании, который используется до сих пор.

Гипокаусты по хранению тепла

С распространением христианства и его монастырей в Северной Европе римский гипокауст оказался слишком неэффективным для более холодных стран региона.В первой половине XIV века или, возможно, даже раньше, началась практика складывания гранитных камней наверху свода печи для аккумулирования тепла. [1, 2] В отличие от упрощенного средневекового подражания, гипокауст накопления тепла представлял собой дальнейший этап в развитии этой древней технологии. [3]

Когда обжиг был завершен, вентиляционные отверстия в плите открылись, и горячий воздух поднялся из груды камней в комнату, которую нужно было нагреть.

В отличие от римского гипокауста, основанного на лучистом обогреве, гипокауст тепла обеспечивал конвективное отопление.В отапливаемом помещении была установлена ​​перфорированная «плита» над грудой гранитных камней. Его перфорация оставалась закрытой, пока горел огонь, так что дым не попадал в комнату и мог выйти через дымоход или полость в стене. Когда обжиг был завершен и печь была очищена, дымоход перекрывался заслонкой, вентиляционные отверстия в плите открывались, и горячий воздух поднимался из груды камней в комнату. [2, 3]

Гипокауст тепла.Источник: К. Бингенхаймер, 1998 г.

Вентиляционные отверстия в полу замка Мальборк в Польше. Картина: Роберт Янг. Отверстия для горячего воздуха обычно были круглой формы и диаметром от 10 до 12 см.

Из-за низкой способности аккумулировать тепло, римские гипокаусты нужно было обжигать непрерывно. Добавление каменной камеры для создания гипокауста для аккумулирования тепла упростило аккумуляцию тепла, а это означает, что отпала необходимость постоянно держать печь горящей. В 1822 году в польском замке Мальборк был проведен ряд экспериментов, чтобы установить эффективность гипокауста, накопившего тепло на тот момент 400 лет.Один из таких экспериментов заключался в обогреве банкетного зала замка площадью 850 квадратных метров. [1-3]

Еженедельный пожар

3 апреля холодная печь была зажжена на три с половиной часа с использованием 0,7 кубических метров еловой древесины. Когда вентиляционные отверстия в плите открывались, горячий (200 ºC) воздух хлынул в банкетный зал, подняв его температуру с 6 до 22,5 ° C всего за 20 минут. Затем вентиляционные отверстия были закрыты. К утру следующего дня (4 апреля) температура воздуха в комнате упала до 14 ° C.Вентиляционные отверстия открылись, и за час температура поднялась до 19 ° C — без дополнительного разжигания огня.

Спустя полные шесть дней после тушения пожара воздух, выходящий из вентиляционных отверстий, имел температуру 46 ° C.

5 апреля температура воздуха, выходящего через вентиляционные отверстия, составляла 94 ° C, а температура в помещении повысилась с 10 до 16 ° C за полчаса. 6 апреля, через три дня после тушения пожара, воздух все еще был достаточно горячим, чтобы температура в помещении поднялась с 10 до 12 ° C.Даже 9 апреля, полных шесть дней спустя, теплый (46 ° C) воздух, поднимающийся из вентиляционных отверстий, смог поднять температуру в зале с 8 до 10 ° C.

Во время своего путешествия по Европе в 1438 году испанский путешественник Перо Тафур писал, что люди ставили «сиденья над отверстиями, также с отверстиями в них. Затем люди садились на эти сиденья и открывали отверстия, и тепло поднималось между ногами каждого из них. один». [3] Это напоминает ножны, которые использовались в Северной Европе в средние века.

Вверху: гипокауст тепла в замке Мальборк в Польше. Источник: Я. Кацперска.

Гипокауст накопления тепла в Таллиннской ратуше. Источник: Kaarel Truu, 2016.

.

Регион Балтийского моря

Гипокауст тепла в основном использовался в Балтийском регионе — Северной Германии, Дании, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше. В меньшей степени они были обнаружены южнее и восточнее, в таких местах, как Западная и Южная Германия, Швейцария, Австрия, Чехия, Венгрия и Россия.Большинство из них были построены в 1400-х и 1500-х годах. [1]

Исследования истории гипокауста тепла продолжаются. В своем новаторском исследовании 1998 года Клаус Бингенхаймер подсчитал, что в средневековой Европе насчитывалось в общей сложности 500 гипокаустов, из которых 154 были теплоаккумулирующими. [4] Однако с тех пор было обнаружено гораздо больше. Например, в то время как у Бингенхеймера были доказательства только двух гипокаустов теплоаккумулятора в Эстонии, в статье Андреса Тваури 2009 года перечислено 95 гипокаустов теплоаккумулятора, которые либо еще существуют, либо местонахождение которых было задокументировано.[2]

По последним оценкам, вокруг Балтийского моря должно было быть не менее 800-1000 гипокаустов тепла

Всего в Балтийском регионе зарегистрировано около 500 гипокаустов тепла, и, по последним оценкам, к концу 15 века их должно было быть не менее 800-1000 [1], и их использование расширяется. от монастырей и замков до других общественных зданий, таких как богадельни, ратуши, ратуши гильдий и больницы.В Старой Ливонии, которая занимала территорию современной Эстонии и Латвии, технология также нашла свое применение в частных домах. В Таллинне, столице Эстонии, гипокауст теплоаккумулятора был не исключением, а правилом, и там было обнаружено не менее 54 таких систем. [2]

Гипокаусты в Таллинне

Обзор гипокауста тепла в Эстонии, сделанный Андресом Тваури, один из немногих доступных ресурсов на английском языке, содержит множество технических деталей. Специальные крышки или заглушки из металла, камня или обожженной глины были сделаны для герметизации отверстий для горячего воздуха в «горячих плитах» пола. Были обнаружены небольшие керамические блюда, поставленные на раскаленные камни прямо под этими вентиляционными отверстиями. Предполагается, что на них лили воду, чтобы получить пар и тем самым повысить уровень влажности воздуха. [2]

Остатки гипокауста тепла в Таллинне, Эстония. Источник: [5] Kaarel Truu, 2016. В таллиннских домах подземную кочегарку гипокауста и отапливаемую спальню на первом этаже обычно соединял лестничный пролет.

Топка была покрыта цилиндрическим сводом, на котором были сложены камни диаметром от 40 до 50 см для аккумулирования тепла. Кирпичи свода были уложены в три или четыре арки с интервалом около 20 см между ними, и средневековые строители, вероятно, использовали старый чан для придания формы аркам свода. Когда печь была закончена, в чане разводили огонь.

Размеры печи зависят от размера отапливаемого помещения. В частных домах, где отапливалась только спальня, она была бы длиной от одного до двух метров, шириной чуть более метра и высотой от 50 до 60 см.В общественных зданиях и монастырях, где нужно было отапливать большие залы и комнаты, печи были бы намного больше.

Изразцовые печи

Гипокаусты с накоплением тепла использовались только в течение довольно короткого периода времени. К пятнадцатому веку глазурованные печи уже получили распространение в странах Балтии. Изразцовая печь — это система лучистого отопления с внутренним лабиринтом из кирпичных или каменных каналов, предназначенная для аккумулирования тепла огня. Его было удобнее использовать и строить, чем гипокауст, не говоря уже о более энергоэффективном, поскольку для обогрева людей требуется меньше энергии, чем для обогрева помещений.

Хотя с помощью одной печи можно было отапливать как минимум две отдельные комнаты, как правило, гипокауст располагался под отапливаемым помещением или помещениями, которые всегда находились на первом этаже. Изразцовые печи можно было построить где угодно, даже на верхних этажах здания. В течение 16 века Старая Ливония перестала использовать гипокауст для аккумулирования тепла, его заменила глазурованная изразцовая печь, часто построенная именно там, где раньше стояла печь гипокауста. В других местах, например, в Польше, некоторые гипокаусты для аккумулирования тепла использовались до 18-19 веков.

Крис Де Декер. Отредактировал Роли Осборн.

Эта статья переведена на французский язык.

---

ИСТОЧНИКИ

[1] Spiegel, T. «Die mittelalteriche Luftheizung der Zisterzeiner-Klosters Doberan im Kontext der Entwicklung der vormodernen Heiztechnik», 2016

[2] Тваури, А. «Гипокаусты позднего средневековья с накоплением тепла в Эстонии. Андрес Тваури. 2009. Балтийский журнал истории искусств», 2009.

[3] Ацбах Р.«Стуба и ее отопление. Археологические свидетельства создания бездымной гостиной между Альпами и Северным морем». Сварт Кристиансен, М. и Джайлс, К. (ред.). « Жилищ, идентичностей и домов. Европейская жилищная культура от эпохи викингов до эпохи Возрождения (2014).

[4] Бингенхаймер К. «Die Luftheizungen des Mittelalters. Zur Typologie und Entwicklung eines Technikgeschichtlichen Phänomens», 1998

[5] Труу, К. «Keskaegsed kerishüpokaustid Tallinna vanalinnas», 2016

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Домашняя страница.

---

Даже в 2019 году немногие верные все еще отапливают свои дома углем: NPR

Джон Орд из Саскуэханна, штат Пенсильвания, загружает в свою машину 40-фунтовые мешки с антрацитовым углем. Он среди менее чем 130 000 семей, оставшихся в Соединенных Штатах, которые сжигают уголь для обогрева своих домов. Джефф Брэди / NPR скрыть подпись

переключить подпись Джефф Брэди / NPR

Джон Орд Саскуэханна, Пенсильвания. , загружает в машину 40-фунтовые мешки антрацитового угля. Он среди менее чем 130 000 семей, оставшихся в Соединенных Штатах, которые сжигают уголь для обогрева своих домов.

Джефф Брэди / NPR

Каждые несколько недель Джон Орд делает что-то необычное для большинства людей, живущих в 2019 году, — он заходит в местный хозяйственный магазин в сельской местности на северо-востоке Пенсильвании, чтобы купить уголь для обогрева своего дома.

Недавно он потратил около 56 долларов на покупку 400 фунтов угля.Это позволит поддерживать в его доме площадью 2400 квадратных футов жаркую температуру от 70 до 72 градусов в течение пары недель.

«Вот и вся гламурная часть, прямо здесь», — говорит Орд, загружая 40-фунтовые мешки пенсильванского антрацитового угля в заднюю часть своего белого универсала.

Вернувшись домой, Орд тащит уголь в свой подвал, где вскрывает мешок, поднимает его высоко на грудь и загружает в бункер на задней стенке своей угольной печи.

Это намного больше работы, чем требуется большинству американцев, использующих газовое или электрическое отопление, чтобы согреть свои дома.Они могут просто установить термостат и забыть об этом. Но Орд говорит, что на самом деле это меньше работы, чем дровяная печь, которую он заменил прошлой осенью.

Орд загружает бункер на заднюю часть своей угольной печи. Он говорит, что 400 фунтов угля сохранят его дом площадью 2400 квадратных футов между 70 и 72 градусами в течение пары недель зимой. Джефф Брэди / NPR скрыть подпись

переключить подпись Джефф Брэди / NPR

Орд загружает бункер на заднюю часть своей угольной печи. Он говорит, что 400 фунтов угля сохранят его дом площадью 2400 квадратных футов между 70 и 72 градусами в течение пары недель зимой.

Джефф Брэди / NPR

«Между распиливанием [дерева], укладкой в ​​штабель, выдержкой, перемещением в место, где вам нужно получить к нему доступ, а затем загрузкой печи, — говорит Орд, — древесина требует гораздо большего обращения.

Угольная печь Орда горит 24 часа в сутки в холодную погоду. Ему нравится постоянное тепло, которое он излучает, и он говорит, что это дешевле, чем другие его варианты — масляный и электрический.

В то время как большинство электростанций в Соединенных Штатах работают на битуминозном угле, северо-восток Пенсильвании очень гордится своим антрацитовым углем, который более блестящий и твердый, чем вы могли ожидать. Орд говорит, что он тоже горит очистителем.

Антрацитовый уголь добывается на северо-востоке Пенсильвании. Около 63 000 домашних хозяйств в штате сжигают уголь для отопления. Джефф Брэди / NPR скрыть подпись

переключить подпись Джефф Брэди / NPR

Антрацитовый уголь добывается на северо-востоке Пенсильвании.Около 63 000 домашних хозяйств в штате сжигают уголь для отопления.

Джефф Брэди / NPR

Чтобы продемонстрировать это, он выходит на улицу и указывает на белый дымоход. «Никакого дыма. Нет никакого запаха», — говорит Орд.

Но сжигание антрацитового угля действительно выделяет больше углекислого газа на единицу тепла, чем любое другое топливо, по данным Управления энергетической информации. Это делает его одним из факторов изменения климата.

Сторонники антрацита отмечают, что в нем меньше серы, чем в битуминозном угле, но защитники окружающей среды говорят, что чище не значит чисто.

«Он по-прежнему выделяет довольно много опасного диоксида серы, а также тяжелых металлов, таких как свинец, мышьяк и ртуть», — говорит Том Шустер из кампании Sierra Club’s Beyond Coal. Он говорит, что всем, кого беспокоит их вклад в изменение климата, следует избегать сжигания угля для обогрева.

Те, кто занимается производством антрацитового угля, считают, что эта отрасль настолько мала, что не вносит большого вклада в выбросы парниковых газов.

«Если вы хотите посмотреть на основных производителей СО2 в мире, то это не мы, — говорит Мэтт Аткинсон, совладелец компании Leisure Line Stove Company в Бервике, штат Пенсильвания. — И даже если мы увеличим наши текущие продажи в четыре раза, это все равно не будет проблемой «.

В поисках нового поколения клиентов

Было время, когда уголь был королем в сфере отопления домов. По данным Бюро переписи населения, в 1940 году более половины домов в США сжигали уголь. Это был крупный бизнес и такая часть культуры, что рекламу угольных компаний регулярно слышали по радио.

Слушайте рекламу радио Blue Coal 1953 года здесь:

( Источник: Комиссия по истории и музеям Пенсильвании / Музей антрацитового наследия Пенсильвании)

После десятилетий упадка менее 130 000 домашних хозяйств сегодня используют уголь для отопления. Половина из них находится в Пенсильвании, и угольная промышленность штата хочет это увеличить. У него есть план по привлечению большего количества клиентов.

Аткинсон среди тех, кто возглавляет кампанию. Он купил Leisure Line с деловым партнером в 2009 году и говорит, что занялся производством угольных печей после того, как испытал печку друга.

Мэтт Аткинсон, совладелец компании Leisure Line Stove Company, на фабрике этой фирмы в Бервике, штат Пенсильвания. Его компания надеется побудить больше людей перейти на сжигание антрацитового угля для обогрева своих домов. Джефф Брэди / NPR скрыть подпись

переключить подпись Джефф Брэди / NPR

Мэтт Аткинсон, совладелец компании Leisure Line Stove Company, в Бервике, штат Пенсильвания., фабрика. Его компания надеется побудить больше людей перейти на сжигание антрацитового угля для обогрева своих домов.

Джефф Брэди / NPR

«Когда я открыл дверь, я почувствовал это тепло, которого никогда раньше не чувствовал … И меня сразу зацепило», — говорит Аткинсон. Поговорите со сторонниками угольного тепла в Пенсильвании, и вы будете постоянно слышать это — что нет такой жары, как угольная жара.

Совершенно очевидно, что многие люди на северо-востоке Пенсильвании, сердце страны антрацитового угля, испытывают эмоциональную привязанность к этому ископаемому топливу.

«Здесь есть люди, чьи прапрадеды были шахтерами. Их деды были шахтерами. Это горнодобывающая семья», — говорит Эндрю Мейерс, менеджер по продажам Blaschak Coal Corp. Его компания также возглавляет кампанию по привлечению новых клиенты.

«В основном речь идет о росте доли рынка в сфере домашнего отопления», — говорит Аткинсон. Он надеется привлечь новое поколение клиентов, заявив, что они могут сэкономить на отоплении дома, если выберут уголь.

Келли Браун стоит перед грудой угля. Бизнес ее семьи, F.M. Сыновья Брауна продают уголь уже почти столетие. Джефф Брэди / NPR скрыть подпись

переключить подпись Джефф Брэди / NPR

Келли Браун стоит перед грудой угля. Бизнес ее семьи, F.M. Сыновья Брауна продают уголь уже почти столетие.

Джефф Брэди / NPR

В Рединге, штат Пенсильвания, Келли Браун приветствует кампанию. Бизнес ее семьи, F.M. Сыновья Брауна продают уголь почти столетие и являются одними из немногих, кто пережил упадок отрасли.

«В этом районе было, вероятно, около 50 угольных компаний. Постепенно, одна за другой, они начали закрываться», — говорит Браун.Теперь ее компания осталась единственной в округе Беркс.

Она говорит, что отрасль за эти годы улучшила свои экологические показатели. Пенсильвания была первым штатом, который принял закон о рекультивации заброшенных шахт, и сегодня угольные компании любят рекламировать свою работу в этой области.

Учитывая обильные запасы угля в Пенсильвании и повышенное внимание к улучшению экологических показателей угля, Браун надеется, что отрасль вернется. «Возможно, я не увижу этого при жизни, но я думаю, что все изменится», — говорит она.

Пока тенденция не в пользу Брауна. Даже в Пенсильвании количество домохозяйств, использующих уголь для отопления, продолжает неуклонно снижаться.

Что такое лучистая система отопления

За пределами тропического климата каждое жилище требует надежного источника искусственного тепла. В зависимости от типа жилища, географического положения и бюджета собственника, системы отопления принимают разные формы: приточные воздуховоды, подключенные к тепловым насосам или центральным печам, паровые радиаторы, подключенные к котельным, электрические плинтусы и электрические обогреватели, подключаемые к электросети. непосредственно в розетки, чтобы назвать несколько.

В прохладную погоду расходы на отопление не подлежат обсуждению, независимо от того, какая у вас система. Однако есть много способов уменьшить ваши счета за отопление, например, установить программируемый термостат или укрепить изоляцию вашего дома.

Если вы готовы и можете взять на себя значительные первоначальные затраты, один из лучших способов сократить расходы на отопление (и выбросы углекислого газа) — это заменить старую неэффективную систему на новую, более экологичную. Домовладельцы и домовладельцы, стремящиеся повысить эффективность и снизить затраты, часто обращаются к лучистому теплу, древнему методу отопления помещений, который пользуется популярностью у экономных и экологичных владельцев недвижимости.

Что такое система лучистого отопления?

Большинство современных систем распределения тепла, таких как радиаторы и воздуховоды с принудительной подачей воздуха, являются конвективными. — циркулируя нагретый воздух через ограниченное пространство, они нагревают весь объем до желаемой температуры. Духовки также работают по этому основному принципу.

Напротив, системы лучистого отопления отводят тепло через полы или стены здания, нагревая прилегающий воздух лишь косвенно. При установке только в пол, системы могут называться просто «напольным» или «напольным» отоплением.

Системы лучистого отопления наиболее эффективны в качестве источников тепла внутри помещений, будь то в определенном месте (например, в ванной) или во всем жилом доме. Однако некоторые предприятия (часто рестораны или развлекательные заведения) и высококлассные дома используют лучистое тепло для обогрева патио и других открытых пространств.

Люди понимали и применяли принцип лучистого тепла на протяжении тысяч лет. Римляне использовали раннюю форму лучистого тепла в общественных зданиях еще в I веке до нашей эры, хотя их подход (известный как hypocaust ) был непомерно дорогостоящим для владельцев частной собственности.Археологические данные свидетельствуют о том, что подобные системы были независимо изобретены в Пакистане и на Кавказе еще в 4 веке до нашей эры.

Сегодня системы лучистого отопления бывают двух основных форм.

Электрическое лучистое тепло

В системах электрического лучистого отопления используются петли заряженного кабеля (резистивный провод), которые генерируют тепло либо постоянно, либо в вечерние и ночные часы. В некоторых системах кабели прокладываются непосредственно в слой материала, например бетон или гипс, между черным полом и видимым слоем пола. Другие прикрепляют кабели к теплопроводящим панелям, обычно сделанным из пластика или металла, в воздушном кармане между слоями пола. Интенсивность заряда (и выделяемого тепла) отражает настройку термостата.

В обоих случаях электрическое отопление наиболее практично при использовании твердых напольных покрытий, таких как плитка и бетон. Поскольку генерируемое тепло быстрее рассеивается на более мягких и менее проводящих поверхностях, оно не идеально подходит для помещений с большим ковровым покрытием.

Стоимость лучистого электрического тепла зависит от местных тарифов на электроэнергию и загруженности системы.По сравнению с системами с принудительной подачей воздуха и плинтусами, это, как правило, нерентабельно для отопления всего дома в более холодном климате или в районах с высокими затратами на электроэнергию.

Однако даже в дорогих и востребованных областях он часто бывает полезен для подачи дополнительного тепла в определенных сферах, например, для обогрева полов в ванных комнатах ночью и утром. Это также может быть рентабельным, если местные коммунальные предприятия взимают более низкие тарифы за электроэнергию, потребляемую в нерабочее время, обычно ночью и рано утром.

Hydronic (Water) Radiant Heat

Гидравлическое лучистое тепло — более эффективный и популярный вид лучистого тепла, который широко используется. Гидравлические системы оснащены коррозионно-стойкими полиэтиленовыми трубками, которые соединяются с котлом дома и обеспечивают циркуляцию горячей воды по всей конструкции. Сам котел управляется домашним термостатом, но в новых системах обычно есть зонирующие клапаны, которые контролируют поток воды в каждую комнату, что позволяет снизить или отключить тепло в редко используемых помещениях, не затрагивая другие части дома.

Как и в случае с электрическими системами отопления, гидравлические системы могут проходить либо непосредственно через материал пола (влажные системы), либо нагревать изолированный воздушный слой под полом (сухие системы). Влажные гидронные системы могут работать при более низких температурах воды (часто всего от 75 до 100 градусов по сравнению с 120 градусами или выше для сухих систем), что потенциально снижает затраты на отопление. Однако сухие системы обычно дешевле и быстрее устанавливаются.

Следует отметить, что в некоторых системах лучистого отопления используется воздух вместо панелей с электрическим обогревом или водяных труб.Однако полы и стены с воздушным подогревом по своей природе менее эффективны, чем электрические или гидравлические системы, поэтому эти системы редко используются в жилых помещениях.

Преимущества систем лучистого отопления

1. Возможность снижения коммунальных платежей

Системы лучистого отопления — особенно гидравлические — часто имеют более низкие счета за коммунальные услуги по сравнению с источниками тепла, такими как принудительный воздух и пар. По словам Боба Вила, системы водяного теплого пола на 30% эффективнее систем с принудительной подачей воздуха.

Вода проводит тепло более эффективно, чем воздух, который быстро теряет тепло без постоянного источника. Это означает, что для поддержания определенной температуры воды с течением времени требуется меньше энергии.

Системы

Hydronic также отводят тепло непосредственно к твердым поверхностям, которые даже лучше, чем вода, проводят тепло, например, деревянный или кафельный пол и стеновые панели. Поскольку теплопередача между нагретой водой и твердыми поверхностями более эффективна, чем, скажем, теплопередача между паром и воздухом или электрическим радиатором и воздухом, подача воды в гидравлическую систему может поддерживаться при более низкой температуре, чем в других теплоносителях. .

2. Нет воздуховодов

Для нормальной работы систем лучистого отопления не требуются воздуховоды. А если в вашем доме нет центральной системы кондиционирования воздуха, ему вообще не нужны воздуховоды.

Домовладельцы, у которых нет воздуховодов, нуждаются в обслуживании на одну часть инфраструктуры и на одну статью бюджета меньше, о чем нужно беспокоиться. Согласно Списку Энджи, высококачественные услуги по очистке воздуховодов могут стоить от 300 до 500 долларов и рекомендуются один раз в два года для домов с сильно используемыми системами HVAC.

Даже если у вас есть центральная система кондиционирования воздуха, вам, вероятно, не нужно использовать ее круглый год. Воздуховоды, которые не используются большую часть года, изнашиваются медленнее и не требуют серьезного ухода.

3. Больше площади / без регистров и вентиляционных отверстий

Кроме котла и, возможно, зонирующих клапанов, в системах лучистого отопления нет никаких видимых компонентов. Большинство других широко используемых систем распределения тепла имеют регистры, вентиляционные отверстия, плинтусы, радиаторы или другие видимые компоненты, которые занимают площадь в жилой зоне дома и уменьшают площадь квадратных футов, доступных для украшений, мебели, хранения и другого использования.

Эти системные компоненты также требуют различной степени обслуживания и очистки — особенно регистры и плинтусы, которые являются магнитами для пыли и шерсти домашних животных.

4. Улучшение качества воздуха в помещении

Системы принудительного воздушного отопления обеспечивают непрерывную циркуляцию воздуха через каналы и регистры дома, быстро распределяя перхоть домашних животных, пыль, споры плесени и другие аллергены по всей конструкции. В отличие от них, системы лучистого отопления вообще не обеспечивают циркуляцию воздуха и, следовательно, не удерживают аллергены в воздухе так долго, как системы с принудительной подачей воздуха.Это означает лучшее качество воздуха в помещении — что особенно важно для взрослых и детей, страдающих аллергией, астмой и другими заболеваниями, которые могут усугубиться загрязнением помещений.

5. Равномерное вертикальное распределение тепла

Большинство систем отопления поставляют тепло в комнату из определенной точки, такой как приточный воздуховод или паровой радиатор, или с одной стороны, например радиатора плинтуса. Прилегающая зона обычно является самым теплым местом в комнате.

Однако, когда нагретый воздух или пар попадает в комнату, он почти сразу начинает подниматься к потолку и падает только после потери большей части тепла. Это делает воздух у пола заметно холоднее — на 20 градусов и более — чем воздух на уровне головы, на высоте пяти-шести футов над землей. Результат: холодные ноги и горячие головы. Этот эффект более выражен в домах без хорошей теплоизоляции и когда на улице очень холодно.

Напротив, системы лучистого отопления медленно нагревают комнаты от пола вверх, от стен внутри или и того, и другого. Нагреваемые поверхности нагревают окружающий воздух при относительно низкой температуре, равномерно передавая тепло другим частям комнаты.Это означает менее заметные температурные контрасты в помещениях, минимальное вертикальное температурное расслоение или полное их отсутствие и более комфортные помещения в целом.

Недостатки систем лучистого отопления

1. Значительные первоначальные затраты

Хотя они зачастую более рентабельны в долгосрочной перспективе и могут в конечном итоге окупиться за счет более низких счетов за коммунальные услуги, установка систем лучистого отопления обходится дорого.

Согласно данным This Old House, установка системы водяного теплого пола стоит от 6 до 15 долларов за квадратный фут, в зависимости от местоположения, типа системы и планировки дома.Чтобы полностью обогреть дом площадью 1500 квадратных футов, необходимо вложить от 9000 до 22 500 долларов. Это примерно на 50% выше, чем стоимость системы приточной вентиляции для дома такого же размера.

2. Риск утечки в гидравлических системах

В системах водяного отопления используются гибкие, устойчивые к коррозии полиэтиленовые трубы, которые в обычных условиях служат дольше, чем медные (которые со временем подвергаются коррозии). Гидравлические системы также полностью закрыты, что означает, что вам не нужно добавлять или удалять воду — процесс, при котором кислород может вводиться в агрессивной газообразной форме.

Однако все же существует небольшой риск утечки в любой системе водяного отопления. Как и в традиционных водопроводных системах, даже небольшая утечка может иметь серьезные последствия, особенно если ее не обнаруживать в течение некоторого времени. Ваш страховой полис домовладельца, скорее всего, покроет расходы на первоначальную уборку и ремонт, но, возможно, не на второстепенные проблемы, такие как рост плесени.

3. Риск пожара в электрических системах

Все источники электрического тепла, включая обогреватели и плинтусы, представляют определенный уровень пожарной опасности.Электрические системы лучистого теплого пола не исключение. Фактически, риск возгорания может быть выше с этими системами, особенно если проводка под полом не изолирована должным образом или токопроводящие панели контактируют с горючими обломками, такими как древесные отходы или пыль.

Хотя ваш страховой полис домовладельца может покрывать некоторые или все затраты на уборку, ремонт и замену, связанные с пожаром в системе отопления, серьезный пожар может сделать ваш дом временно непригодным для проживания или даже привести к полной потере.Если в вашем доме есть электрическая система лучистого отопления, убедитесь, что у вас под рукой есть исправный огнетушитель.

4. Затрудненный доступ для ремонта

Поскольку основная часть типичной системы лучистого отопления находится в стенах или под полом, даже базовая диагностика или ремонтные работы могут быть дорогостоящими и неудобными. Некоторые другие источники тепла, такие как системы воздуховодов и электрические плинтусы, легче доступны и менее ресурсоемки для ремонта.

Что следует учитывать перед покупкой системы лучистого отопления

Система лучистого отопления — это значительная инвестиция в будущее вашего дома.Оцените эти факторы, подумав о том, имеет ли это финансовый и практический смысл для вас.

1. Тип существующей системы

Удаление некоторых систем отопления является дорогостоящим или неудобным. Например, если в вашем доме есть система центрального отопления, в которой используются те же воздуховоды, что и в вашем центральном кондиционере, может быть просто более удобно продолжать использовать эту систему (и заменить блок центрального отопления, когда придет время).

Аналогичным образом, из-за нехватки места может оказаться непрактичным или невозможным установить современный котел (для водяного тепла) рядом со старомодной печью, которая передает тепло приточного воздуха через каналы и регистры.Удаление этой старой печи и герметизация системы может добавить тысячи к стоимости вашего проекта, если это вообще возможно.

2. Возраст и состояние существующей системы

Если вы недавно установили в доме новую систему отопления без излучающего излучения, брать на себя расходы и неудобства, связанные с ее заменой, не имеет смысла. Аналогичным образом, домовладельцы редко выделяют средства на замену системы отопления после переезда в дом (особенно в дом новой постройки) с недавно обновленной или даже идеально работающей системой отопления.

Если идея лучистого тепла вас сильно привлекает, по крайней мере, подождите, пока у вас не появится четкое представление о ваших годовых расходах на отопление — возможно, на несколько зим — чтобы определить, имеет ли финансовый смысл замена полностью функциональной нерадиационной системы.

3. Текущие расходы на отопление

Поскольку одним из главных преимуществ системы лучистого отопления является возможность значительного сокращения счетов за коммунальные услуги, ваши текущие расходы на отопление должны быть ключевым моментом (возможно, — ключевым моментом ).

Если вы живете в мягком климате и не используете тепло большую часть года, то лучистая система для всего дома, скорее всего, никогда не окупится. Локальная электрическая система, возможно, в ванной или на крыльце, вероятно, все, что вам нужно.

Если вы живете в холодном климате и выкладываете 300 или 400 долларов в месяц за принудительное воздушное отопление, гидронная система, которая снижает ваши расходы на отопление на 30%, может окупить себя в течение пяти-восьми лет.

4. Риск пожара или утечки

И электрические, и водяные системы лучистого отопления сопряжены с риском для безопасности — пожаром и утечкой воды соответственно.Даже локальные утечки и пожары угрожают структуре и содержимому вашего дома. В зависимости от своего масштаба такие мероприятия могут быть очень неудобными, даже если вас заставят переехать, пока повреждения не будут устранены.

Если у вас больше нет ипотечного кредита, и вы допустили прекращение действия вашего страхового полиса домовладельцев, пожар или повреждение воды могут быть финансово катастрофическими. Наш друг семьи недавно оплатил счет за ремонт на сумму более 20 000 долларов, в основном покрытый страховкой, в связи с пожаром, повредившим часть его подвала.Без страховки этот счет был бы серьезным препятствием.

Заключительное слово

Из-за высоких затрат на установку системы лучистого отопления всего дома часто являются более выгодным вариантом для следующего домовладельца — человека, который покупает у человека, который установил систему. Покупатель получает все преимущества лучистого тепла — более низкие счета за коммунальные услуги, лучшее качество воздуха в помещении — без первоначальных затрат (хотя стоимость системы может быть отражена в продажной цене дома). Если вы ищете новый дом, обратите особое внимание на то, что находится под полом.

Есть ли в вашем доме лучистое отопление? Вы бы купили дом с ним или установили бы его сами?

Контроль температуры в канадских домах: Основная статья

Посмотреть самую последнюю версию.

Архивный контент

Информация, помеченная как архивная, предназначена для справок, исследований или ведения записей. Он не подчиняется веб-стандартам правительства Канады и не изменялся и не обновлялся с момента его архивирования.Пожалуйста, «свяжитесь с нами», чтобы запросить формат, отличный от доступных.

1. Вступление
2. Контроль температуры
3. Программируемые термостаты удобны и эффективны
4. Где вы живете, важно
5. Тип жилья
6. Владение
7. Возраст
8. Образование
9. Доход
10. Выводы

1 Введение

Рост затрат на электроэнергию и экологические опасения по поводу необходимости сокращения потребление энергии является явным стимулом для домашних хозяйств к энергосбережению меры. Канадцы тратят много денег на бытовую энергию, особенно на обогревают свои дома. Характеризуется, как правило, долгой холодной зимой, отоплением сезон в Канаде варьируется довольно широко, иногда длится до девяти или десяти месяцев в определенных районах страны. Таким образом, регулируя температуру всего несколько градусов в определенное время дня — это один из способов, которым канадцы могут снизить расходы на отопление дома при одновременном снижении их воздействия на окружающую среду.

Программируемые термостаты предлагают возможность экономии энергии и денег. за счет оптимизации работы систем отопления и охлаждения.За счет сокращения системы использовать, когда жилища пустуют или когда обитатели спят, энергия расход снижен. По результатам опроса домохозяйств 2006 г. и Environment Survey, в этом документе рассматривается, как эти устройства используемых во время отопительного сезона, демографические факторы, связанные с их использование, и как их использование варьируется в разных частях страны.

Домашние расходы

На отопление дома приходится значительная часть общих расходов на канадская семья.Обследование расходов домашних хозяйств показало, что в 2006 г. Канадские домохозяйства тратили в среднем 1895 долларов на электричество, естественно газ и другое топливо для отопления и приготовления пищи в основном жилом доме, составлял чуть менее 15% от общих расходов домохозяйств на жилье.

Источник: Статистическое управление Канады, Исследование расходов домашних хозяйств, 2006 г., Таблица CANSIM 203-0003, по состоянию на 6 марта 2008 г.

2 Регулирование температуры

Настенный или плинтусный термостат обеспечивает простой и эффективный способ управления температура жилища и большинство современных систем отопления регулируются некоторыми форма термостата.В 2006 году в большинстве канадских семей (90%) был термостат. хотя были некоторые различия в уровне заболеваемости среди провинций (Таблица 1). В Онтарио, например, доля домохозяйств с термостатом было несколько ниже (86%), чем в остальной части страны. На острове Принца Эдуарда, с другой стороны, была самая высокая доля домашних хозяйств. с термостатами, причем 97% домохозяйств имеют термостаты. Эти вариации можно объяснить различиями в типе и возрасте жилых построек по стране и в установленных системах отопления.Определенные системы, часто используется для старых многоквартирных домов, таких как циркуляционная горячая вода, не поддаются контролю в отдельных жилых единицах. В система обогревает всю конструкцию с помощью одного центрального термостата, контролирующего температура во всех помещениях в здании. Результаты опроса 2006 г. обнаружили, что домохозяйства в Онтарио, живущие в многоквартирных домах, были менее вероятны иметь термостат по сравнению с жильцами квартир в других местах Канады.По аналогии, дуплексы в Онтарио также реже имели термостат, чем дуплексы. в большинстве других провинций.

На вопрос о температуре в доме во время отопительного сезона большинство Канадские домохозяйства сообщили, что они устанавливают температуру в доме в пределах 20 ° C. и 22 ° C в течение дня, когда они были дома и не спали. Средняя температура в доме обычно поддерживалась между 16 ° C и 18 ° C. в то время суток, когда члены семьи спали.

3 Программируемые термостаты удобны и эффективны

Программируемый термостат позволяет пользователю установить график температуры настройки, которые вступают в силу в разное время дня. Эти устройства часто позволяют использовать разные графики для будних и выходных и некоторые предложения возможность иметь разные расписания в зависимости от того, работает ли система обогрев или охлаждение дома. Хотя программируемые термостаты были доступны в течение многих лет в той или иной форме ¹ современные — это в основном электронные устройства, контролирующие и регулировать температуру.Расширенные модели предлагают несколько расписаний и может управляться дистанционно. Некоторые энергетические компании, такие как Hydro One в Онтарио, предложить некоторым клиентам бесплатные программируемые термостаты, которыми можно управлять дистанционно коммунальным предприятием в периоды пиковой нагрузки, чтобы снизить потребность в энергии для короткие периоды времени. Эти программы обычно снижают потребность в электричестве. системы примерно на 1 киловатт на дом. ²

Исследование, проведенное в Канадском центре жилищных технологий в 2003 г. ³ изучило влияние настроек температуры термостата по потреблению газа и электроэнергии ⁴ газовой печью средней эффективности в течение обоих зимний и летний периоды нагрева / охлаждения.Использование дневной зимней температуры 22 ° C в качестве ориентира, установив температуру ночью 18 ° C приводит к экономии природного газа на 6,5% и электроэнергии на 0,8% потребления, при установке температуры на 16 ° C ночью и когда в доме никого нет в течение дня, что привело к снижению на 13% по количеству используемого газа и экономия 2,3% по количеству электроэнергии использовал. ⁵

4 Место вашего проживания имеет значение

В четырех из десяти домохозяйств с термостатом был термостат, который можно было программировать. Большинство этих домохозяйств (83%) использовали функции этих термостатов. фактически запрограммировав их. Онтарио и остров принца Эдуарда, две провинции на крайних точках спектра на наличие термостата, торговые позиции когда речь идет о наличии программируемых термостатов. Половина Онтарио домохозяйства с термостатами сообщили, что у них есть программируемый термостат, а чуть менее четверти семей на острове Принца Эдуарда заявили у них был один.

Примерно семь из десяти домохозяйств, запрограммировавших свои термостаты, использовали для понижения температуры во время сна в отопительный сезон. Программирование падение температуры, когда члены семьи спали, варьировалось в страна с Саскачеваном и Альбертой, имеющая наибольшую долю программных термостаты на 78% и 75%, соответственно, по сравнению с Онтарио и У Манитобы самые низкие доли — 63% и 64% соответственно. Несомненно, эти результаты подчеркнули отчетливые предпочтения канадских домохозяйства, когда речь идет об их «зонах комфорта во время сна». Также могут быть случаи, когда домохозяйство не видит необходимости снижать температура в доме ночью, учитывая, что в доме уже запрограммирована настройки температуры в разное время дня.

Некоторые системы отопления, такие как печи с принудительной подачей воздуха, поддаются контролируется программируемыми термостатами легче, чем другими, такими как радиаторы, печи и камины. Домохозяйства, где радиаторы горячей воды были основными система отопления реже всего имела программируемый термостат (22%).Однако из тех, что были запрограммированы, они были одними из наиболее вероятных (72%) можно запрограммировать на понижение температуры во время сна (Таблица 7).

Семьдесят четыре процента домашних хозяйств Онтарио имели печи с принудительной подачей воздуха, поскольку их основная система отопления по сравнению с 56% домохозяйств в Принсе Остров Эдварда. Остров принца Эдуарда стал лидером страны по системам первичного отопления это были радиаторы для горячей воды, которые имели 19% домохозяйств, по сравнению с общенациональным показателем всего 5%.

5 Тип жилья

Жилые дома были разделены на три основные категории: одноквартирные. дома; многоквартирные дома, такие как дуплексы и рядные дома; и квартира здания. Остальные жилища классифицируются как «прочие». ⁶

В одноквартирных домах чаще всего был термостат (96%) (Таблица 2). Почти половина (46%) домохозяйств в одноквартирных домах в жилищах был программируемый термостат, большинство из которых были запрограммированы (86%).Большинство этих домохозяйств (71%) в дальнейшем использовали программируемые термостаты для понижения температуры в доме, когда члены семьи спят. Эта практика энергосбережения не была так распространена среди домохозяйств в одноквартирных домах. жилища оборудованы непрограммируемыми термостатами (50%).

По сравнению со всеми другими типами жилья, домохозяйства в многоквартирных домах менее вероятно, что в их домах будет какой-то термостат, все программируемое.Из квартир, в которых был термостат, только около в двух из десяти (22%) домохозяйств был программируемый термостат. Однако большинство квартирных жителей домохозяйства, у которых было это устройство, использовали его (70% были фактически запрограммированы). Снижение температуры дома в периоды сна также было реже среди жителей квартир. Практика была очевидна только в 39%. этих домохозяйств, независимо от типа термостата, установленного в квартирный блок.

Общий профиль домохозяйств в многоквартирных домах где-то упал между однокомнатными и многоквартирными жильцами.Девять из десяти домохозяйств у проживающих в этих единицах в домах был какой-то термостат. Около четырех в десяти из этих домохозяйств был программируемый термостат. Как и домашние хозяйства проживают в одноквартирных домах, большинство из которых использовали его для программирования своих домашних температурных настроек (83%). Однако в отличие от одиноких жителей, эти домохозяйства с меньшей вероятностью температура в доме в течение дня, когда члены семьи спят.

6 Владение

В 2006 году более двух третей канадских домашних хозяйств были домовладельцами (Таблица 3). Домохозяйства, которые жили в съемных квартирах, были менее вероятными иметь возможность контролировать температуру своего жилища, чем те, кто владел жилище, в котором они живут. Только три четверти сдаваемого жилья имели термостат, по сравнению с 96% жилищ, принадлежащих жильцам. Собственные дома были более чем вдвое чаще имели программируемый термостат (46%), чем арендовали жилища (22%).Это не должно вызывать удивления, так как большинство арендаторов ограничено заинтересованность в инвестировании денег в улучшение жилья, которым они не владеют.

Многие арендаторы не платят напрямую за отопление своего жилья, поэтому Это небольшой финансовый стимул для снижения температуры в помещении во время сна. Если они все же решат снизить температуру во время сна, это, скорее всего, для комфорта. или по экологическим причинам, а не по финансовым причинам. Почти шесть из десяти в жилых помещениях (58%), принадлежащих проживающим в них людям, понижена температура во сне по сравнению с более чем четырьмя из десяти (41%) жилищ, которые были аренда единиц.Восемьдесят пять процентов программируемых термостатов в жилищах занятые владельцем были запрограммированы по сравнению с 72% арендованных жилища. Семь из десяти программируемых термостатов в домах, принадлежащих людей использовали для понижения температуры во сне по сравнению с обычными меньше половины (48%) в аренде.

Как люди отапливают свои дома?

Почти 6 из 10 канадских семей сообщили об использовании печь с принудительной подачей воздуха в качестве основной системы отопления.Еще 3 выхода 10 домохозяйств использовали источники электрического тепла, включая плинтус обогреватели, как их основная система отопления. Остальные домохозяйства использовали древесину, горячая вода или другие системы, такие как солнечные и геотермальные системы, для обогрева свои дома (Таблица 7).

Существует ряд различных источников энергии, которые можно использовать для производства тепло в системе первичного отопления в доме. Природный газ был самым распространенным форма энергии, используемая первичными системами отопления почти в половине канадских домохозяйств, а электричеством пользовалась треть домохозяйств. ⁷

Большая часть электроэнергии в Канаде вырабатывается гидроэлектростанциями. станций, почти все остальное генерируется за счет сжигания ископаемое топливо (уголь, природный газ или нефть) или от ТЭЦ. ⁸ Электроэнергия часто вырабатывается в теплоэлектроэнергетике. электростанции, где вода превращается в пар, который вращает турбину, производит электричество. Вода обычно нагревается одним из двух типов. топлива: ископаемое топливо (нефть, природный газ или уголь) или ядерное.Первые связаны с кислотными дождями, смогом и выбросами парниковых газов, а последние почти не имеют этих выбросов, но имеют проблему длительного хранения использованного радиоактивного топлива и повышенных рисков в случае катастрофический отказ ядерного реактора.

Древесина — возобновляемый ресурс, и некоторые новые дровяные печи могут быть эффективными источник тепла. ⁹ Однако в 2005 г. на сжигание древесного топлива в жилых помещениях приходится почти 89% всех непромышленных выбросы от сжигания топлива и чуть более одной трети выбросов из закрытых источников выбросы PM _2.5 . ¹⁰ Твердые частицы размером не более 2,5 микрон (PM _2,5 ) является важным компонентом загрязнения воздуха. Пока всего 4% канадских домохозяйств отапливаются в основном дровами, в пять раз больше домохозяйств (22%) имели дровяную печь или дровяной камин, которые не были их основным источником отопления система.

7 Возраст

В то время как девяносто процентов всех канадских домохозяйств имели термостат, распространенность Количество этих устройств различается в зависимости от возрастной группы (возрастных групп) в семье.Например, перепись 2006 года показывает, что пожилые люди чаще жить в индивидуальных домах, которыми они владели, чем в любом другом типе жилище. Результаты исследования 2006 г. Домохозяйства окружающая среда Обследование в таблице 4 показывает, что домохозяйства только пожилого возраста с большей вероятностью имели термостат (93%), но с меньшей вероятностью иметь программируемый термостат (34%) (Таблица 4). Низкое потребление программируемых термостатов может быть связано только косвенно. стареть.Возможно, это больше отражает тот факт, что многие пожилые люди находятся на стационарном доходов и может рассматривать покупку программируемых термостатов как ненужную расходы, когда у них уже есть работающий термостат. Однако это не сказать, что домохозяйства только для пожилых людей не были осторожны, когда дело дошло до сохранения энергии за счет временного понижения температуры в их доме. Домохозяйства только для пожилых людей , скорее всего, вручную понизили настройку на своем термостате до того, как ложиться спать (57%).Но и у этих домохозяйств меньше всего шансов запрограммировать их программируемый термостат, если он у них был (72%) и с наименьшей вероятностью использовал его для понижения температуры во время сна (64%), если это было запрограммировано.

Домохозяйства с детьми, но без пожилых людей, были среди наиболее вероятных имели программируемый термостат и, скорее всего, запрограммировали его, но только две трети этих домохозяйств снизили температуру, когда они спали. С другой стороны, домохозяйства без детей или пожилых людей (только люди в возрасте от 18 до 64 лет) были наиболее вероятными из тех, у кого есть программируемые термостаты, чтобы снизить температуру в помещении во сне.Однако, если в этих домохозяйствах не было программируемого термостата, или у них был один, но они его не запрограммировали, они были наименее вероятными для понижения температуры во сне.

8 Образование

На национальном уровне вероятность того, что термостат любого типа были обнаружены в жилище было немного выше, когда кто-то в жилище домохозяйство завершило некоторую форму послесреднего образования (91%), чем в те, в которых ни один из членов семьи не имел высшего образования чем средняя школа (87%) (Таблица 5).

Однако вероятность того, что температура термостата будет понижена когда домохозяйство спало, было выше в тех домохозяйствах, в которых высший уровень образования был средним (52%) или выпускником университета (58%), чем в домохозяйствах, где был достигнут самый высокий уровень образования. средняя школа (48%).

Домохозяйства (с термостатами), в которых никто не окончил среднюю школу реже всего использовали программируемый термостат (29%).Если эти в домохозяйствах был программируемый термостат, вероятность того, что они запрограммировал его (72%) или использовал его для понижения температуры во время сна (51%). Домохозяйства, в которых был термостат, и в которых член домохозяйства с другой стороны, закончили университет, скорее всего, имели программируемый термостат, и чуть менее половины (47%) имеют одно из этих устройств. Скорее всего, они запрограммировали устройство (88%) и три четверти из тех, что были запрограммированы, использовались для понижения температуры во время сна.В то время как выпускники университетов чаще жили в отдельно стоящих домах, что, в свою очередь, связано с более высокой вероятностью наличия и использования программируемых термостаты, результаты обучения как фактор принятия Нельзя исключать появление новых и экономичных технологий.

9 Доход

По мере роста общего годового дохода семьи увеличивалась и вероятность что в доме будет термостат. Домохозяйства, которые сообщили общее годовой доход менее или равный 30 000 долларов США, с наименьшей вероятностью имеют термостат (83%), в то время как почти все домохозяйства (98%), которые сообщили о общий годовой доход более 100 000 долларов имел термостат (таблица 6).

В целом, более половины (55%) домохозяйств, сообщивших о доходе ¹¹ и имеющих термостат любого типа, снизили температуру когда они спали. Вероятность того, что температура была понижена, когда количество спящих членов домохозяйства увеличивалось по мере того, как общее годовое доход увеличился. Те домохозяйства с самым низким годовым доходом были наименьшая вероятность понижения температуры во время сна с чуть менее половины домохозяйства, сообщающие об этом поведении.Пятьдесят семь процентов домохозяйств которые зарабатывали от 50 000 до 75 000 долларов в год и что термостат понижал температуру во сне. Среди домохозяйств с любой тип термостата, те домохозяйства, которые были в категории наивысшего дохода чаще всего (63%) снижали температуру во время сна.

Владение и использование программируемого термостата также увеличилось, поскольку годовой доход домохозяйства увеличился. Лишь примерно каждая четвертая семья (27%) в категории с самым низким доходом, у которой был термостат, был термостат, который мог быть запрограммированы, в то время как три из четырех из них были фактически запрограммированы.Почти шесть из десяти термостатов были запрограммированы на снижение температуры во сне. Из домохозяйств со средним доходом, у которых был термостат, 42% был программируемый термостат. Восемьдесят шесть процентов из них были запрограммированы и 74% запрограммированных термостатов использовались для понижения температуры во сне. Домохозяйства с наивысшим доходом, скорее всего, имеют программируемый термостат, шесть из десяти сообщают один. Почти все (90%) были фактически запрограммированы, а 80% запрограммированных понизила температуру во сне.

10 Выводы

Программируемые термостаты предлагают домовладельцам возможность автоматически регулировать температуру в своих жилищах и в то же время экономить и деньги, и энергия. Учитывая, что эти устройства экономят энергию, проблема для политиков двоякая. Во-первых, увеличьте распространение программируемых термостаты канадскими домохозяйствами, и, во-вторых, заставить домохозяйства программировать устройства, чтобы они экономили энергию.

поощрительные программы, например, бесплатные программируемые термостаты в дом владельцев — это один из способов увеличения использования программируемых термостатов. Помощь домовладельцу в их программировании во время установки и объяснение их работы является ключом к обеспечению преимуществ, которые они предлагают осуществленный. Программирование некоторых типов программируемых термостатов может быть затруднительным. процесс, который может отпугивать некоторых людей. Некоторые программируемые термостаты доступные сегодня поставляются с программами по умолчанию, но домовладельцам необходимо проверить что программа соответствует моделям использования в их семье и при необходимости измените программы.

Пенсионеры и люди с более низким уровнем образования — две группы, которые более низкий уровень использования программируемых термостатов. Эти группы могут принести пользу из целевых кампаний, объясняющих преимущества владения и использования одного из эти устройства. Определить домохозяйства с пожилыми людьми довольно просто, но выявление домохозяйств с более низким уровнем образования представляет собой проблему. Поскольку существует взаимосвязь между доходом и образованием, ориентация на домохозяйства с более низким общим годовым доходом может быть эффективным способом достижения этой демографической группа.

Расследование, проведенное на сегодняшний день, начало изучать отношения между демографическими факторами, такими как место жительства, возраст, образование и доход и решения канадских семей, когда дело доходит до регулирования температура в их жилищах, однако из-за переплетенной природы из этих факторов пока нельзя однозначно утверждать, что существуют взаимосвязь между этими факторами и использованием термостатов в целом, и, в частности, программируемые термостаты, без использования более продвинутых методы анализа, такие как факторный анализ.

Модернизация системы отопления вашего дома

Тепловые насосы стали привычными вкраплениями в новостройках единичных домов, а также в спецификациях прогрессивной застройки усадеб и даже квартир.

Мы можем поблагодарить англо-ирландского гения 17 века Роберта Бойля из замка Лисмор (с его хитрым законом Бойля) по крайней мере за часть их творений.

Тем не менее, многие потребители до сих пор не знают, что такое тепловые насосы на самом деле, путая их с современной формой котла или какой-то эко-прихотью, доступной только уютной финансовой верхушке.

Эти системы уже испытанные, испытанные и высоконадежные формы первичного отопления домов в странах ЕС с суровыми зимами, а также в нашем умеренном ирландском климате. Как я обнаружил, их нельзя использовать только в пассивных зданиях или зданиях с почти нулевым выбросом углерода. При правильных обстоятельствах — да, их можно модернизировать для получения более энергоэффективного результата в существующем доме.

Что такое тепловой насос?

Используя компрессорную технологию с электроприводом, аналогичную холодильнику, тепловые насосы регенерируют устойчивую свободную солнечную энергию от земли, воздуха или водоемов и через теплообменник доводят эту бесплатную тепловую энергию до температуры, полезной для центрального обогрев.

Требуемая электрическая мощность может быть умножена на четыре единицы тепловой энергии на каждую используемую единицу электричества — захватывающая вещь, и когда она будет запущена, очень экономичная — особенно для большого дома с достаточной изоляцией.

Система состоит из трех частей: коллектора, самого теплового насоса (где теплообменник творит чудеса) и распределительной системы. Результаты с точки зрения нагрева уточняются специальными регуляторами нагрева. Зимой отопление может быть постоянно «включено», что знакомо любому, кто использует полы с подогревом (UFH) или электричество по ночному тарифу.Радиаторы при использовании больше, холоднее, но нагреваются медленнее и дольше, чем обычные радиаторы.

Сбор тепла от стабильных температур земли называется геотермальным отоплением, и это осуществляется с помощью горизонтального коллектора, состоящего из пластиковых труб в «замкнутом контуре», установленного над садом в неглубоких траншеях, в 1-2 квадратных метра превышающих жилой дом. Вода циркулирует по трубам, возвращаясь к тепловому насосу, магически теплее, чем когда он ушел, потому что она забирает тепло от земли (обычно температура под поверхностью земли здесь поддерживается на уровне около 9 ° C).

Вертикальные геотермальные коллекторы пробуриваются как колодец глубоко в земле в компактном шипе (часто двух). Коллекторы с «разомкнутым контуром» на водной основе могут использовать озера, реки и колодцы, но эта технология чаще применяется в коммерческих ситуациях и требует большего обслуживания, чем наземные или воздушные.

Наконец, существует система воздух-вода, которая отводит тепло непосредственно из воздуха к тепловому насосу, поднимая его температуру за счет сжатия (во многом так же, как в холодильнике) и циркулируя тепло в системе распределения воды. (в системе теплого пола) или даже воздух-воздух в системе центрального отопления с вентилятором.

Поскольку для геотермального коллектора не требуются грунтовые или дорогостоящие строительные работы, системы воздух-вода являются наиболее предпочтительным выбором при замене традиционного котла центрального отопления на тепловой насос. Представьте себе металлический прибор, такой как большой кондиционер на стене снаружи, который питается от теплового насоса того же размера, что и холодильник с морозильной камерой внутри. Тепловые насосы действительно создают некоторый внешний шум, но обычно он меньше, чем у стандартного котла (около 50 дБ).

Однако рассказы об обманутых ожиданиях не редкость в случае неправильного обращения или модернизации, сделанной своими руками.Тепловые насосы не являются котлами, и из-за особенностей их работы их следует устанавливать только с учетом общей пригодности дома и его существующей распределительной сети.

Реальный потенциал теплового насоса.

Тепловые насосы в лучшем случае могут обеспечить отопление и воду, необходимые в доме. Тем не менее, подключение теплового насоса к дому, построенному не в соответствии со стандартами части L строительных норм и спроектированному ранее для традиционной системы центрального отопления, представляет определенные проблемы.

Авторитетные поставщики, с которыми я разговаривал, страстно высказывались в пользу реалистичного и целостного подхода к энергоэффективности при оценке того, подойдет ли тепловой насос в случае модернизации.

Майк Коттер, соучредитель компании Alternative Heating & Cooling Ltd, (AHAC) объясняет свои основные соображения при проведении опроса для клиента. «Существующие водопроводные трубы необходимо будет оценить, и, конечно, нам нужно будет найти место для оборудования и так далее, но 90% работы необходимо сосредоточить на поддержании эффективного отопления и изменении системы подачи на подходит для теплового насоса.Слишком много неудачных работ связано с попытками превратить тепловой насос в бойлер. Это другой зверь.

Я спросил его, всегда ли выбор насоса — это энергосберегающее приключение?

«Все зависит от эксплуатационных расходов существующей системы. Если при использовании ископаемого топлива затраты высоки, можно добиться значительной экономии, чем больше тепловая нагрузка (здание), тем больше экономия».

Майк Коллинз (Mike Collins) — независимый консультант по энергетике с опытом работы в области возобновляемых источников энергии в Корке.Он подчеркивает, что оболочка дома должна быть приведена в соответствие со стандартами, чтобы получить максимальную отдачу от нового теплового насоса: «Очень важно, чтобы уровни изоляции были увеличены до текущих строительных стандартов (если возможно), чтобы тепловой насос работал должным образом. был разработан. В этом заключается большая часть проблем, когда тепловые насосы работают неэффективно ».

А как насчет системы распределения? UFH является идеальным решением из-за большого объема излучаемой поверхности, который он предлагает — много места на полу, — и потому, что системы обычно нагревают воду до 35-45 ºC ниже, чем 55-65C масляных или газовых радиаторов.Без расширяющегося идеала UFH вы могли бы использовать существующие радиаторы, если они значительно увеличены по размеру — общая черта традиционного центрального отопления.

Г-н Коттер объясняет: «Мы рекомендуем отложить замену радиаторов до тех пор, пока не будет установлен тепловой насос, чтобы увидеть, как они отреагируют. Изменения могут не потребоваться ».

Тепловые насосы «воздух-вода» производят больше тепла в более теплых условиях, и это должно быть заложено в конструкцию вашего отопления. Спросите у своего поставщика, подойдет ли ваш существующий резервуар для воды для системы теплового насоса (для них обычно требуется большой резервуар), и требует ли конфигурация вашей системы так называемого буферного резервуара для преодоления неэффективной «цикличности».

Модернизация — это не проект «plug-and-play», и, возможно, потребуется оптимизировать изоляцию и герметичность дома для установки насоса. Если модернизировать изоляцию здания и сделать его достаточно воздухонепроницаемым является дорогостоящим и проблематичным, и необходимо вырвать километры ржавых трубопроводов, вам могут (и должны) сообщить, что тепловой насос не подходит для вашего дома. Остерегайтесь преувеличенных общих примеров потенциальной экономии.

Покажи мне деньги

Первоначальные вложения в систему с тепловым насосом значительны.В новостройках насос встраивается в дом с учетом будущих планов, а его стоимость совмещается со стоимостью UFH. В случае нового строительства это стоит примерно на 3000 евро, что примерно больше, чем стоимость нефти и солнечной энергии при среднем разовом строительстве.

Когда дело доходит до модернизации, авторитетные поставщики будут оценивать каждый дом сугубо индивидуально. Строительные работы по бурению ствола (часто двух) для вертикального коллектора или прокладке горизонтальных траншей для неглубокого горизонтального коллектора всегда будут делать геотермальные источники более дорогими.Что касается модернизации, поставщики обычно рекомендуют насосы воздух-вода, исходя из цены, производительности и простоты установки.

Однако насосы воздух-вода в настоящее время не обладают такой высокой эффективностью, как геотермальные системы, регенерирующие тепло из земли.

Стоимость установленной системы «воздух-вода» составляет от 8 до 9 тысяч евро за смонтированный, введенный в эксплуатацию насос и резервуар, а также все «исправные» (данные поставщиков). Геотермальная энергия, включая разумное включение 200 м² UFH, будет стоить как минимум 14-18 тысяч евро за дом площадью 2500 квадратных футов (SEAI).

Майк Тиган из Ashgrove Renewables объясняет: «В некоторых домах может потребоваться только замена существующей системы отопления на тепловой насос, и все. Другие могут обнаружить, что им также необходимо улучшить уровень изоляции, например, поскольку некоторые люди могут ремонтировать старый коттедж с оригинальными каменными стенами ».

Окупаемость геотермальной энергии, очевидно, займет больше всего времени, а сложные вертикальные коллекторы могут обеспечить окупаемость до 30 лет. В случае систем с более скромной ценой прогноз составляет от пяти до 10 лет в зависимости от ваших затрат, но после этого все становится просто плюсом — ценное вложение в систематику собственности, с небольшим обслуживанием и ожидаемым сроком службы насоса порядка 15. до 20 лет согласно Ирландской ассоциации тепловых насосов

(HPAI).

Текущие расходы

Магическое тепло, получаемое из воздуха, земли или воды, может быть бесплатным, но средства преобразования этих степеней в тепловую энергию, безусловно, нет. Компрессор требует постоянной подачи электричества, чтобы оказать давление на хладагент в системе и разморозить. Убыток по вашему счету за электроэнергию значительный: от 800 до 1200 евро в год (SEAI).

Тем не менее, на каждую единицу электроэнергии, используемую для перекачки тепла, теоретически производится от трех до четырех единиц тепла.Если исключить сокращение использования традиционного ископаемого топлива из общего уравнения, это может дать вам 30% экономии, и сообщается о 60%, когда затраты на отопление ранее были заоблачными, а собственность была существенно модернизирована.

Г-н Чайхан говорит: «Это бонус, если мы сможем получить счета за электроэнергию за несколько лет для дома, так как тогда мы сможем сравнить текущие эксплуатационные расходы с прогнозируемыми эксплуатационными расходами теплового насоса.

«У SEAI есть сравнение стоимости за кВтч, поэтому для масла она составляет 7.91 центов за кВт · ч, сжиженный газ 11,04 центов за кВт · ч, природный газ 7,48 центов за кВт · ч, древесные гранулы будут составлять 10,69 центов за кВт · ч. Это по сравнению с тепловым насосом, который составляет от 5,1 до 4,08 центов за кВт · ч, в зависимости от того, вы используете воздух-воздух. вода или геотермальная ».

Подходит ли вам тепловой насос?

Представьте, что вы получаете 20 000 кВт-ч тепловой энергии за 800 евро в год? В более крупных одноразовых новостройках здесь тепловой насос может фактически потребоваться органом планирования, поскольку одни только солнечные панели могут не покрывать требования Части L для устойчивого энергоснабжения.(10 кВтч / м2 / год). Размер теплового насоса должен соответствовать потребностям дома в тепле, и он должен быть идеально установлен, чтобы достичь своей целевой производительности.

Консультант Майкл Коллинз говорит: «Потери тепла от модернизированного жилища необходимо сначала рассчитать с помощью программного обеспечения DEAP (Процедура оценки энергии в жилищах). Вы будете выполнять предварительную оценку BER для жилого помещения вне плана, которая рассчитает общие потери тепла через ткань здания.

«Затем эта цифра передается поставщику системы отопления, который точно подскажет, какой размер теплового насоса подходит для этого конкретного дома.”

Вам могут посоветовать включить резервный нагрев воды (например, погружение) при использовании теплового насоса в качестве основного источника тепла. Это может составлять около 20% ваших повседневных потребностей в определенное время года. Ваша существующая или новая солнечная система может пассивно и недорого подогревать воду или обеспечивать насос электроэнергией, оставляя насос свободным для энергетического обогрева дома. С экологической точки зрения ваш углеродный след при использовании хорошо работающего теплового насоса невелик (особенно при использовании энергии ветра и гальваники.Однако стоит ли тратить на тепловой насос даже экономию на углероде и энергии? Только полное независимое обследование и в идеале посещение отремонтированного дома, похожего на ваш собственный, могут полностью ответить на вопрос.

www.ashgrove.ie; www.collinsenergy.ie; www.seai.ie

Обогреватели, которые шепчут

Обогреватели с электрическим приводом могут дополнить вашу систему отопления или работать как автономное решение там, где уровень изоляции достаточно высок в доме с пассивным или почти нулевым потреблением энергии.Независимые отопительные установки всегда должны иметь подробные элементы управления, которые контролируют температуру окружающей среды, чтобы гарантировать, что они будут максимально отзывчивыми и эффективными.

Merida, новая элегантная серия обогревателей от DeLonghi, имеет несколько очень впечатляющих интеллектуальных функций управления. Один из них позволяет вам установить «комфортный режим», обнаруживая движение, записывая привычки и автоматически предлагая индивидуальные еженедельные настройки в соответствии с домашними потребностями.

Встроенные датчики обнаруживают, когда окно открыто, и любое резкое падение температуры автоматически переключает обогреватель в режим защиты от замерзания 7, идеально подходящий для циркуляционных помещений и запасных комнат.

Стоит от 218 до 495 евро плюс доставка. Закажите прямо на сайте www.cnmonline.co.uk

Основные сведения о тепловом насосе

Тепловые насосы — это решение с электрическим приводом для отопления помещений и горячего водоснабжения. В насосе используется компрессор и охлаждающая жидкость, аналогичная той, что используется в холодильнике. Возобновляемая солнечная энергия, хранящаяся в земле, воздухе или водоемах, преобразуется в подходящую энергию через теплообменник.

* На каждую единицу электроэнергии, использованной для насоса, необходимо возвращать 3-4 единицы тепловой энергии (кВтч).На практике это может быть 2-2,5 в холодную погоду с воздушным тепловым насосом.

* Вертикальные геотермальные источники в сочетании с UFH — это самые дорогие капитальные затраты, но также и наиболее энергоэффективный вариант с очень низкими эксплуатационными расходами.

* Тепловые насосы типа «воздух-вода» являются наименее инвазивным и наименее дорогостоящим вариантом модернизации (не считая дополнительных улучшений изоляции и герметичности), и они не коснутся вашего ландшафта.

* Регуляторы отопления будут следить за температурой в помещении и направлять тепло на пол и / или радиаторы по мере необходимости для повышения или понижения температуры до температуры, установленной на вашем термостате.

* Наилучшие характеристики в статистике тепловых насосов (COP) обычно наблюдаются в новых зданиях, где первоклассные вертикальные геотермальные скважины, идеально продуманная конструкция зданий, обширная UFH и превосходная изоляция — все это очень важно. Остерегайтесь завышенных заявлений о производительности модифицированной системы.

* В настоящее время нет государственной субсидии для самой технологии тепловых насосов. Однако в программе Better Energy Homes Scheme есть гранты на управление отоплением в размере до 600 евро.Seai.ie. Использование электроэнергии по ночному тарифу позволит вам сэкономить деньги.

* Вы должны получить энергетическое обследование для вашего дома и участка. Если у вас есть эффективное газовое отопление, то модернизация теплового насоса, вероятно, не стоит затрат.