Стоимость отопления дома разными видами топлива
Калькулятор расчета стоимости отопления дома
4.8 (95%) голосов: 4На стадии проектирования дома становится актуальным вопрос выбора наилучшей отопительной системы, расположения котельной и габаритов приборов отопления, необходимости монтажа дымовыводящих путей.
Не менее актуален и вопрос расчёта стоимости отопления в частном доме и квартире.
Если у вас есть возможность выбора, и вы задаётесь вопросом о стоимости отопления разными видами топлива, то возьмите на заметку следующее. Самым дешёвым считается магистральный газ, самым затратным – электричество.
Представляем вам калькулятор расчёта стоимости отопления дома по площади помещения и выбранного вида топлива.
Вообще обогревательные системы для домов разделяются на несколько типов исходя из видов топлива, на которых они функционируют, принципа действия.
- Присутствие или отсутствие возможности применения определённого вида топлива (возможно ли подвести магистральный газ, оборудовать систему стабильного снабжения тем или иным топливом, подвести к жилищу необходимые мощности снабжения электричеством и пр.).
- Общая сумма расходов на монтаж и стоимость отопления загородного дома определённым топливом (если выбор из нескольких систем присутствует).
Чтобы определить затраты на отопление жилых и производственных помещений, стоит учитывать технические и организационные возможности, стоимость подведения газа / электричества от централизованных сетей в районе нахождения дома. Если магистральные сети отсутствуют, то стоит подыскать надёжных поставщиков таких видов топлива, как баллонный газ, твёрдые (поленья, уголь, пеллетные гранулы) и жидкие виды (мазут, солярка).
Если вам помог калькулятор, то добавьте его в закладки, чтобы не потерять! Сочетание клавиш CTRL+D вам в этом поможет.
Самое дешевое и эффективное отопление дома
03/31/2021
Твердотопливный котел длительного послойного горения
Вид топлива | Потребление в час | Стоимость часа тепла | Стоимость месяца тепла | Стоимость отопительного сезона |
Дрова | 2 кг/час | 5,48 руб час тепла | 3945,6 руб за месяц | 23673 руб за отопительный сезон |
Брикеты | 1,5 кг/час | 11,1 руб час тепла | 7992 руб/месяц | 47952 руб/сезон |
Уголь | 0,8 кг/час | 4,4 руб час тепла | 3168 руб за месяц | 19000 руб за отопительный сезон |
Торф | 1,1 кг/час | 8,25 руб час тепла | 5940 руб/месяц |
Котел нижнего прямого горения на твердом топливе
Вид топлива | Потребление в час | Стоимость часа тепла | Стоимость месяца тепла | Стоимость отопительного сезона |
Дрова | 5,3 кг/час | 14,522 руб час тепла | 10455,84 руб за месяц | 62735 руб за отопительный сезон |
Уголь | 3,6 кг/час | 19,8 руб час тепла | 14256 руб/месяц | 85536 руб за отопительный сезон |
Электрический котел
Вид топлива | Потребление в час | Стоимость часа тепла | Стоимость месяца тепла | Стоимость отопительного сезона |
Электричество | 7 кв/час | 32 руб час тепла | 23000 руб за месяц | 138000 руб за отопительный сезон |
Сжиженный газ
Вид топлива | Потребление в час | Стоимость часа тепла | Стоимость месяца тепла | Стоимость отопительного сезона |
Сжиженный газ | 0,405 кг/час | 23 руб час тепла | 16667 руб за месяц | 100000 руб за отопительный сезон |
Дизель
Вид топлива | Потребление в час | Стоимость часа тепла | Стоимость месяца тепла | |
Дизель | 1,1 л/час | 38 руб час тепла | 27360 руб за месяц | 164160 руб за отопительный сезон |
Проведя нехитрые расчеты можно сделать вывод, что самый дешевый и экономичный способ отопления — это отопление твердотопливным котлом длительного горения на угле.
Стоимость 1 кВт тепла. Выбрать систему отопления частного дома в Одессе. Стоимость отопления (1 м2) 1 квадратного метра дома
27Ноя
Вам требуется отопление в частный дом
Чтобы рассчитать стоимость отопления 1 квадратного метра дома, теплотехнику требуются подробные строительные данные об остеклении и утеплении дома. Но можно сравнить между собой все существующие на рынке системы отопления для одного и того же дома со средним утеплением. Подробнее про расчёт стоимости отопления конкретного дома…
Рассмотрим существующие виды отопления, самый дешёвый вариант решения проблемы отопления — установка вентиляции с рекуперацией тепла, хотя системой отопления, как таковой, не является. Но это актуально только в маленьком, хорошо утеплённом доме, где с трёх сторон соседи.
Тема отопления пеллетами неактуальна ввиду малого распространения заводов по производству этих самых гранул — пеллетов.
Более удобным можно считать полностью автоматизированное отопление газом. Себестоимость теплоты, добываемой с помощью газа, причем в идеальной установке — без всевозможных потерь и накладных расходов в 4,3 раза дороже, чем тепло, полученное
Но есть оборудование, которое способно уменьшить расходы на отопление для любых видов топлива в среднем в 3 раза. Это тепловые насосы.
Расход газа и электроэнергии на отопление можно рассчитать, с помощью программы подбора теплового насоса для дома со средним утеплением.
Рассчёт стоимости тепловой энергии для различных источников тепла (энергоресурсов, энергоносителей)
Таблица : Стоимость отопления грн за 1 кВт тепла.
№ | ТОПЛИВО | вар. | ТИП | ОБОРУДОВАНИЕ | КПД, % | Теплотворная способность | ТАРИФ, грн | ЦЕНА тепла ,грн за 1 кВт | |||
1 | жидкое топливо | а | Дизельное топливо | котёл с горелкой | |||||||
б | |||||||||||
2 | а | тариф до 200 м куб/мес | |||||||||
б | тариф свыше 200 м куб/мес | напольный котёл | 60 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 1,29 | грн за 1 кВт | |||
настенный котёл | 90 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 0,86 | грн за 1 кВт | |||||
конденсационный котёл | 109 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 0,71 | грн за 1 кВт | |||||
в | сжиженный | ||||||||||
3 | твёрдое топливо | а | уголь | котёл | 70 | 8 | кВт/кг | 3 | 0,54 | грн за 1 кВт | |
б | дрова | котёл | 70 | 5 | кВт/кг | 1,5 | 0,43 | грн за 1 кВт | |||
в | пеллеты | котёл | 70 | 5 | кВт/кг | 2 | 0,57 | грн за 1 кВт | |||
4 | электричество | — | электрокотёл | котёл (тариф в Совиньоне) | 99 | 1 | кВт/кВт * ч | 0,63 | 0,62 | грн за 1 кВт | |
котёл (с тарифом свыше 600 кВт/ч мес и ком. быт.) | 1,407 | 1,39 | грн за 1 кВт | ||||||||
котёл с льготным тарифом отопление только электричеством | 0,366 | 0,36 | грн за 1 кВт | ||||||||
5 | тёпловой насос | — | воздух/вода | тн с льготным тарифом отопление только электричеством или тн | cop 3,5 | 3,5 | кВт/кВт * ч | 0,366 | 0,10 | грн за 1 кВт | |
тн (тариф в Совиньоне) | 0,63 | 0,18 | грн за 1 кВт | ||||||||
тн (с тарифом свыше 600 кВт/ч мес и ком.быт.) | 1,407 | 0,40 | грн за 1 кВт | ||||||||
летом на нагрев бассейна | cop 6,5 | 6,5 | кВт/кВт * ч | 0,366 | 0,06 | грн за 1 кВт |
Таблица : Стоимость приготовления горячей воды объёмом 100 л с температурой на выходе 45-50 С.
№ | ТОПЛИВО | вар. | ТИП | ОБОРУДОВАНИЕ | КПД, % | Теплотворная способность | ТАРИФ, грн | ЦЕНА горячей воды (грн за 100л) | |||
1 | жидкое топливо | а | Дизельное топливо | котёл с горелкой | |||||||
б | -и- | ||||||||||
2 | газ | а | тариф до 200 м куб/мес | ||||||||
б | тариф свыше 200 м куб/мес | напольный котёл | 50 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 4,51 | грн за 100л | |||
-и- | настенный котёл | 80 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 3,01 | грн за 100л | ||||
-и- | конденсационный котёл | 98 | 9,3 | кВт/м куб | 7,188 | 2,48 | грн за 100л | ||||
в | сжиженный | ||||||||||
3 | твёрдое топливо | а | уголь | котёл | 60 | 8 | кВт/кг | 3 | 1,88 | грн за 100л | |
б | дрова | котёл | 60 | 5 | кВт/кг | 1,5 | 1,50 | грн за 100л | |||
в | пеллеты | котёл | 60 | 5 | кВт/кг | 2 | 2,00 | грн за 100л | |||
4 | электричество | — | электрокотёл | котёл (тариф в Совиньоне) | 99 | 1 | кВт/кВт * ч | 0,63 | 2,18 | грн за 100л | |
котёл с тарифом ком. быт. | 1,407 | 4,88 | грн за 100л | ||||||||
котёл с льготным тарифом отопление только электричеством или тн | 0,366 | 1,27 | грн за 100л | ||||||||
5 | тёпловой насос | — | воздух/вода | летом на нагрев горячей воды | cop 4,5 | 4,5 | кВт/кВт * ч | 0,366 | 0,28 | грн за 100л | |
0,63 | 0,49 | грн за 100л | |||||||||
1,407 | 1,09 | грн за 100л |
Сравнение поточных затрат на разные виды отопления газом или электричеством.
Для частного дома, площадью от 62 до 149 м2 с хорошим утеплением стоимость тепла (зависит от цены на газ и электричество): | ||||||
Для электрического котла с КПД от 80 до 92 % — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час ( тарифы для домов с установленными электрокотлами в качестве отопления ) : | 0,237 грн | |||||
Для газовых котлов | ||||||
Для котла, выпущенного до 1995 года с КПД 60 % — 1 кВт в час газа стоит: | 0,298 грн | |||||
Для современного котла с КПД 85 % в новом состоянии — 1 кВт в час газа стоит: | 0,128 грн | |||||
Для конденсационного котла с КПД 109 % * — 1 кВт в час газа стоит: | 0,108 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -20оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,119 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,079 грн | |||||
для теплового насоса, при температуре снаружи в +7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,059 грн | |||||
для теплового насоса, при температуре снаружи в +12оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,04 грн | |||||
Для частного дома, площадью от 149 до 165 м2 с хорошим утеплением стоимость тепла: | ||||||
Для электрического котла с КПД от 80 до 92 % — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час ( тарифы для домов с установленными электрокотлами в качестве отопления с учётом льготного тарифа при отоплении электричеством ) : | 0,237 грн | |||||
Для газовых котлов : | ||||||
Для котла, выпущенного до 1995 года с КПД 60 % — 1 кВт в час газа стоит: | 0,608 грн | |||||
Для современного котла с КПД 85 % в новом состоянии — 1 кВт в час газа стоит: | 0,210 грн | |||||
Для конденсационного котла с КПД 109 % * — 1 кВт в час газа стоит: | 0,109 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -20оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,119 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,079 грн | |||||
для теплового насоса, при температуре снаружи в +7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,059 грн | |||||
для теплового насоса, при температуре снаружи в +12оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,04 грн | |||||
Дом с площадью больше 165 м2 для своего обогрева требует больше тепла, а тарифы на электричество и на газ при потреблении от 2500 м3 до 6000 м3 газа в год становятся выше, и при потреблении электричества больше 5000 квт в месяц, поэтому топить ОГВ и электрическим котлом становится дорого, а покупка теплового насоса становится выгодным вложением. Для частного дома площадью от 165 до 300 м2 | ||||||
Для электрического котла с КПД от 80 до 92 % — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час. Для жилых домов, квартир которые используют отопление электричеством на время отопительного сезона тариф 0,957 грн за 1 квт начиная с 5000 кВт в месяц. Средний тариф за год: | 0,597 грн | |||||
Для газовых котлов при потреблении от 2500 до 6000 м3 в год: | ||||||
Для котла, выпущенного до 1995 года с КПД 60 % — 1 кВт в час газа стоит: | 0,605 грн | |||||
Для современного котла с КПД 85 % в новом состоянии — 1 кВт в час газа стоит: | 0,210 грн | |||||
Для конденсационного котла с КПД 109 % * — 1 кВт в час газа стоит: | 0,170 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -20оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час средний тариф за год: | 0,296 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час средний тариф за год: | 0,19 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час средний тариф за год: | 0,14 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +12оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час средний тариф за год: | 0,098 грн | |||||
Что касается подогрева бассейнов, эффективность теплового насоса при высоких температурах выше и достигает 600%, а подогрев бассейна, как правило требуется в летний период и период межсезонья, что также свидетельствует в пользу теплового насоса, как выгодного вложения. | ||
При потреблении газа для отопления более 6000 м3 в год, тепловой насос, выбранный для отопления загородного дома оказывает явную конкуренцию неконденсационному газовому котлу, что актуально для многоквартирных домов, зданий, коттеджей. Для частного дома площадью от 300 до 415 м2: | ||||||
Для электрического котла с КПД от 80 до 92 % — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,957 грн | |||||
Для неконденсационных современных газовых котлов при потреблении более 6000 м3 в год: | ||||||
Для котла, выпущенного до 1995 года с КПД 60 % — 1 кВт в час газа стоит: | 0,605 грн | |||||
Для современного котла с КПД 85 % в новом состоянии — 1 кВт в час газа стоит: | 0,428 грн | |||||
Для конденсационного котла с КПД 109 % * — 1 кВт в час газа стоит: | 0,178 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -20оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,47 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,31 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,23 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +12оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,15 грн | |||||
Для частного дома площадью от 415 м2 Конденсационный котёл конкурирует с тепловым насосом: | ||||||
Для электрического котла с КПД от 80 до 92 % — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,957 грн | |||||
Для неконденсационных современных газовых котлов при потреблении более 6000 м3 в год: | ||||||
Для котла, выпущенного до 1995 года с КПД 60 % — 1 кВт в час газа стоит: | 0,605 грн | |||||
Для современного котла с КПД 85 % в новом состоянии — 1 кВт в час газа стоит: | 0,428 грн | |||||
Для конденсационного котла с КПД 109 % * — 1 кВт в час газа стоит: | 0,360 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -20оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,471 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в -7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,310 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +7оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,230 грн | |||||
Для теплового насоса, при температуре снаружи в +12оС — стоимость электроэнергии за 1 кВт в час: | 0,150 грн | |||||
Возможно вы ищите системы отопления зданий…
Метки: газовый котёл, очистка воздуха, сервисный центр котлов, системы отопления, солнечные коллектора, солнечные установки, тепловые насосыИнженерные схемы в частном доме 200м²
Чтобы правильно выбрать оптимальную систему отопления и ее элементы, необходимо, прежде всего, проанализировать стоимость обогрева с использованием различных источников энергии. Самыми распространенными являются газ, электричество, дизельное и печное топливо, пропан-бутан, дрова, уголь и пеллеты.
Стоимость отопления с использованием всех этих видов топлива приводится в данном обзоре.
Все расчеты будут выполнены для жилого дома площадью 200 м2. Допустим это дом с не самым совершенным утеплением. Тогда выбор мощности котла произведем из предположения, что на обогрев 1 м2 помещений необходимо затратить 0,1 кВт тепловой энергии. Это значит, что для обеспечения работы системы отопления рассматриваемого здания потребуется теплогенератор мощностью 20 кВт. Далее подсчитаем время беспрерывной работы котла за отопительный сезон, который в нашей стране составляет 6 месяцев или ~180 дней. Если предположить, что нагревательное оборудование функционирует по 24 часа в сутки без перерывов в течение всего сезона, то перемножив эти цифры, можно получить максимально возможное количество часов работы. Но в действительности котел не эксплуатируется в таком режиме, поэтому для расчета реального значения данного показателя, полученную в результате умножения цифру делят пополам. В результате выходит среднее значение беспрерывной работы теплогенератора, равное (180 х 24) / 2 = 2160 час.
Все расчеты выполнены с определенными упрощениями и предположениями. Для получения точных значений стоимости отопления разными видами топлива мы выполняем проектирование с сответсвующей расчетной частью как
тут например на стр. 14. В расчетах также не будет учитываться расход энергии, необходимой для приготовления горячей воды. Для жилого дома площадью 200 м2 он может составлять примерно 10-15% от общих затрат на обогрев помещений.
Самым популярным видом топлива, которое используется для производства тепла в системах обогрева частных домов нашей страны, является природный газ. Его главным преимуществом давно стало удобство использования. Начнем с него.
Цена на природный газ на сегодня – 6957 грн за 1000м3 газа
Газовое отопление будем рассчитывать для конденсационного газового котла, имеющего большую эффективность по сравнению с обычным газовым котлом.
Конденсационный газовый котел на 20кВт – отличается высоким коэффициентом использования энергии, который равняется 107% в среднегодовом исчислении, также потребляет порядка 2.2 м3 голубого топлива в час. Расход газа для него за весь отопительный сезон составит:
(2,2 м3 / час х 2160 час) / 1,07 = 4441 м3;
В месяц – 4441 м3 / 6 мес = 740 м3;
Затраты на этот объем таковы:
740 м³ х 6,957 грн = 5149грн – стоимость потребляемых м³ газа.
Таким образом, общие расходы за месяц составят 5149 грн;
Соответственно, затраты на голубое топливо на весь отопительный сезон выйдут:
4682 грн х 6 мес = 30896 грн.
Использование конденсационного газового котла для обогрева частного дома будет обходиться за один сезон ориентировочно на 5000 грн дешевле стандартного атмосферного. Также учитывайте, что цена газа с 2019го года может существенно подняться.
Несмотря на меньшее распространение данного вида отопления, по сравнению с газовым, оно имеет свои неоспоримые преимущества. Заключаются они в повсеместной доступности электричества, простоте его использования и отсутствии отработанных газов.
Тарифы на электроэнергию можно посмотреть тут.
Для того чтобы выяснить, какой будет цена электрического отопления, рассмотрим две концепции отопления электричеством – ТЭНовый котел и Тепловой насос.
ТЭНовый электрический котел – при его использовании общее потребление энергии за отопительный сезон составляет примерно 43200 кВт·час. В месяц эта цифра равна 7200 кВт·час. С учетом действующих тарифов для первой категории населения, расходы на такой вид отопления за один месяц будут следующими:
100 кВт·час х 0,9 грн = 90,00 грн – стоимость первых 100 кВт·час энергии;
7100 кВт·час х 1,68 грн = 11928,00 грн – стоимость потребляемых свыше минимальных норм кВт·час энергии.
Таким образом, цена электрического отопления за месяц составит:
90 грн + 11592 грн = 12018,00 грн;
Соответственно, за отопительный сезон, она будет следующей:
6 мес х 12018 грн = 72108,00 грн.
Кроме ТЭНовых электрокотлов, существуют электродные котлы, которые по уверениям производителей потребляют при работе значительно меньше электроэнергии, однако они требуют специальной подготовки теплоносителя и информация об экономии не всегда подтверждается пользователями.
Тепловой насос типа воздух-вода имеет COP от 1.7 до 4.0 в холодное время года. (коэффициент эффективности СОР равный 3.2, например означает, что для производства 3.2 кВт тепла ему надо получить 1 квт электроэнергии. Данный коэффициент серьезно варьируется в зависимости от температуры окружающей среды – при температуре — 20°С COP равен 1.6, а при температуре — 5°С COP равен 3.1 в среднем. Учитывая то, что согласно Википедии средняя температура в Украине за отопительный сезон — 02°С, то можно смело принять СОР за усредненную величину 3.2
Таким образом при использовании ТН расход энергии за отопительный сезон составит примерно 13500 кВт·час. В месяц — 2250 кВт·час. Расходы за один месяц будут:
100 кВт·час х 0,9 грн = 90,00 грн – стоимость первых 100 кВт·час энергии;
2150 кВт·час х 1,68 грн = 3612,00 грн – стоимость потребляемых свыше минимальных норм кВт·час энергии.
Цена отопления Тепловым насосом за один месяц составит:
90 грн + 3612 грн = 3702 грн;
Следовательно, за отопительный сезон, она будет такой:
6 мес х 3702,40 грн = 22212 грн.
Очевидно, что использование Теплового Насоса выгодно, несмотря на бОльшие капиталовложения. Также мы сможем предложить тепловой насос Грунт-вода, который значительно эффективнее ТН воздух-вода. Его СОР составляет в среднем 4.2 и экономия значительней.
Для того чтобы теплогенератор выработал 20 кВт энергии при сжигании жидкого топлива, необходим его расход в количестве – примерно 1,7 л/час, при работе на средней мощности. В свою очередь, в процессе функционирования на максимальной мощности, расход будет равен порядка 2,2 л/час. Учитывая то, что КПД котла такого типа находится на уровне, примерно, в 90%, значение расхода составит 1,8 л/час. Поэтому для расчетов примем среднюю за сезон цифру – 2 л/час. Таким образом, общий расход за 6 месяцев работы системы отопления составит:
2 л/час х 2160 час = 4320 л;
В свою очередь, сезонные финансовые затраты, при средней цене дизельного топлива 20 грн/л, будут такими:
4320 л х 30 грн/л = 129600 грн;
Это значение расходов можно назвать приблизительным, так оно не учитывает затраты на доставку жидкого топлива, а также на его хранение.
Теплогенератор мощностью 20 кВт, работающий на сжиженном газе, расходует на производство тепла порядка 1,6 кг/час на максимальной мощности, с учетом уровня его КПД. Значит, за отопительный сезон котел такого типа использует следующее количество энергоносителя:
1,6 кг/ч х 2160 час = 3456 кг;
Что касается финансовых затрат на сезон отопления при средней цене пропан-бутана 9 грн/л, то они будут следующими:
3456 л х 14 грн/л = 48384 грн;
Как и в предыдущем примере расчета для жидкого топлива, полученная сумма затрат на обогрев частного дома пропан-бутаном не учитывает его доставку на объект.
Вычисляя количество гранул, необходимых на сезон обогрева для жилого дома средних размеров, прежде всего, необходимо отметить, что эта величина будет зависеть от качества данного вида топлива. Как известно, пеллеты изготавливают из различного сырья, которым может быть – древесина, солома или лузга подсолнечника. Поскольку теплотворность всех этих материалов существенно отличается, то расход топливных гранул разных видов также будет отличаться. Интересно, что самыми качественными считаются пеллеты из твердых сотов дерева, обладающие минимальной зольностью, однако наибольшее количество тепла выделяется при сгорании гранул из отходов семян подсолнечника. Ниже приводятся данные об удельной теплоте сгорания 1 кг пеллет из разного сырья:
Пеллеты древесные – 4,7 кВт/кг;
Пеллеты из соломы – 4 кВт/кг;
Пеллеты из лузги подсолнуха – 5 кВт/кг.
Рассчитаем точное количество энергии, которое должен произвести котел на пеллетах для обогрева утепленного здания площадью 200 м2, с коэффициентом потерь тепла 70 Вт/м2 в час по следующей формуле:
Q = 200м2 х 70Вт/м2 х 24 час х 180 дней х 0,7 = 42336 кВт·час;
где 0,7 – это коэффициент работы котла, а 180 – это количество дней в отопительном сезоне.
Для того, что выяснить величину расхода каждого типа пеллет, нужно разделить полученное количество необходимой энергии на удельную теплоту их сгорания:
Пеллеты древесные – 42336 кВт·час / 4,7 кВт/кг = 9 т;
Пеллеты из соломы – 42336 кВт·час / 4 кВт/кг = 10,5 т;
Далее рассчитаем стоимость отопления для каждого типа топливных гранул, с учетом их средней стоимости на рынке:
Пеллеты древесные (хорошего качества) – 9 т х 3000 грн/т = 27000 грн;
Пеллеты из соломы (низкое качество) – 10,5 т х 1950 грн/т = 20475 грн;
Полученные данные по затратам на обогрев частного дома пеллетами будут более полными, если к ним добавить расходы на доставку.
Выполняем полный комплекс работ по вентиляции, кондиционированию, отоплению и водоснабжению в Киеве и области. Закажите консультацию или звоните по тел. (044) 221-93-35, (067) 939-29-29.
пеллеты или газ, пеллеты или уголь, дрова?
Пеллеты являются идеальным сырьем для отопления. Это безопасно и экологично. Но не все знают о том, что это еще и выгодно. В европейских странах пеллеты являются одним из наиболее используемых средств отопления, как на промышленных объектах, так и в частных домах. В России же этот вид топлива пока не так популярен.
КПД сжигания гранул из древесных отходов очень велик. По этому показателю пеллеты уступают лишь природному газу и электроэнергии. Сравнение КПД разных видов топлива приведено ниже:
- Электроэнергия 97%;
- Природный газ 87%;
- Пеллеты 86%;
- Дизельное топливо 81,5%;
- Сухие опилки 80,5%;
- Мазут 72,5%;
- Каменный уголь 56%;
- Дрова 49,5%;
- Торф 38,5%;
- Сырые опилки 31%.
По безопасности для окружающей среды древесные гранулы также опережают многие привычные виды твердого топлива. В качестве единицы оценки в таком случае берется количество выделяемого углекислого газа. Самыми вредными для окружающей среды являются продукты нефтяной промышленности (масса выделяемого углекислого газа равна 70% от массы сожжённого топлива). Также вредным является каменный уголь, выделяющий 60% углекислого газа от своей массы. При сжигании же пеллет или древесных гранул выделение углекислого газа почти равно нулю.
Сравнение стоимости пеллет
На графике ниже видно как изменялась стоимость различных видов топлива последние годы в Европе.
Сравнение стоимости топлива в Германии на конец 2014 г.:
А так же на весну 2015 г:
Изучив данные о стоимости различных видов топлива, можно прийти к выводу, что древесные гранулы более выгодно применять, в отличие от других топливных ресурсов. Пеллеты — самый дешевый вид топлива. Его себестоимость еще ниже. Однако это, вполне вероятно, скоро изменится, учитывая быстрый рост на нефтепродукты и растущий спрос на возобновляемые ресурсы.
На данный момент для отопления частного дома зимой часто применяются газ, дрова или жидкое топливо. Но у каждого этого вида есть свои минусы. Прокладка газовой магистрали очень дорога, эффективность дровяного отопления низка, а для отопления на жидком топливе необходимо создать ряд условий противопожарной безопасности.
Именно в этот момент на помощь приходят древесные гранулы, которые лишены этих недостатков. Европейские пользователи уже давно поняли всю пользу от использования пеллет, а России это только предстоит.
Информация о деятельности, контакты компании «Мир пеллет»
Пеллеты отличаются от других видов топлива количеством энергии, выделяемой при сжигании. Если сравнивать 1 тонну гранул, что в объеме 1,5 м3, то при сгорании энергии выделяется на 5000 кВт. Для сравнения при сжигании других видов топлива, равнозначной выделяемой энергии потребуется:
- 475 м3 газа
- 1,6 тонны древесины
- 685 литров мазута
- 500 литров дизельного топлива
Чтобы прийти к выводам, выгодно это или нет, следует обратиться к графику, на котором сопоставимы цены в рублях 2017 года в Саратовской области, а именно стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии.
Исходя из увиденного, можно сделать выводы, что электричество и дизельное топливо экономически не выгодно, кроме того, солярка представляет собой пожароопасный склад, а также происходит загрязнение окружающей среды.
Для пропан-бутана требуется заправлять баллоны, также представляет угрозу для здоровья людей, так как утечка может привести к накапливанию в помещении, что создает угрозу взрыва, также этот вид топлива стоит довольно дорого.
Такой вид топлива, как уголь, создает несколько проблем, при сжигании выдает много шлака, загрязняет окружающую среду вредными выбросами, также процесс сжигания сопровождается неудобствами, например, нет возможности подавать в камеру сгорания топливо автоматизировано, да и расчистка-топка представляет собой процесс трудоемкий и грязный.
Остался основной конкурент пеллетов – это газ. Многие считают его дешевым видом топлива, но здесь и кроется несколько особенностей, о которых хотелось бы рассказать отдельно.
Зачастую, строительство частных домов происходит загородом, при этом перед владельцами таких домов всегда есть выбор – подключаться к магистральному газовому трубопроводу или же отапливать помещения на котле, который использует твердые и жидкие виды топлива. При этом не стоит забывать, что газификация населенных пунктов далеко не идеальна, то есть в России, да и не исключение в Саратовской области, к поселкам и селам подводится газовый трубопровод.
Даже если в населенном пункте есть данный трубопровод, это вовсе не означает, что подключение к нему возможно. Дом может быть удален от трубопровода, за подключение довольно внушительная сумма, а вот давления газа для котла отопления в нормальном рабочем режиме может и не хватить.
Сравним вариант подключения дома или строения к газопроводу на небольшом отрезке до 500 м, а также пеллетный котел с установкой в доме.
Достоинства и недостатки котлов работающих на разных видах топлива
Cтатьи Достоинства и недостатки котлов работающих на разных видах топливаДостоинства и недостатки котлов работающих на разных видах топлива
Раздел: Cтатьи / Дата: 7 марта, 2017 в 9:49 / Просмотров: 1376В зависимости от вида используемого топлива котлы бывают:
• газовые(сжиженный и природный газ)
• жидкотопливные (соляра)
• твердотопливные (уголь, древесина, кокс)
• электрические
• комбинированные (разные виды топлива)
Газовый котел
Самый дешевый вид топлива в нашей стране – газ и если к участку подведена газовая магистраль, то, в подавляющем большинстве случаев, установка газового котла является оптимальным вариантом. При сжигании газа выделяется наибольшее по сравнению с другими видами топлива количество тепла, вместе с тем выбросы экологически вредных веществ значительно ниже.
Плюсы
– Экономичен. Дешевое топливо при высоком КПД
– Не нужен контроль при эксплуатации, газ подается постоянно
– Нет необходимости запасать топливо
– Долгий срок службы (стальной – 30 лет, чугунный – 50 лет)
Минусы
– При подключении газа, необходимо утверждение проектной документации соответствующими службами
– Сезонные скачки давления в газопроводе могут привести к отключению отопительной системы или вывести из строя оборудование
Жидкотопливный котел
Главным преимуществом жидкотопливных котлов является автономность системы отопления, т.е. независимость от газопровода. Правда для работы устройства контроля горения, насоса и горелки необходимо электричество, но установка автономного источника питания позволит сделать систему независимой и от электросетей. Эффективность сжигания топлива очень высока (КПД до 94%), при этом выбросы экологически вредных веществ минимальны. К тому же конструкция топливной горелки и топки жидкотопливного котла обеспечивает автоматическую работу в течение всего отопительного периода, что делает систему легкой в уходе и обслуживании.
Плюсы
– Автономность системы
– Высокий КПД
Минусы
– Жидкотопливные котлы и горелки к ним стоят дороже, чем котлы, рассчитанные на другие виды топлива
– Требуется установка специальной емкости для топлива, пластиковые или стальные баки на 5-20 т (сезонный запас солярки)
– Необходим фильтр тонкой очистки топлива. Отсутствие фильтра быстро выведет котел из строя
– Для монтажа котельной необходимо отдельное помещение с вытяжкой.
Твердотопливный котел
Невысокая стоимость и работа без электричества – основные преимущества твердотопливных котлов. Но такие котлы требуют много сил и времени на обслуживание. Они не могут работать в автоматическом режиме, требуется постоянная дозагрузка топлива и ежедневная чистка топки котла.
Плюсы
– Невысокая стоимость
– Большой срок эксплуатации
Минусы
– Требуется постоянный контроль
– Трудоемкий уход
– Эффективность сжигания твердого топлива значительно ниже, чем газа или солярки
– Необходимо помещение для хранения запаса топлива
Электрический котел
Электрические котлы просты в эксплуатации и не требуют особого ухода, но при выборе такого типа котлов нужно учитывать особенности местной электрической сети. Если отключения электроэнергии слишком частые необходимо дополнительно установить резервный генератор электроэнергии, или ставить два котла (электрокотел плюс котел, работающий на другом виде топлива в качестве резервного).
Плюсы
– Простота эксплуатации
– Невысокая цена котла
– Компактный. Не требует устройства котельной и монтажа дымохода
– Экологически чистый
– Бесшумный
Минусы
– Если мощность котла более 6 кВт, то нужна трехфазная сеть 380 В
– Скачки напряжения быстро выводят из строя автоматику котла
– Не экономичен. Большой расход электроэнергии
Комбинированный котел
Наиболее популярны комбинированные котлы следующих типов: с комбинированной горелкой или с двумя горелками (газ и жидкое топливо), котлы с камерой для сжигания твердого топлива и возможностью установки навесных горелок (газ, жидкое и твердое топливо), котлы, оборудованные встроенным ТЭНом и имеющие две раздельные камеры сгорания (четыре вида топлива). Стоят комбинированные котлы достаточно дорого, и использовать их целесообразно лишь при перебоях в подаче какого-либо вида топлива.
Плюсы
– Универсальность. Возможность работать на разных видах топлива
Минусы
– Высокая стоимость
– Большой размер
– Необходимо электричество
Какой же котел выбрать?
Чтобы в помещении всегда было тепло и комфортно недостаточно приобрести и установить котел, необходима точно рассчитанная и качественно смонтированная система отопления. Устройство такой системы – трудная задача. Необходимо рассчитать тепловые потери дома, учитывая особенности планировки помещения, количество окон, дверей, толщину стен и перекрытий, рассчитать необходимую мощность котельного оборудования и выбрать модель, способную при минимальных затратах энергоносителя полностью обогреть помещение, рассчитать эффективность радиаторов и правильно расставить их в помещении, выбрать оптимальную схему разводки воды. Только грамотно составленный проект позволит учесть все тонкости и избежать досадных ошибок, таких как избыточная теплоотдача системы или недостаточная мощность. Любая система также нуждается в проведении регламентных работ, что позволяет предотвратить рост потребления топлива и увеличивает срок службы системы. Лучше всего доверить составление проекта и установку системы отопления фирме, специализирующейся на отоплении и предоставляющей услуги сервисного обслуживания.
Выбрать и купить котел можно в нашем интернет магазине на этой странице нашего каталога.
- Рекомендуем
- Комментарии
Рекомендуем наши товары
Выбор отопительного топлива и типов систем
Выбор отопительного топлива и типов систем
Выбор наиболее подходящего для ваших нужд топлива и системы отопления зависит от следующих факторов:
Стоимость и доступность топлива или источника энергии
Тип устройства, используемого для преобразования этого топлива в тепло, и то, как тепло распределяется в вашем доме
Стоимость покупки, установки и обслуживания теплогенератора
КПД отопительного прибора и системы теплопередачи
Воздействие на окружающую среду, связанное с отопительным топливом.
Наличие топлива
Простой взгляд на топливо для отопления состоит в том, что большинство домовладельцев относительно ограничены в своих возможностях в отношении топлива для отопления. На северо-востоке выбор в основном состоит из мазута или электричества, хотя природный газ становится доступным для большего числа домов. Для жителей сельской местности в качестве топлива для отопления могут использоваться только пропан и дрова. На большей части остальной части страны люди предпочитают природный газ и электричество.
На самом деле ситуация намного сложнее.Прежде всего, солнечная энергия доступна по всей стране, и новые дома в холодном или умеренном климате должны быть спроектированы так, чтобы использовать пассивное солнечное отопление. Активные солнечные системы отопления могут использоваться в качестве дополнительного источника тепла в новых или существующих домах и совместимы с большинством систем отопления. Домовладельцы могут использовать солнечные устройства для нагрева воздуха для предварительного нагрева вентиляционного воздуха или солнечные устройства для нагрева воды в дополнение к системам водяного отопления. Солнечная энергия также может использоваться для повышения производительности тепловых насосов, а абсорбционный тепловой насос фактически позволит вам питать систему кондиционирования воздуха солнечной энергией.Кроме того, топливные гранулы, обычно получаемые из переработанных древесных отходов, доступны по всей стране. Эти виды топлива могут быть доступны по конкурентоспособным ценам. Древесина также доступна в большинстве частей страны, хотя, конечно, наиболее рентабельно, если вы можете заготовить ее бесплатно (обратите внимание, что даже «бесплатные» дрова требуют затрат на их транспортировку, поэтому они могут быть дороже, чем вы думаете. ). Пропан также доступен по всей стране.
Расходы на топливо
Один из простых способов оценить варианты отопления — это сравнить стоимость топлива.Для этого вам необходимо знать энергосодержание топлива и эффективность его преобразования в полезное тепло.
Топливо измеряется в физических единицах, например в галлонах нефти или пропана, кубических футах природного газа или киловатт-часах электроэнергии (кВтч). Их также измеряют по теплосодержанию. В Соединенных Штатах наиболее часто используемым значением для выражения энергетической ценности или теплосодержания топлива является британская тепловая единица (БТЕ). Одна британская тепловая единица — это количество энергии, необходимое для повышения температуры одного фунта воды на 1 ° F, когда температура воды составляет около 39 ° F.Один терм — 100 000 британских тепловых единиц.
В таблице ниже представлен список типичных видов топлива для отопления и содержание британских тепловых единиц в единицах, которые они обычно продают в Соединенных Штатах. Приведенные ниже рисунки являются общими справочными данными только для систем отопления жилых помещений. Коммерческие и промышленные пользователи должны получать более точные значения от своих поставщиков топлива.
* Обратите внимание, что теплотворная способность древесины может значительно различаться. Наиболее важным фактором, влияющим на полезное содержание БТЕ, является влажность древесины. Хорошо выдержанная, высушенная на воздухе древесина обычно имеет влажность около 20% (по сравнению с образцом древесины, высушенным до костей). Очень грубое приближение влияния содержания влаги на теплотворную способность: на каждый процент увеличения содержания влаги (по сравнению с образцом, высушенным до костей), происходит уменьшение теплотворной способности на 1%. Другой фактор, влияющий на теплосодержание, — это порода древесины.Более высокая теплотворная способность древесины может варьироваться от 8 000 до 10 000 британских тепловых единиц на фунт без костей. Деревянный шнур — грубая единица измерения; это штабель дерева 4 фута в высоту, 8 футов в длину и 4 фута в ширину. «Хорошая» веревка из дерева будет уложена плотно. Топливные пеллеты обычно производятся из опилок. Следовательно, содержание Btu будет варьироваться в зависимости от типа древесины, из которой сделаны опилки. Топливные пеллеты обычно имеют влажность около 10%. |
Эффективность отопительного прибора является важным фактором при определении стоимости данного количества тепла.Как правило, эффективность определяется путем измерения того, насколько хорошо прибор превращает топливо в полезное тепло. (Состояние системы распределения или подачи тепла также влияет на общую эффективность системы.) Многие типы приборов для обогрева помещений должны соответствовать минимальным стандартам эффективности, разработанным Министерством энергетики США. В таблице 2 представлены средние значения КПД обычных нагревательных приборов.
Фактическую стоимость топлива лучше всего определить, изучив ваши счета за коммунальные услуги или связавшись с вашим коммунальным предприятием, а также связавшись с местными поставщиками других видов топлива. Управление энергетической информации Министерства энергетики США также отслеживает некоторые цены на топливо. |
Соображения по охране окружающей среды и эффективности
Помимо стоимости, вы можете учитывать влияние вашего отопительного топлива на окружающую среду.Вы, вероятно, генерируете больше парниковых газов, обогревая и охлаждая свой дом, чем при любой другой деятельности, включая вождение автомобиля.
Электроэнергия кажется чистым источником энергии, но большая часть электроэнергии в Соединенных Штатах вырабатывается за счет сжигания угля, который выделяет диоксид серы, оксиды азота, твердые частицы и парниковые газы. Некоторое количество электроэнергии вырабатывается из природного газа, который горит чище, но по крайней мере половина энергии теряется на преобразование его в электричество и доставку в ваш дом.С другой стороны, электричество используется для работы тепловых насосов, преимущество которых заключается в том, что они производят больше энергии, чем потребляют. Система электрического теплового насоса может уравновесить потери эффективности на электростанции, используя электричество для извлечения энергии из внешней среды.
Сжигание природного газа, масла, пропана, дерева или гранул в вашем доме с помощью высокоэффективной печи или бойлера может быть очень эффективным способом доставки тепла в ваш дом. Из всех этих вариантов наиболее экологически чистое горит природный газ.
Конечно, самым чистым топливом для обогрева (и, возможно, охлаждения) вашего дома является солнечная энергия, которая вообще не производит загрязнения. В большинстве домов солнечная энергия будет просто дополнять основной источник отопления и охлаждения, хотя Министерство энергетики строит дома, которые стремятся к нулевому потреблению энергии в течение года
.Выбор системы отопления и охлаждения
При выборе системы отопления и охлаждения нет однозначного ответа; это во многом личный выбор.Для существующих систем ваш выбор в значительной степени определяется ограничениями замены системы чем-то существенно отличным. Но для нового дома, если ваш строительный подрядчик не налагает ограничений, выбор широко открыт.
Выбор между системами частично зависит от ваших вариантов топлива, но также и от ваших предпочтений. Вот несколько вопросов, которые вы можете рассмотреть:
- Хотите центральную систему кондиционирования? Если да, то практичны ли для вашего дома какие-либо варианты тепловых насосов, особенно геотермальные тепловые насосы?
- Если вам не нужно центральное кондиционирование воздуха, может ли система горячего водоснабжения на плинтусе или система лучистого отопления удовлетворить ваши потребности?
- Если вам нужно охладить дом, но вам не нужна центральная система кондиционирования воздуха, может ли комнатный кондиционер, испарительный охладитель или бесканальная мини-сплит-система удовлетворить ваши потребности?
- Вы хотите использовать солнечную энергию для обогрева или охлаждения вашего дома?
Ответы на эти вопросы и изучение информации в разделах этого веб-сайта, посвященных отоплению, охлаждению и тепловому насосу, должны привести вас к ответу.
Министерство энергетики США — энергоэффективность и возобновляемые источники энергии
различных типов домашнего мазута
Люди в этой стране полагаются на различные источники энергии, чтобы обогревать свои дома и сохранять тепло зимой. Хотя сжиженный нефтяной газ, электричество и другие возобновляемые источники известны, есть один, который выделяется: мазут для отопления дома. Наиболее отличительной особенностью печного топлива является тот факт, что он доставляется компаниями по доставке нефти и хранится в резервуаре, который обычно размещается или располагается под домом.
Но вопреки тому, во что верит большинство домовладельцев, использующих топочный мазут, не все домашние мазуты одинаковы. Даже если все они похожи друг на друга и выполняют одну и ту же функцию, топочный мазут на самом деле делится на разные типы и сорта. В этой статье мы рассмотрим эти различия и сравним каждое из них.
Типы топочного мазута
Вообще говоря, существует два типа топочного мазута, предназначенного для бытового или домашнего отопления. Их:
Газойль — также называется красным дизельным топливом или 35-секундным маслом.Он отличается тем, что он тяжелее и в основном используется в котлах старого поколения, а точнее в тех, которые когда-то использовались в коммерческих и сельскохозяйственных целях.
Керосин — Керосин, с другой стороны, относится ко второму типу. Он известен как типичный топочный мазут и также называется жидким топливом 28 секунд. Его главное преимущество в том, что он легче и чище.
Если вы недавно переехали в новый дом или собственность, вид масла, которое вы будете использовать, в первую очередь зависит от типа уже установленной системы отопления.В большинстве случаев на бойлере или баке имеется четкая этикетка, на которой даны правильные инструкции о том, какой тип топочного мазута использовался ранее. Если нет индикации, вы должны спросить специалиста по печному топливу, чтобы убедиться в этом.
Затраты на мазут
Кроме того, еще одним свидетельством того, что мазут для дома не являются одинаковыми, является стоимость. Керосин, например, считается более эффективным по сравнению с газойлем. Но опять же, большое внимание уделяется району, в котором вы живете, и наличию типа мазута в вашем штате или городе.
Топочные марки мазута
Но кроме двух типов топочный мазут также различают по маркам. Традиционно существует три различных класса наряду с тремя промежуточными. Точно так же у каждого есть свои отличительные качества и характеристики. Но просто предварительный просмотр качества каждой оценки, общий сценарий таков, что когда вы выбираете более высокую оценку, это также означает, что вам придется тратить на нее больше. Хотя топочный мазут дороже, он также горит чище, эффективнее и оказывает меньшее воздействие на окружающую среду.
Но, как и в случае с типами, которые мы упоминали ранее, вы должны сначала понять свою систему отопления и свою печь, чтобы иметь возможность использовать правильное масло, необходимое для сохранения тепла в вашем доме зимой. К вашему сведению, топочный мазут на сегодняшний день является вторым по потреблению нефтепродуктом, явно уступая только бензину.
1 — Топочный мазут (сорт) 1 и 2
Топливный мазут № 1 и 2 считается двумя наиболее распространенными типами, используемыми для отопления жилых помещений.1 дешевле по сравнению с 2. Фактически, 2 имеет ту же классификацию, что и дизельное топливо в Соединенных Штатах, поэтому большинство людей думают, что они одно и то же. Однако это не так, потому что номер 2 образуется в процессе переработки путем нагревания и последующей конденсации сырой нефти. Лучшим признаком числа 2 является то, что он более эффективен, чем другие источники топлива для отопления дома, такие как природный газ, пропан, керосин или даже электричество.
2 — Посредник
С другой стороны, топочный мазут промежуточного сорта в основном представляет собой смешанные смеси более высоких и более низких сортов.В основном они используются для промышленных и коммерческих горелок с большей эффективностью. Однако ожидается, что они будут дороже.
3 — Номер 6
Последний сорт называется топочным маслом № 6. Это самый дешевый из трех стандартных марок топочного мазута. Однако, судя по цене, он еще и самый грязный. Использование этого типа домашнего мазута, скорее всего, будет соответствовать более частому обслуживанию и очистке вашей печи и отопительной системы.Из-за высокой концентрации загрязняющих веществ и серы от него постепенно отказываются.
Сравнение затрат на топливо для отопления — Управление теплицей
Производители теплиц по всему миру переводят свои теплицы с традиционных ламп накаливания — обычно энергоэффективных натриевых (HPS) или металлогалогенных (MH) газовых ламп высокой интенсивности (HID) на более энергоэффективные и интеллектуальные. ”Светодиоды (светодиоды), источник света на основе полупроводников.Более холодные, более энергоэффективные светодиоды — изначально более дорогие, чем лампы HPS, но в конечном итоге менее дорогие — обеспечивают доступный солнечный свет непосредственно для тепличных культур.
Так же, как растения имеют разные потребности в кормлении и поливе, то же самое верно и в отношении освещения. Производители теплиц должны внедрить системы, которые эффективно удовлетворяют различные потребности их растений в освещении.
«Одним из решений является использование интеллектуальных средств управления длиной волны, таких как автоматическая настройка и оптимизация спектра», — говорит Крис Уокер, генеральный менеджер Heliospectra AB в США, шведского производителя светодиодных систем с U.Штаб-квартира S. в Сан-Франциско.
«Когда качество света светодиодных систем согласуется со спектром действия фотосинтеза и ключевыми рецепторами растений, это позволяет производителям максимизировать урожайность, настраивая свои операции на уровне отдельного растения», — говорит Уолкер. «Это означает, что каждая тепличная культура получает необходимый свет в нужное время и в нужном месте, так что ко времени сбора урожая она может быть в лучшем виде. Мы считаем, что ключом к созданию эффективной системы светодиодного освещения теплиц является «встроенный интеллект», позволяющий контролировать интенсивность световых волн в соответствии с потребностями каждого растения. ”
По словам Кевина Уэллса, генерального директора LumiGrow, Inc., производителя сетевых светодиодных систем освещения сельскохозяйственных культур из Новато, Калифорния, наиболее значительным изменением за последние несколько лет является то, что светодиодные фонари прочно переместились из будущего в настоящее. и сейчас.
«Наши клиенты, многие из которых никогда раньше не использовали фонари, сообщают об окупаемости инвестиций в течение трех или менее лет», — говорит Уэллс. «Более того, они начинают экономить с первых счетов за электроэнергию».
Есть еще
Конечно, светодиоды— не единственный вариант освещения для садоводов.Фактически, натриевые (HPS) или металлогалогенные (MH) газовые лампы высокой интенсивности (HID) остаются основными источниками света, используемыми для комнатных растений, как в коммерческих целях, так и на рынке домашних хобби. И HPS, и MH обеспечивают широкий спектр света, аналогичный спектральному диапазону солнца (видимый свет, ультрафиолетовое излучение и инфракрасное излучение тепла), что необходимо для правильного роста растений.
«HID по-прежнему предлагает лучшую комбинацию световой энергии для растений, чтобы максимизировать качественный рост растений», — говорит Роб Фрейтаг, вице-президент по маркетингу EYE Hortilux, производителя светильников HPS для выращивания растений из штата Огайо.«Если сравнивать ватт-ватт, светодиоды не имеют такой же спектральной интенсивности, как HID», — говорит Фрайтаг.
Еще одним конкурентом светодиодов является индукционное освещение. Вместо использования электродов или нитей накаливания — обычно это первые точки выхода из строя люминесцентной лампы — в индукционных лампах используются магниты для проведения электричества и создания освещения.
Большинство производителей коммерческих теплиц плохо разбираются в освещении и в том, как они могут принести пользу своему бизнесу, — говорит Кэри Сендерс, генеральный директор iGrow, производителя индукционного освещения из Бичвуда, штат Огайо.«Большинство из тех, кто переходит на светодиоды, делают это в первую очередь для экономии электроэнергии и увеличения срока службы».
Фермеры понимают ограничения и чрезвычайную стоимость HID, поэтому они сосредотачиваются на этих двух проблемах при оценке светодиодов, считает Отправитель. «Но они не совсем понимают, как свет может изменить всю их деятельность, если его использовать для решения ключевых проблем и узких мест в их бизнесе», — говорит он. «Все начинается с полного понимания текущих ограничений производителя, связанного со светом».
Он подчеркивает возможности круглогодичной продуктивности, которые теперь доступны пользователям новых технологий освещения.
«Мы хотим, чтобы производители пробовали культуры, которые они обычно не выращивают», — говорит Сендерс. «Мы призываем производителей — особенно цветоводов — подумать о том, чтобы двигаться в сильном направлении и выращивать листовую зелень, такую как микрозелень, детская зелень и салат… их легко и быстро выращивать, и их можно постоянно продавать».
Нед Мэдден — консультант по контролируемому сельскому хозяйству (CEA) из Калифорнии, специалист по маркетингу и журналист, который пишет о технологиях городского сельского хозяйства и связанных с бизнесом темах.
Природный газ против мазута против пропана: дебаты по отоплению печей / котлов
В частности, для больших зданий и комплексов печи и котлы являются отраслевым стандартом в отношении требований к отоплению. Причина в том, что наиболее эффективным и экономичным средством обогрева среднего и большого здания или комплекса почти всегда и без исключения является котел или печь. Отопление среднего и большого здания с помощью системы электрического отопления слишком затратно, чтобы быть экономически эффективным.Не работают и твердотопливные печи.
Почему только природный газ, пропан и мазут
Обогрев большого комплекса твердотопливной печью, работающей на угле, обычно нецелесообразно. Уголь производит большое количество твердых частиц и углеводородов, поэтому он загрязняет воздух в непосредственной близости от угольной печи. Кроме того, сжигание угля приводит к образованию золы, иначе говоря, остатков сгорания угля или CCR. Угольная зола требует надлежащей утилизации, что означает дополнительный этап в системе отопления.
Котлы и печи для отопления жилых домов, а также промышленных комплексов
Котлы и печи также являются чрезвычайно эффективным средством отопления жилых домов. Но, поскольку первоначальные затраты могут быть выше, чем у твердотопливной печи или электрических обогревателей плинтуса, котлы и печи не всегда являются первым выбором домовладельца. Однако после установки печи или бойлера затраты на отопление значительно ниже, чем те, которые связаны с электрическим нагревом, а работы и техническое обслуживание, связанные с котлами и нагревателями, значительно ниже, чем затраты, связанные с твердотопливной печью.
Помимо того, что котлы и печи в среднем дешевле, чем электрическое плинтусное отопление, они не требуют особого обслуживания и просты в использовании в жилых помещениях. Еще больше преимуществ от использования котлов и печей в средних и больших зданиях.
Существуют и другие преимущества использования котлов и печей, помимо стоимости, простоты использования и низких эксплуатационных расходов, но это основные факторы, которые побуждают семьи, компании и корпорации выбирать котлы и печи по сравнению с другими вариантами отопления.
Итак, остается вопрос, какой вид топлива является лучшим топливом для отопления промышленных и жилых помещений?
Мазут, природный газ или пропан
Хотя есть и другие варианты, тремя наиболее практичными вариантами обычно становятся природный газ, пропан или мазут. Древесина, как и уголь, загрязнена как с точки зрения очистки, так и с точки зрения выбросов. Домовладельцы, которые не хотят суеты или дыма, предпочитают мазут, пропан или природный газ.
Что касается больших зданий и комплексов, мазут, природный газ и пропан являются единственными практическими вариантами.Времена отопления больших зданий угольными и дровяными печами давно прошли, поскольку печи на твердом топливе должны обслуживаться круглосуточно.
Стоимость природного газа по сравнению с пропаном и мазутом
Одна из первых вещей, которые хотят знать большинство людей и компаний относительно различий между системами отопления на природном газе, пропане и мазуте, — это разница в стоимости. При оценке затрат следует учитывать две вещи. Во-первых, разница в стоимости топлива, цена на природный газ по сравнению с мазутом и пропаном.Второе — это стоимость печей. Есть большие различия между пропаном, газом и мазутом — он же дизельное топливо №6 — котлами и печами.
Сравнительный анализ стоимости природного газа, пропана и мазута
Нет уверенности в отношении разницы в стоимости пропана, природного газа и мазута, потому что цены на ископаемое топливо колеблются от минуты к минуте, от дня к дню, от года к году и от десятилетия к десятилетию. Но на протяжении истории мазут был и остается менее дорогим из трех вариантов.
Однако понять, почему мазут дешевле, не так просто, как сравнить цену за единицу измерения. Природный газ и пропан, являющиеся газами, и мазут, являющийся жидкостью, затрудняют сравнение цены за объем. Пропан и природный газ на галлон дешевле, чем мазут.
Но количество энергии в галлоне мазута экспоненциально больше.
Чтобы еще больше усложнить ситуацию — в отличие от большинства других видов газа или жидкого ископаемого топлива, — природный газ не продается за галлон.Скорее природный газ расфасовывается в кубических футах. Поскольку природный газ расфасован в кубических футах, а мазут продается в галлонах, прямого преобразования нет. Даже галлон пропана не эквивалентен галлону жидкого топлива, потому что газ сжимается. Это означает, что сравнение 1: 1 неточно.
Для сравнения цен на природный газ, пропан и мазут требуется сравнение на миллион британских тепловых единиц.
Сравнение цен на мазут и природный газ на миллион британских тепловых единиц
Цены на ископаемое топливо колеблются, иногда очень сильно.Кроме того, цена на различные виды ископаемого топлива варьируется от региона к региону. Разница в цене от одного района к другому является признаком перевозки. Чем ближе к месту добычи ископаемое топливо из-под земли, тем дешевле топливо.
Пример: природный газ на юго-западе значительно дешевле, чем на северо-востоке. Нефть на юге и на Аляске дешевле, чем на Востоке и Среднем Западе.
Хотя рыночные колебания и региональные различия в ценах затрудняют выбор котельного или печного топлива, есть смысл изучить исторические тенденции.Исторические различия между мазутом и природным газом могут помочь потребителям выработать общее представление о различиях в стоимости.
Исторические цены на природный газ, мазут и пропан
С 2005 по 2018 год цена на природный газ упала с 18,51 доллара за миллион британских тепловых единиц до средней отметки около 3 долларов с конца 2016 года. Мазут стоил 1,75 доллара за галлон в январе 2005 года. 2016 г., с тех пор он достиг максимума в 2 доллара за галлон, хотя снова имеет тенденцию к снижению.По данным TradingEconomics.com, «котировки пропана в понедельник, 26 февраля, составляли 0,85 доллара США за галлон. Исторически сложилось так, что пропан достиг исторического максимума 1,67 в феврале 2014 года и рекордного минимума 0,33 в январе 2016 года».
Сравнение БТЕ в мазуте, пропане и природном газе
В галлоне пропана содержится 91 000 британских тепловых единиц. Это означает, что на каждые 11 галлонов пропана приходится 1 миллион британских тепловых единиц. Поскольку на галлон мазута приходится 150 000 британских тепловых единиц, то на каждые 6 единиц приходится 1 миллион британских тепловых единиц.66 галлонов мазута.
Итак, чтобы мазут был дешевле природного газа, цена галлона мазута должна составлять 33,33 процента от цены одного миллиона британских тепловых единиц природного газа. Чтобы быть более дорогим, чем пропан, один миллион британских тепловых единиц природного газа должен быть на 110 процентов дороже, чем галлон пропана. Ни разу с января 2016 года, когда природный газ стоил почти 6 долларов, а мазут — 0,89 доллара, мазут не был дешевле природного газа.
Пропан никогда не был дешевле природного газа.Природный газ имеет чрезвычайно низкое содержание углерода и чрезвычайно высокое содержание водорода, что означает, что он не горит эффективно, производит меньше тепла, чем пропан, и имеет более низкую плотность топлива. Другими словами, природный газ (метан) для ископаемого топлива — это то же самое, что бурый уголь для угля.
Но в течение 50 лет до 2008 года природный газ всегда был значительно дороже, чем мазут. Только с достижениями в технологии гидроразрыва пласта и масштабными усилиями по бурению в районах Маунтин-Уэст и Юго-Западная пустыня с 2005 года это изменилось.
К сожалению, низкие цены на природный газ могут быстро уйти в прошлое. В конце 2017 года США начали импортировать природный газ из Европы, чтобы помочь региону Новой Англии пережить зимние месяцы. Согласно отчету Bloomberg.com от 19 января 2018 года, «это будет первый случай, когда США импортировали груз из резервуаров для хранения северо-западной Европы, некоторые из которых, несомненно, поступили с завода« Ямал СПГ »стоимостью 27 миллиардов долларов, который Россия запустила месяц назад. ”
Независимо от того, вырастет или упадет цена на природный газ, затраты для потребителей, скорее всего, останутся прежними.Потому что стоимость печей на пропане и природном газе выше, чем затраты, связанные с расходами на мазутные печи и котлы.
Стоимость печей и котлов: природный газ, пропан, мазут
Хотя это жесткая гонка по цене за миллион британских тепловых единиц между природным газом, пропаном и мазутом, в отношении котлов и печей, работающих на природном газе, против мазутных печей и котлов разница в стоимости даже не близка. Мазутные печи и котлы значительно дешевле.
«Типичная стоимость установки газовой печи составляет от 3000 до 6000 долларов, хотя модели с более высокой эффективностью и / или сложные установки могут увеличить стоимость до 7500–10 000 долларов и более. Стоимость установки масляной печи составляет примерно от 2500 до 5000 долларов, но, как и цены на газовую печь, нередко потратить более 10000 долларов. Средняя стоимость установки пропановой печи составляет от 3000 до 6000 долларов. Опять же, затраты могут достигать или превышать 10 000 долларов ».
Мазутные котлы и печи не только дешевле, чем котлы / печи, работающие на природном газе и пропане, но и имеют значительно более длительный срок службы — как правило, более чем в два раза больше — их гораздо дешевле ремонтировать.Хотя некоторые печи служат дольше, чем другие, в зависимости от множества факторов, хорошим показателем того, как долго вы можете рассчитывать на срок службы печи, является гарантия, с которой она поставляется.
Ниже приводится гарантия на масляную печь серии Comfort ™ Oil Furnaces. Как следует из названия, эта линия на жидком топливе создана для надежного комфорта в вашем доме — и для вашего бюджета. Вы можете получить 20-летнюю или пожизненную ограниченную гарантию на теплообменник, чтобы обеспечить надежность, которую вы ожидаете от наших продуктов, и эффективность нагрева до 86.6% AFUE ».
Для сопоставимой газовой печи в гарантии может быть что-то вроде: «Ограниченная гарантия No Hassle Replacement ™ соответствует четырем основным группам продуктов: 10 лет — первоклассные продукты; 5 лет — продукты среднего уровня; 1 или 3 года — продукты стандартного уровня ».
Повышение эффективности сгорания для снижения затрат на энергоемкие виды топлива
Неполное сгорание ископаемого топлива является врожденным. Сама природа ископаемого топлива требует, чтобы часть закупленного топлива улетучивалась в виде несгоревшего топлива.И чем выше плотность энергии топлива, тем больше сумма потерь.
Причина, по которой топливо с высокой плотностью энергии — при прочих равных условиях — не сгорает так же эффективно, как ископаемое топливо с низкой плотностью энергии, например, природный газ, заключается в плохой оксигенации. Для стехиометрического сжигания ископаемого топлива углерод и водород, которые сгорают, должны быть сначала насыщены кислородом. Когда ископаемое топливо представляет собой гомогенную смесь, насыщение кислородом не является серьезной проблемой.
Но высокоэнергетические ископаемые виды топлива представляют собой гетерогенные смеси.Атомы углерода и водорода объединяются в группы, что сводит к минимуму площадь поверхности молекул. Без воздействия на поверхность молекулы топлива не окисляются.
Для обеспечения максимальной однородности высококалорийного топлива требуется топливный катализатор перед сгоранием. Топливный катализатор Rentar может увеличить выход энергии котла или печи до 30 процентов. Это не только 30-процентное повышение энергоэффективности, но и 30-процентное увеличение экономии.
Для тех, кто неравнодушен к удобству и эффективности жидкого топлива, топливный катализатор Rentar не только уменьшит черный дым на 44 процента, но и снизит выбросы парниковых газов, таких как CO, NO, NOx и SO2, на 19.2 процента и элементарного и органического углерода на 35 процентов, это значительно снизит количество сжигаемого мазута ежемесячно.
Какое топливо лучше всего подходит для вашей печи?
Продукты на масляной основе уже давно служат источником света и тепла для домов и предприятий по всему миру. Сегодня мазутные печи — это распространенный, надежный и безопасный способ обогрева вашего дома или здания.
Однако, если у вас есть система отопления, которая сжигает масло, вы должны сделать осознанный выбор, какое масло сжигать.Вот несколько фактов о мазуте и керосине, которые помогут вам решить, какой вид топлива лучше всего подойдет для вашей печи.
Мазут и керосин производятся на нефтяной основе. Так же, как бензин, дизельное топливо и авиакеросин, эти нефтепродукты начинаются с сырой нефти. Для создания этих различных нефтепродуктов сырая нефть нагревается и перекачивается в специализированные дистилляционные колонны, где она разделяется на различные нефтяные компоненты, известные как фракции .
Эти фракции идентифицируются по массе и температуре кипения.Самые тяжелые фракции, которые, естественно, имеют самые высокие точки кипения, опускаются на дно дистилляционной башни, в то время как более легкие фракции с более низкими температурами кипения поднимаются наверх. Нефтяные фракции, которые превращаются в керосин и топочный мазут, классифицируются как жидкости средней массы, поэтому их отбирают из середины дистилляционной башни.
Топочный мазут и керосин подвергаются аналогичному процессу очистки после перегонки, но керосин подвергается дальнейшей очистке, поэтому его свойства немного отличаются от свойств топочного мазута.
Различия в отоплении жилых и коммерческих помещений
Многие бытовые и коммерческие мазутные печи могут сжигать керосин или мазут. Однако различия в процессе очистки после дистилляции дают этим маслам различные преимущества и недостатки, когда они используются для обогрева зданий. Решая, какой вид топлива купить для печи, помните о следующих фактах.
Топочный мазут, также известный как дизельное топливо или газойль, аналогичен дизельному топливу.Топочный мазут для дома часто более плотный, чем обычное дизельное топливо, но технически оба могут использоваться в качестве топлива для дизельных двигателей. Однако в Соединенных Штатах топочный мазут часто окрашивают в красный цвет, чтобы указать, что его нельзя законно использовать в качестве дизельного топлива, поскольку он не облагается налогом как дорожное топливо.
Мазут легко доступен, поэтому, как правило, стоит дешевле, чем другие типы масла, что делает его идеальным для домовладельцев и владельцев бизнеса с ограниченным бюджетом. Топочный мазут также безопасно хранить и использовать. В отличие от бензина, этот нефтепродукт не может загореться или взорваться, если он не нагревается до температуры вспышки 140 градусов по Фаренгейту, когда он испаряется в горючие газы, которые нагревают вашу печь.
Хотя топочный мазут безопасен для хранения, обеспечивает длительное нагревание и является относительно экономичным, он иногда содержит примеси, такие как сера, которые могут создавать опасные пары при сжигании топочного мазута. Из-за таких примесей топочный мазут также может гореть не так чисто, что может привести к образованию окиси углерода в качестве побочного продукта. Таким образом, дом или офис, в котором сжигается мазут, должны отдавать приоритет соответствующей вентиляции.
Топочный мазут также имеет тенденцию становиться более вязким или «гелеобразным» при низких температурах, поэтому он может быть не лучшим выбором для домов и предприятий с топливными баками для наружных печей.
Керосин также известен как парафин или масло для ламп, а керосиновые лампы иногда все еще используются вместо электрического освещения. Керосин имеет более высокую вязкость и более низкую плотность, чем типичный топочный мазут, что означает, что он имеет более низкую температуру вспышки. Керосин выделяет легковоспламеняющиеся газы, когда он нагревается примерно до 100 градусов по Фаренгейту, что делает его немного более опасным для возгорания и взрыва, чем топочный мазут.
Однако, поскольку керосин является более очищенным, он горит чище, чем обычный топочный мазут, что может сделать печи, сжигающие керосин, более экономичными.Керосин также производит меньше дыма из-за отсутствия примесей, хотя все еще существует небольшой риск образования побочных продуктов окиси углерода.
Из-за своей более низкой вязкости керосин также не загустевает в зимние месяцы, как мазут. Это делает его идеальным топливом для домов и предприятий, у которых есть наружный топливный бак как часть системы отопления.
За дополнительной информацией обращайтесь к экспертам Biltmore Oil о вашей системе отопления.
Лучше отопление на мазуте, газе или электричестве
Когда вы выбираете лучший тип отопления для своего дома в Восточном Массачусетсе, разумно сравнить различные виды топлива или источники энергии.Нефть, газ и электричество — три наиболее распространенных вида топлива, используемых для поддержания тепла в домах во время продолжительного отопительного сезона. Газовое, электрическое и масляное отопление предлагает несколько вариантов систем отопления и оборудования:
- Топочный мазут чаще всего используется в котлах и печах с наддувом.
- Природный газ можно использовать в качестве топлива для печей с наддувом, традиционных котлов, комбинированных котлов / водонагревателей без бака и систем водяного отопления.
- Электричество может питать обычные сплит-системы и бесканальные мини-сплит-тепловые насосы, воздушные печи, электрические обогреватели плинтуса, настенные обогреватели и внутрипольное электрическое лучистое отопление.
Газ, электричество и масло для отопления домов
Популярность электричества, природного газа и мазута для отопления домов сильно различается. По данным правительства Массачусетса, более 50% домов в штате отапливаются природным газом. Масляное отопление используется примерно в 27% жилых домов, а 15% домовладельцев полагаются на электрическое отопление. Хотя существует несколько вариантов обогрева дома электричеством, такие методы, как индивидуальные электрические обогреватели и электрические печи, менее эффективны и более дороги, чем использование природного газа или топочного мазута.
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор в отношении того, какое отопление лучше всего подходит для вашего дома: жидкое, газовое или электрическое, вот обзор каждого из этих источников энергии.
Топочный мазут
Топочный мазут, используемый в бытовых печах и котлах, очищается из сырой нефти, взятой из подземных запасов. После очистки топочный мазут транспортируется по трубопроводам, автоцистернам или железнодорожным цистернам на нефтяные терминалы и складские помещения, а затем доставляется отдельным местным продавцам печного топлива.
Природный газ
Природный газ — это ископаемое топливо, которое образуется и накапливается между горными породами и внутри них, а также в некоторых месторождениях сырой нефти и угля. Он находится в разных местах по всему миру, а месторождения природного газа в настоящее время доступны в 32 штатах США. После того, как газ выходит на поверхность, он отправляется на газовые заводы для обработки, а затем распределяется по сети трубопроводов поставщикам. по всей стране.
Электрическое отопление
Электроэнергия, используемая в домах Массачусетса, вырабатывается на электростанциях, которые используют другой источник энергии, такой как уголь, очищенная сырая нефть, природный газ, ветер, солнечная энергия или гидроэнергия.Затем электричество проходит по высоковольтным линиям электропередачи, подстанциям и соседним линиям электропередач в отдельные дома. Здесь электричество проходит через счетчик и распределяется через главный выключатель для различных целей, включая отопление дома.
Сравнение отопления на жидком топливе, газе и электричестве
Самый простой способ оценить преимущества и недостатки газового, масляного и электрического отопления — это сравнить их друг с другом на основе следующих ключевых факторов. :
Первоначальная стоимость нефтяного, газового и электрического отопительного оборудования
Независимо от того, выберете ли вы нефть, газ или электричество в качестве источника энергии для отопления дома, стоимость нового отопительного оборудования зависит от размера, необходимого для обогрева вашего дома. , тип системы отопления и то, выбираете ли вы модель с высоким КПД.Обычно:
- Котлы, работающие на жидком или газе, дороже, чем печи на природном газе или мазуте
- Модели, работающие на мазуте, дешевле, чем модели, работающие на природном газе
- Тепловые насосы обычно имеют более высокую цену, чем оба газовых или масляные печи и котельные системы отопления
- Двухтопливные системы отопления, которые объединяют тепловые насосы с газовыми или масляными печами, обычно являются самым дорогостоящим вариантом.
Установка газового или масляного отопления требует дополнительных затрат.Что касается масла, вам нужно будет приобрести резервуар для хранения и установить его на открытом воздухе на вашей территории. При газовом отоплении вам потребуется проложить линию обслуживания от газовой магистрали и установить счетчик. Сравнивая первоначальные затраты на нефтегазовое и электрическое отопительное оборудование, имейте в виду, что тепловые насосы работают как обогреватели зимой, а затем реверсируют, чтобы обеспечить центральное кондиционирование воздуха летом.
Наличие электричества, газа и масла для отопления
Сегодня большинство домов подключено к электросети, поэтому источник питания для электрического теплового насоса уже имеется.Подземные газовые магистрали также имеются во многих городах Восточного Массачусетса, но если ваш дом находится в более сельской местности или в сообществе без этой важной инфраструктуры, газовое отопление может не подходить. Масло для отопления домов доставляется цистернами и его можно легко приобрести у многочисленных поставщиков мазута по всему Северному берегу.
Энергоэффективность электрических, газовых и масляных систем отопления
Когда дело доходит до электрического отопления дома, тепловые насосы — лучший вариант для сравнения с нефтегазовыми, поскольку они имеют КПД от 100% до 300%.Некоторые компоненты этих систем отопления работают на электричестве, но вместо того, чтобы потреблять энергию для производства тепла, они используют хладагент, чтобы улавливать тепло из воздуха снаружи и передавать его внутрь дома, где тепло выделяется.
Благодаря достижениям отрасли теперь доступны тепловые насосы, способные поглощать тепло вне помещений при температурах до -15 градусов по Фаренгейту. Эти агрегаты для холодного климата могут удовлетворить большую часть потребностей вашего дома в отоплении, но вам все равно понадобится газовая или масляная печь или бойлер, чтобы оставаться комфортно теплым во время похолоданий в Массачусетсе.
Доступны газовые печи с КПД до 98%, а КПД отопительного оборудования, работающего на жидком топливе, составляет от 78% до 87%. Высокоэффективные нагревательные блоки обычно имеют сертификат ENERGY STAR, и они преобразуют более высокий процент топлива в тепло по сравнению со стандартными моделями.
Эксплуатационные расходы на электроэнергию, газ и мазут
Затраты на природный газ, мазут и электроэнергию основаны на различных единицах измерения, а цены на газ и нефть могут колебаться в течение одного отопительного сезона и от из года в год.Техническое обслуживание — это еще один эксплуатационный расход, и ваши потенциальные затраты зависят от типа оборудования и от того, использует ли оно электричество или сжигает газ или нефть.
- Расходы на топливо. gov предоставляет руководства по различным типам домашних систем отопления, примерное количество каждого вида топлива, необходимого для обогрева дома сопоставимых размеров, а также оценки общих годовых затрат на нефть, газ и электрическое отопление. По данным сайта, больше всего стоит мазутное тепло, за ним следует природный газ. Использование электрического теплового насоса с воздушным источником является наименее затратным вариантом и обеспечивает максимальную экономию.
- Хотя все отопительное оборудование должно проходить ежегодное профессиональное обслуживание, масляные обогреватели обычно нуждаются в более тщательном обслуживании и дополнительной замене фильтров по сравнению с газовым оборудованием, поскольку они не горят так чисто и образуют сажу при сгорании топлива.
Получите консультацию по отоплению дома по телефону 128 Plumbing
Чтобы получить квалифицированную помощь в принятии решения о том, лучше ли использовать нефть, газ или электричество для вашего дома в Большом Бостоне, свяжитесь с нами сегодня по телефону 128 Plumbing, чтобы назначить бесплатную консультацию.
Природный газ и мазут: стоимость, эффективность и многое другое
Есть много причин, по которым выбор масла для обогрева дома является лучшим решением, чем переход на другой источник топлива. Однако мы также понимаем, что при таком выборе у вас есть варианты, например, мазут или природный газ. Прежде чем принять это важное решение, стоит отсортировать факты из вымысла об обоих источниках топлива.
Мазут:
- Поставка мазута в изобилии.
Мировые запасы нефти и нефтепродуктов остаются большими, чем когда-либо. Даже если в других странах дефицит топлива, США не зависят от импорта или какого-либо одного источника поставок: только 727 миллионов баррелей в Стратегическом нефтяном резерве и примерно 2 миллиона баррелей только в Северо-восточном резерве мазута1. И варианты возобновляемого биотоплива. добавляют к и без того значительному и устойчивому предложению. У Petro также никогда не заканчивается нефть, и наша служба автоматической доставки гарантирует, что у вас тоже не останется.
- Цены на мазут не «дороже» природного газа
Если рассматривать стоимость мазута, статистика показывает, что в зависимости от того, где вы живете, мазут был дешевле природного газа на протяжении большей части последних трех десятилетий. Если учесть высокую стоимость перевода системы отопления на природный газ, а также повышение цены печи на природном газе на 15-25% по сравнению с печей на жидком топливе, жидкое топливо для дома является экономичным вариантом.
- Топочный мазут — это чистое топливо
Сегодня масло производит почти нулевые выбросы, а новейшие технологии масляной системы «пережигают» топливо, снижая выбросы еще больше. Развивающиеся технологии также охватывают смеси масла с низким содержанием серы, которые при смешивании с биотопливом создают еще более чистый вариант топочного мазута. И, если система печного топлива поддерживается должным образом, она горит чисто. Образовавшаяся сажа остается только внутри бака. При содержании метана 95% потери в системе природного газа составляют 18% от общих глобальных выбросов метана, что является мощным фактором глобального потепления и изменения климата.
- Технологии топочного мазута никогда не были более инновационными
Новейшие технологии помогают системам топочного мазута и самому топливу постоянно развиваться для получения еще более чистых, более эффективных и экологически безопасных вариантов. Эти улучшения помогли среднему потреблению домашнего масла с подогревом на 33,6% за последние 30 лет.
- Топочный мазут безопаснее хранить и использовать
Топочный мазут не воспламеняется, пока его температура не достигнет 140 градусов, когда он испаряется.Итак, если вы уронили зажженную спичку в топочный мазут, это все равно, что уронить ее в воду, пламя гаснет при контакте. Топочный мазут также не выделяет окись углерода.
- Топочный мазут служит дольше, чем природный газ
Средняя ожидаемая продолжительность жизни масляного теплогенератора составляет 30 или более лет при надлежащем техническом обслуживании. Средняя продолжительность жизни газовой печи составляет всего 11-14 лет. А показатели эффективности новых систем топочного мазута варьируются от 83% до 95%.
- Вы получаете более обильное горячее водоснабжение с мазутом.
Скорость регенерации горячей воды у водонагревателя, работающего на жидком топливе, в два раза выше, чем у водонагревателя, работающего на природном газе, и в три раза выше, чем у электрического водонагревателя.
- Для печного топлива существует больше возможностей управления и обслуживания.
Поставщики печного топлива предоставляют вам гораздо больше возможностей для управления и контроля подачи топлива. Вы выбираете, какая компания будет вашим поставщиком, сколько и когда вы хотите ее купить или заказать доставку.Вы также можете контролировать свои запасы, поскольку они хранятся в вашей собственности.
- У вас меньше шансов иметь проблемы с обслуживанием или поставкой мазута.
В масляном баке безопасно хранится ваше собственное независимое снабжение. Поставка, которую вы можете контролировать и контролировать, с гораздо меньшей вероятностью нарушения обслуживания.
Узнайте больше об услугах мазута для вашего дома от экспертов Petro Home Services.
Природный газ:
- Производство природного газа ограничено
В связи с ростом потребления природного газа существуют опасения, что внутреннее производство не сможет удовлетворить спрос. Поскольку природный газ не является возобновляемым и большая часть мировых запасов природного газа находится за пределами США, в будущем вполне возможна зависимость от импорта.
- Использование природного газа может быть неэффективным
Хотя природный газ сам по себе дешевле, он является невозобновляемым ископаемым топливом, и рост глобального потребления природного газа может привести к появлению конкурентоспособного мирового рынка спроса и предложения, а также к росту цен.Эффективность систем природного газа может быть разной. Система высококачественного природного газа может иметь КПД более 90 процентов. Однако менее дорогие системы эффективны на 78 процентов. Кроме того, печи, работающие на природном газе, дороже, чем печи, работающие на масле. Преобразование мазутной системы на природный газ обходится дорого, поскольку снятие резервуара, дымохода, водопровода и канализации потенциально может стоить более 9000 долларов. Поэтому выбор печи на природном газе может быть не лучшим экономическим выбором.
- Природный газ оказывает негативное воздействие на окружающую среду
При содержании метана 95% потери в системе природного газа составляют 18% от общих глобальных выбросов метана, что является мощным фактором глобального потепления и изменения климата.Природный газ добывается гидроразрывом. Фрекинг — это противоречивый метод добычи газа, при котором бурильщики закачивают воду, песок и химические вещества под землю под высоким давлением для прорыва породы и сбора природного газа. Фрекинг оказывает вредное воздействие на окружающую среду и влияет на окружающие экосистемы и качество воды в регионе
- Природный газ требует мер безопасности
И, в отличие от природного газа, у вас обычно есть предупреждающие признаки поломки масляной системы, такие как дым, запахи или сажа.Природный газ также взрывоопасен, и утечки являются основной причиной смерти от угарного газа. Без надлежащей вентиляции окись углерода может распространиться по дому, и они могут умереть от отравления угарным газом.
- У природного газа меньше возможностей обслуживания и больше проблем с поставками.
Обычно природный газ поступает от одной большой компании, которая дает вам ограниченный выбор при выборе поставщика. Системы отопления на природном газе нельзя использовать повсеместно в США.Эти системы отопления требуют системы трубопровода для подачи газа в здания. Авария на трубопроводе или утечка могут нарушить работу или поставить под угрозу ваш дом.
Узнайте больше об услугах отопления дома на природном газе от экспертов Petro Home Services.
Поставщики топочного мазута, такие как Petro, предоставляют вам больше возможностей для управления расходами на электроэнергию.
Даже с учетом недавней тенденции к снижению цен на нефть неизбежно, что затраты на энергию будут колебаться и, возможно, снова вырастут, включая природный газ! Мы так же обеспокоены этим, как и вы, поэтому мы предоставляем ряд гибких тарифных планов для защиты ваших цен на мазут и предлагаем варианты оплаты, чтобы помочь распределить ваши годовые затраты на мазут в течение года.У поставщика природного газа может не быть такого же набора возможностей, которые помогут вам сэкономить. Вы также можете рассчитывать на нас в разработке новейших энергоэффективных систем жидкого топлива, которые помогут вам сэкономить на расходах на электроэнергию в доме сейчас и на долгие годы.
Одним из основных преимуществ выбора масла вместо природного газа для обогрева дома является то, что поставщики услуг по отоплению мазута, такие как Petro, могут позаботиться о любой системе отопления дома, работает ли она на мазуте, пропане или природном газе. В отличие от поставщиков природного газа, Petro также может позаботиться о настройке, имеет ряд планов обслуживания и работает круглосуточно и без выходных в любую погоду.
Теперь, когда у вас есть факты, вы можете видеть, что мазут остается одним из лучших вариантов топлива для вашего дома.
Свяжитесь с Petro Home Services сегодня по телефону 800.645.4328
.Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше о наших услугах по обслуживанию мазута
- AmericanEnergyCoalition.